Linux -distrot EIVÄT tule pärjäämään

tuo on vain windows. Mikään ei muutu.

"...ei nostaisi suorituskykyvaatimuksia juuri lainkaan. Se voisi teoriassa jopa laskea niitä joillain alueilla Vistaan verrattuna."

Siis tasan yhtä "suorituskykyinen" kuin Vista! LOL

No perkeles. Kerropa meille mikä ihme tuossa noin hienoa on?

Ihan normiominaisuuksia, jotka eivät vistasssa ole kunnossa.

Mutta, jos Windows siirtyy Opensourceen, vaihtaa tuon pervon \ merkin hakemistopoluistaan kunnolliseen /, vaihtaa bashiin, heittää rekisterin hukkaan, sallii grafikankattoman käytön niin voisi sitä jopa kokeilla.

Vanha viidakon sananlasku:
"Mäsä pettää aina."

Jumalauta miten Microsoft hehkutti kuinka upea Vistasta tulee, ihan mielettömän moderni ja toimiva ja suosittu.

Nyt kun Vista on todettu täydelliseksi flopiksi ja katastrofiksi niin Microsof on alkanut hehkuttaa tulevia versioita, että Vista skandaali edes hetkeksi unohtuisi.

Pettyneille ja petetyille asiakkaille luodaan harhoja tulevista paremmista ajoista. Windows seiskan kanssa käy ihan samoin kuin Vistankin, pugeja pugeja pugeja...... Microsoft on jäänyt niin paljon kehityksestä jo jälkeen, että heidän tuotantopoliitikallaan Linuxin ja Macin kiinni kurominen on mahdotonta. Windows seiska on retroa jo enen julkaisuaan.

"uudesta Windowsista on tulossa vähemmän muistia ja akkujen virtaa kuluttava"

Oma arvaukseni järjestelmävaatimuksista; vaatii Vistan raudan mutta hämmästyttävästi tarvitaan vain 64Mt RAMia, loppu swapataan. Microkernel, Hugepagefile ;D ;D ;D

Ei vainen, mielenkiintoista nähdä joko ne saa fiksun käyttiksen rakennettua vaikka vähän kyllä epäilen. Mutta jos siitä tulee hyvä eli unixin kaltainen samoilla ominaisuuksilla niin saattaisin jopa maksaa siitä jotakin.

On tuossakin MAINOS?

Se kuules käyttää Linux -distroa joka on päättänyt sitä käyttää! Vaikka Billy/Mikkisofta hehkuttaisi mitä.

Itse en ole vielä ostanut ainuttakaan ohjelmaa Windowsin. Tosin kahdessa koneessa on ollut mukana "Windows-kloonit", joilla ei ole Mikkisoftan takuuta, Kuten kaikki muistaa Windows 98:sta!


Pian on täydet 10-vuotta Linux maailmaa takana.

Yhden koneen olen tehnyt itse, ja luuletko että tuossa koneessa olisi Windows "joku (?)" .

Tässä mainosta Linux-distrosta, ja mallia Wintoosan .
Olisi nyt pitkälle suomennettu tuollainen Linux-distro, ja Slackware 12.1:n uudella ytimellä...;)

http://noforum.de/pics/HurtMePlenty1.jpg

Uutisessa hehkutetaan alussa Windows 7:n keveyttä ja sitten lopusta löytyy yämmönen pätkä:

"Gatesin kommenteista on arveltu, että parhaimmillaan Windows 7 ei nostaisi suorituskykyvaatimuksia juuri lainkaan. Se voisi teoriassa jopa laskea niitä joillain alueilla Vistaan verrattuna."

Johan vaikuttaakin keveältä. Ei kyllä edelleenkään pärjää Linuxille, joka pyörii hyvin jopa 10 vuotta vanhalla raudalla kunhan muistia on riittävästi. Ei taida Windows 7 pystyä samaan.

aha? aivan sama. onhan se tietysti hienoa jos windowsissa on synkronointi matkapuhelimen kanssa jo vuonna 2013(vai mikä se julukasu päivä olikaan?)

sitäpaitsi pilikates on jokaisen vinDOSsin mainostuksen yhteydessä ollut 'innoissaan' ja miten on käynyt? no toivotaan että se synkronointi edes toimii.

hammasharjat kahvinkeittimelle

...joskus että Windowsin uusi versio olisi ollut jotain muuta kuin "turvallisempi, merkittävästi vakaampi ja tehokkaampi" kuin sillä hetkellä käytössä oleva?

Versioita on tullut, vähän laskentatavasta riippuen, noin kymmenkunta.

Mahtaa se nykyinen olla siis AIKA hyvä ja tehokas? ;)

Ja uusi on taas MERKITTÄVÄSTI parempi! ROTFLMAO

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31709

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=34040&tyyppi=1