YMMÄRTÄISINKÖ?

Omasta mielestäni ymmärtäisin asioita paljon paremmin ellei

- niitä jatkuvasti seliteltäisi !

Miten sinä asian ymmärrät?
25933
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 25

Vanhimmat

Nyt en tainnu ymmärtää mitä tarkoitat sillä että ymmärtäisit paljon enemmän jos ei niitä aina seliteltäs? Soriii tyhmyyteni,mutta en nyt ymmärtänyt:( ja ei *naurata*

Äänestä
  • Muistan joskus jonkun tokaisseen,
    että
    - Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.

    Lumikilla taisi olla sentään yksi "VIISAS" ?

    Äänestä

  • Peer G. kirjoitti:

    Muistan joskus jonkun tokaisseen,
    että
    - Yksi tyhmä kysyy enemmän kuin kymmenen viisasta ehtii vastaamaan.

    Lumikilla taisi olla sentään yksi "VIISAS" ?

    tuolla tyhmällä vastauksellasi.Joillaki huumoria joillaki ei.Sinulla ei taida oikeen huumorinkukka kukkia.

    Äänestä

  • Kesäkeiju kirjoitti:

    tuolla tyhmällä vastauksellasi.Joillaki huumoria joillaki ei.Sinulla ei taida oikeen huumorinkukka kukkia.

    Yleispiirteenä panin merkille, että meillä ei liene keskinäiset viritykset kohdallaan.
    Itselläni koen ajan olevan kovin rajallisen.
    En todellakaan välitä höpistä joutavia
    - oikea keijukaan ei sellaisesta tykkää.
    Sinussa ei liene keijua edes yhteen suupalaan!

    Äänestä

  • Peer G. kirjoitti:

    Yleispiirteenä panin merkille, että meillä ei liene keskinäiset viritykset kohdallaan.
    Itselläni koen ajan olevan kovin rajallisen.
    En todellakaan välitä höpistä joutavia
    - oikea keijukaan ei sellaisesta tykkää.
    Sinussa ei liene keijua edes yhteen suupalaan!

    olet tässäkään ketjussa tehnyt kuin höpissyt joutavia?

    Kovin on aikasi rajallinen, kun et ehdi riidellä kuin kolmessa ketjussa kerrallaan.

    Äänestä

  • xxxxyyyy kirjoitti:

    olet tässäkään ketjussa tehnyt kuin höpissyt joutavia?

    Kovin on aikasi rajallinen, kun et ehdi riidellä kuin kolmessa ketjussa kerrallaan.

    Hae itsellesi mieluista keskusteluseuraa.
    En todellakaan kaipaa kaltaisiasi riitelijöitä.

    Äänestä

Mitäs sinä tässä pyydät toisten selittelyjä jotta itse ymmärtäisit toisten selitykset.Juurihan kerroit että ymmärrät asioita paremmin kun niitä ei selittettäisi sinulle. Niin että en nyt sitten selitä,äläkä sinäkään pyydä tähän enään lisää selityksiä kun näytät ymmärtävän paremmin kun ei aina selitettäisi.

Äänestä
  • Tulin vaan vähän asiattomuuksiani levittelemään

    Äänestä

  • Kun ei ole enää asiaa 60 palstalle, hyökkäilee täälä vanhaukko, omistaa monta nikkiä, joten älkää vastailko.

    Saatte paljon arvostelua päällenne, jos uskallatte olla erimieltä herran kanssa.

    Mee hoitoon!

    Äänestä

  • narsistille mitään kirjoitti:

    Kun ei ole enää asiaa 60 palstalle, hyökkäilee täälä vanhaukko, omistaa monta nikkiä, joten älkää vastailko.

    Saatte paljon arvostelua päällenne, jos uskallatte olla erimieltä herran kanssa.

    Mee hoitoon!

    v-mainen kansa.

    Äänestä

  • narsistille mitään kirjoitti:

    Kun ei ole enää asiaa 60 palstalle, hyökkäilee täälä vanhaukko, omistaa monta nikkiä, joten älkää vastailko.

    Saatte paljon arvostelua päällenne, jos uskallatte olla erimieltä herran kanssa.

    Mee hoitoon!

    Kukahan tässä nyt hyökkää?
    Aina eri nikillä. Vuosikausia kykenemättä itse milloinkaan edes kunnon selityksiin.

    Äänestä

  • on tullut kirjoitti:

    v-mainen kansa.

    Hyi sua! Ookkoha ite puhas suomalainen koska nuin sanot?Ei me olla sen veemaisia ko muukkaan.

    Äänestä

joita sait. Tämä on sisäsiittoinen foorumi. Et kuulu sisäpiiriin, siksi sinua loukataan heti, niin ettet toista kertaa tulisi. Met suomalaiset oomma niin kylymäkiskosia. Mutta sisäpiirissä kyllä leperrellään "hali-hali" -meiningillä, niin että sylettää...

Äänestä
  • Parempiko näkemä ku tietämä?

    Tämä "setä" osaa kyllä sanan säilän, älä epäile.

    Ja mukampi on lukea hali-hali palstoja kuin, aliarviomista.

    Täällä on jokaisella tietääkseni sanansa kirjoituslupa, en tiedä sisäpiireistä, ja en ole edes kiinnostunut, jos sellaista on!

    Äänestä

  • innostat, lue ja huomaa kirjoitti:

    Parempiko näkemä ku tietämä?

    Tämä "setä" osaa kyllä sanan säilän, älä epäile.

    Ja mukampi on lukea hali-hali palstoja kuin, aliarviomista.

    Täällä on jokaisella tietääkseni sanansa kirjoituslupa, en tiedä sisäpiireistä, ja en ole edes kiinnostunut, jos sellaista on!

    saadaan lisää säpinää. meillähän on täällä jo maan mainio HTZA, mutta kyllä sekaan mahtuu!

    Äänestä

vankasti ihmisenä olemiseen,näin ymmärrän asian.
Selitänkö,jos kerron miksi näin ajattelen?

Äänestä

yks ja sama ko HTZA ynnä muita er nikilä piät varmaa ko saat kljuila muile täälä.Jos sul on selkärankaa nii oo yhel ja samal nikil jos tohit.

Äänestä
  • Vanha sanonta tulee mieleen puheenvuorostasi:
    "Pata kattilaa soimaa
    musta kylki kummallakin!"

    Äänestä

  • "HTZA ynnä muita er nikilä "
    Jos tuo tarkoittaa että minäkin käytän eri nikkejä, niin se on väärin.
    Minä käytän, aina ja vain, samaa nimmaria: HTZA.
    Minä en alennu huijaamaan.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    "HTZA ynnä muita er nikilä "
    Jos tuo tarkoittaa että minäkin käytän eri nikkejä, niin se on väärin.
    Minä käytän, aina ja vain, samaa nimmaria: HTZA.
    Minä en alennu huijaamaan.

    Tuossa edellisessä tivattiin PG:iä käyttämään yhtä nikkiä. Olen ilmoittanut keskusteluissa näilläkin palstoilla todistettavasti jo v. 2001 esiintyväni usealla nimimerkillä.
    Tuhansia ketjujakin asiasta on käyty ja useimmat puskista huudellen. Nikkiäni käytetään sumeilematta ja esiinnytään nimissäni
    - asian peräänkysely tuo vain lisäharmia.
    Osallistun yleensä vain omalla rekatulla nikillä avaamiinhi keskusteluihin, joka antaa edes jonkinlaista suojaa.
    Taannoin eräs vannoutunut yhden nikin käyttäjä lähetti todistettavasti itse kahden vrk:n aikana minulle kymmenkunta meiliä eri osoitteistaan.
    Tätä häirintää on jatkunut hänenkin taholtaan yli viisi vuotta.

    Äänestä

  • Peer G. kirjoitti:

    Tuossa edellisessä tivattiin PG:iä käyttämään yhtä nikkiä. Olen ilmoittanut keskusteluissa näilläkin palstoilla todistettavasti jo v. 2001 esiintyväni usealla nimimerkillä.
    Tuhansia ketjujakin asiasta on käyty ja useimmat puskista huudellen. Nikkiäni käytetään sumeilematta ja esiinnytään nimissäni
    - asian peräänkysely tuo vain lisäharmia.
    Osallistun yleensä vain omalla rekatulla nikillä avaamiinhi keskusteluihin, joka antaa edes jonkinlaista suojaa.
    Taannoin eräs vannoutunut yhden nikin käyttäjä lähetti todistettavasti itse kahden vrk:n aikana minulle kymmenkunta meiliä eri osoitteistaan.
    Tätä häirintää on jatkunut hänenkin taholtaan yli viisi vuotta.

    Eihän minulla asiaa
    Kirjoittanut: Peer G. 14.5.2008 klo 18.26


    Tulin vaan vähän asiattomuuksiani levittelemään

    - - -
    Ei ole kirjoittamani.
    Rekkaamattomana kirjoittava ei voi poistaa omia
    tai8 muitten nikillään kirjoittamia - valitettavasti!

    Äänestä

  • Peer G. kirjoitti:

    Tuossa edellisessä tivattiin PG:iä käyttämään yhtä nikkiä. Olen ilmoittanut keskusteluissa näilläkin palstoilla todistettavasti jo v. 2001 esiintyväni usealla nimimerkillä.
    Tuhansia ketjujakin asiasta on käyty ja useimmat puskista huudellen. Nikkiäni käytetään sumeilematta ja esiinnytään nimissäni
    - asian peräänkysely tuo vain lisäharmia.
    Osallistun yleensä vain omalla rekatulla nikillä avaamiinhi keskusteluihin, joka antaa edes jonkinlaista suojaa.
    Taannoin eräs vannoutunut yhden nikin käyttäjä lähetti todistettavasti itse kahden vrk:n aikana minulle kymmenkunta meiliä eri osoitteistaan.
    Tätä häirintää on jatkunut hänenkin taholtaan yli viisi vuotta.

    minua se yleensä huvittaa, mutta silloin kun on kysessä joku "vakavampi" asia, kuittaan sen että kirjoitus ei ole minun.
    Harmittaa nuo säälittävät. Mitähän "Kicksejä" ne siitä saavat.
    Lapsiraukat.

    Äänestä

  • Peer G. kirjoitti:

    Tuossa edellisessä tivattiin PG:iä käyttämään yhtä nikkiä. Olen ilmoittanut keskusteluissa näilläkin palstoilla todistettavasti jo v. 2001 esiintyväni usealla nimimerkillä.
    Tuhansia ketjujakin asiasta on käyty ja useimmat puskista huudellen. Nikkiäni käytetään sumeilematta ja esiinnytään nimissäni
    - asian peräänkysely tuo vain lisäharmia.
    Osallistun yleensä vain omalla rekatulla nikillä avaamiinhi keskusteluihin, joka antaa edes jonkinlaista suojaa.
    Taannoin eräs vannoutunut yhden nikin käyttäjä lähetti todistettavasti itse kahden vrk:n aikana minulle kymmenkunta meiliä eri osoitteistaan.
    Tätä häirintää on jatkunut hänenkin taholtaan yli viisi vuotta.

    Että muka osallistut avaamaasi ketjuun vain rekatulla nikilläsi! Olet sinä aika jätkä valehtelemaan.

    Tyylisi on helppo tunnistaa ja siksi sinun on ihan turha väittää, että et huutele puskasta.
    Sopii katsella tältäkin sivulta. Vaikkapa vastauksesi Pirrelle*.

    Vaikka itse oletkin tyhmä, älä pidä muita tyhminä.

    Äänestä

  • HTZA kirjoitti:

    minua se yleensä huvittaa, mutta silloin kun on kysessä joku "vakavampi" asia, kuittaan sen että kirjoitus ei ole minun.
    Harmittaa nuo säälittävät. Mitähän "Kicksejä" ne siitä saavat.
    Lapsiraukat.

    Kahdeksattakymmentä käyvät pahimmat, joita palstoilla olen tavannut. Pari ukkoa ja puolenkymmentä mummoa. Todella pahoja häiriköinnissään. Nuoret ovat ainakin minua kohtaan olleet hyvin asiallisia.

    Äänestä

  • xxxxxxyyyy kirjoitti:

    Että muka osallistut avaamaasi ketjuun vain rekatulla nikilläsi! Olet sinä aika jätkä valehtelemaan.

    Tyylisi on helppo tunnistaa ja siksi sinun on ihan turha väittää, että et huutele puskasta.
    Sopii katsella tältäkin sivulta. Vaikkapa vastauksesi Pirrelle*.

    Vaikka itse oletkin tyhmä, älä pidä muita tyhminä.

    Esiinnyt aina eri nikillä ilkeyksinesi.
    Olen tässä ketjussa yleisesti tunnetulla nikilläni, jolla kirjoitin edellisenkin viestin, johon vastasit.
    Jos Pirre* on sama,joka on nikillä esiintynyt vuosikausia niin etsi viesti, jossa väitit minun kirjoittaneen sopimattomasti.
    Korjaan mielelläni kaikki vääriksi osoitetuttiedot.
    Niitä vain ei kukaan ole milloinkaan tuonut esiin!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


PeerGynt kirjoitti:

Omasta mielestäni ymmärtäisin asioita paljon paremmin ellei

- niitä jatkuvasti seliteltäisi !

Miten sinä asian ymmärrät?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu