Kun on rikos harrastaa seksiä alle 16 v. kanssa, muttei 16 - 18 v. kanssa, miten voidaan tuomita... ehkä syy ja perustelu on jokin toinen lakipykälä kuin seksuaalirikos tms. ...
Forssan käräjäoikeus langetti keskiviikkona vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tekijä oli rikoshetkellä, viime kesänä, alle 16-vuotias ja uhri alle 10-vuotias.
Uhri oikeutettiin 11 000 euron kärsimyskorvaukseen. Lisäksi hän saa kivusta ja haitasta sekä tilapäisestä särystä 1 250 euroa.
Hetkinen, miten tämä voi olla mahdollista. Tuomittavaa tietysti, noin eettisesti, mutta, kun lain mukaan ei ole...
Forssan käräjäoikeus langetti keskiviikkona vuoden ja kahden kuukauden ehdollisen vankeustuomion lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Tekijä oli rikoshetkellä, viime kesänä, alle 16-vuotias ja uhri alle 10-vuotias.
Uhri oikeutettiin 11 000 euron kärsimyskorvaukseen. Lisäksi hän saa kivusta ja haitasta sekä tilapäisestä särystä 1 250 euroa.
Hetkinen, miten tämä voi olla mahdollista. Tuomittavaa tietysti, noin eettisesti, mutta, kun lain mukaan ei ole...
Vastaukset 4
Vanhimmat
Moni asia vaatisi ikärajan muuttamista jopa yli 18 v. ...
kyllä on järjettömyyden huippu...
ei kaikki 18 v. ole kypsiä arvioimaan, koska heitä manipuloidaan ja he tekevät jotain, mitä eivät tahtoisi oikeasti tehdä.
Äänestysikärajakin pitäisi nostaa... mielipuolinen keksintö varmaan, mutta...
että alle 18-vuotiaan seksiin houkutteleminen olisi rangaistavaa. Minkä pykälän mukaan? Suojaikäraja on muutamaa poikkeustapausta lukuunottamatta 16.
Millä perusteella suojaikärajaa pitäisi nykyisestä nostaa 18-vuoteen? Mitkä asiat sitä mielestäsi vaativat?
Juu eivät kaikki ole kypsiä vielä kolmekymppisenäkään, mutta asiaa tuleekin tarkastella normaalin terveen ihmisen kannalta. Psyykkisen kehityksen häiriöstä kärsivät ovat sitten asia erikseen.
selvä homma
Teon kohteena oli siis kymmenvuotias. Eikös se silloin ollut alle 16-vuotias?
Ja jos kerran allek 16-vuotiaalle seksuaalisen teon tekeminen on rikollista niin ihan oikein tuomittu.
Ei kuitenkaan voida perustella, että osapuolten välillä ei olisi ollut huomattavaa kehityksellistä eroa, jos toinen oli 15 (päätellen siitä, että sai tuomion) ja toinen kymmenen.
Siis alle 10-vuotias.... Eihän se oo ees nähny sukukypsää ihmist muutaku isäns ja sen hyväksikäyttäjän joka on 16v... Selvä rikoshan tuossa on :D