T.vaara lainaa

Miksi jo nyt firma ottaa lainaa toimintaansa varten, kun vasta on sijoittajat lyöneet rahojaan tiskiin? Selityksenä "tuottaa mangaania"...eikä tätä ole alun perin otettu suunnitelmissa huomioon? Eipä ihme, ettei ole varaa maksaa kunnon palkkoja ja ihmisiä painostetaan jopa lainvastaisin sitoumuksin firmaan kiinni, kumma ettei jo palkoista peritä ns. firman provikkaa.
51576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kaivoksen nimeksi sopisi paremmin Talkoovaara kuin Talvivaara,koska työtkin omistajien mielestä pitäisi tehdä talkoilla tai olemattomilla palkoilla.

Äänestä

samasta syystä kun sääkin meet autokauppaan niin lainaa tarttee ottaa.minä kun meen veholle, niin maksan heti.persaukiset joutuu siis lainaamaan rahaa, meikeläiset ei.

Äänestä
  • Mullakaan ei ole velkaa, ei autoon eikä muuhun, vaikka suht uusi ja hyvä auto onkin. Käteisellä hankittu. Ihmetyttää vaan tuo velkapolitiikka noin isolla ja median mukaan vakavaraisella firmalla.

    Äänestä

  • Sädädäm kirjoitti:

    Mullakaan ei ole velkaa, ei autoon eikä muuhun, vaikka suht uusi ja hyvä auto onkin. Käteisellä hankittu. Ihmetyttää vaan tuo velkapolitiikka noin isolla ja median mukaan vakavaraisella firmalla.

    Te ette tajua hevon vit***kaan bisnes elämästä saatikka vielä vähemmän pörssiyhtiöistä ja niiden luottokuvioista, joten voi olla parempi, että luette nesteen baarissa vaan rahtari sanomia ja ihmettelette kenellä on sotkamon hienoin traktori!!Hahaa!

    Äänestä

  • Sädädäm kirjoitti:

    Mullakaan ei ole velkaa, ei autoon eikä muuhun, vaikka suht uusi ja hyvä auto onkin. Käteisellä hankittu. Ihmetyttää vaan tuo velkapolitiikka noin isolla ja median mukaan vakavaraisella firmalla.

    No, tuolla matematiikalla asukaapas sitten seuraavatkin 30 vuotta siellä hakataloilla vuokralla. Lainarahalla ne kannatavat investoinnit on aina osittain hankittu. Se kun tuppaa tuo säästäjän tie olla himen hidas siihen tarpeeseen nähden.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Sädädäm kirjoitti:

Miksi jo nyt firma ottaa lainaa toimintaansa varten, kun vasta on sijoittajat lyöneet rahojaan tiskiin? Selityksenä "tuottaa mangaania"...eikä tätä ole alun perin otettu suunnitelmissa huomioon? Eipä ihme, ettei ole varaa maksaa kunnon palkkoja ja ihmisiä painostetaan jopa lainvastaisin sitoumuksin firmaan kiinni, kumma ettei jo palkoista peritä ns. firman provikkaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu