Suomi Expressissä. Vanhempi herra osti Asus-merkkisen läppärin, se on reissannut huollossa ja tuon herran kodin väliä monet kerrat eikä saatu kuntoon, hän sai sitten uuden tilalle. Eikä toiminut sekään!
Tosin yksi noista vioista ei ollut laitevika vaan johtui yksinkertaisesti surkeasta käyttöjärjestelmästä (Vista).
Tuo herra mainitsi että bluetooth ei uudessakaan koneessa enää pelannut hyvin vaikka aluksi pelasi. Tuo tosin saattaisi johtua myös Vistasta, sehän on Windows ME:n jälkeen kaikkein surkein Windows mitä Microsoft on rahanahneudessaan markkinoille päästänyt. Vistaahan ei esim. yritykset huoli ollenkaan ja niitä varten on vielä myynnissä yrityskoneissa XP.
Tosin yksi noista vioista ei ollut laitevika vaan johtui yksinkertaisesti surkeasta käyttöjärjestelmästä (Vista).
Tuo herra mainitsi että bluetooth ei uudessakaan koneessa enää pelannut hyvin vaikka aluksi pelasi. Tuo tosin saattaisi johtua myös Vistasta, sehän on Windows ME:n jälkeen kaikkein surkein Windows mitä Microsoft on rahanahneudessaan markkinoille päästänyt. Vistaahan ei esim. yritykset huoli ollenkaan ja niitä varten on vielä myynnissä yrityskoneissa XP.
Vastaukset 18
Vanhimmat
kuinka paljon helpommalla pappa olisi selvinnyt Mac OS X:llä. Ilmeisesti ei ollut ikinä kuullutkaan vaihtoehdoista, vaan oli täysin Mikkis-propagandan kylvettämä. Enpä ihmettelisi jos hän uskoo että tietokonekin on Microsoftin keksimä juttu.
paljon helpommalla kun ei laittanut rahojaan ylihintaiseen mäkkiin. Tuskin voit edes kuvitella, että joku on järkevä eikä maksa omena logosta 50 prosenttia.
Entä Microsoft!
Saat samalla rahalla paljon enemmän
Bugejakin jopa 50 prosenttia.
Ei siitä pelkästä omppulogosta makseta vaan vähemmästä hermojen menetyksestä.
Mutta kyllähän tuo Macin "ylihinta" on ns. paskapuhetta. Ne halvemmat koneet nimittäin myydään ihan olemattomilla katteilla ja homma saadaan kannattavaksi vain tunkemalla niihin ties mitä helvetin Norton securityä josta Norton maksaa vähän, että sitä tuputetaan käyttäjille, laitetaan vajaatoiminen käyttis (joku Windows Vista Home) ja sitten tehdään koko sellaiseksi, että se just hätäisesti kestää sen takuuajan.
Luonnollisesti koneissa on myös piilotettuna sellainen pommi, että niihin ei välttämättä asennu uusi käyttöjärjestelmä kunnolla, sitten kun se Vista Home jää vanhaksi 4v kuluttua. Pitäähän sitä saada uusia romuja myytyä.
Paitsi että olen ihan oikeasti omenalle allerginen enkä voi sitä syödä, olen myös Mac-allergikko, kiitos sinunlaistesi ylihypettäjien jotka jaksaa jauhaa Macista kuin jumalasta.
Ei omenalogo tee koneesta sen parempaa! Se vain lisää hintaa, ja that's it!
painakaa nyt jo mäkistit tuo kaaliinne! Teidän softa ja laite tulee samalta valmistajalta mutta niin ei ole pc-maailmassa. PC-maailmassa on myös vaihtoehtona valita linux-kone jos windows ällöttää! Voitteko sanoa samaa mäkeistä? Aivan, mäkkejä ei myydä linuxilla, paitsi jos kyseessä on käytetty kone jonka kovo pyyhitty tyhjäksi eikä macin omaa käyttistä voitu asentaa uudestaan (esim. käyttislevyn puuttuessa).
"painakaa nyt jo mäkistit tuo kaaliinne! Teidän softa ja laite tulee samalta valmistajalta mutta niin ei ole pc-maailmassa."
Muutama virhe, ensiksikin Microsoft myös on valmistaa koneita. Jossain Intiassa tekivät ja varmaan tekee edelleen työasemia ja täällä sitten myydään Xboxeja pelikoneiksi. Toisekseen Apple on myös PC. Ja Kolmanneksi, Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä.
Menin siten minäkin hyvin kehittyneen Windows-allergian saattelemana Stokmannin Macbook-jonoon, kiitos myös sinunlaistesi höpöttäjien jotka jaksaa suoltaa Macista pötyä aivan kuin olisivat Microsoftilla tai Acerilla töissä.;=)
Paras kone mulle 899:llä, ja that's it! :=)
100 prosenttia on lähempänä. 2sataa joutuu ostamaan vielä ulkosen kovon ja polttavan DVDn. Ja lisänäyttö. Sellanen 200. Eli hintaa tulee kumminkin tollaset 1300 euroo. joka on liki kolminkertainen verrattuna vastaavaan muuhun merkkiin. Ainoastaan prossu on vähä nopeampi, mitä käytännössä ei juur huomaa. Eli 200 prosenttia kalliimpi.
samantehosessa raudassa, eroa on reippaasti ja jos macin prossu on vähä nopeampi, se tarkottaa på finska että paljon kun käyttikset huomioidaan.
"Muutama virhe, ensiksikin Microsoft myös on valmistaa koneita."
Nyt valehtelet niin että korvaskin heiluu! Mikkis EI valmista koneita. Jos jossain koneessa lukeekin ehkä Microsoft, se ei ole tasan Mikkiksen omaa tuotantoa vaan ostettu ja brändätty. En tosin ole nähnyt näillä perukoilla YHTÄKÄÄN Mikkis-brändättyä konetta (ellei X-bokseja lasketa).
" Jossain Intiassa tekivät ja varmaan tekee edelleen työasemia ja täällä sitten myydään Xboxeja pelikoneiksi."
Noi masiinat siis ei tosiaan ole Mikkisotkun tekeleitä, jos mikkisotku tekis koneita niin eihän ne toimis senkään vertaa mitä tuon epäonnisen Asus!
"Toisekseen Apple on myös PC."
EI OLE ja siihen piste! PC tarkoittaa alunperin IBM:n luomaa "standardia" jota muut alkoivat kopioimaan, Apple ei tee sen standardin mukaisia koneita. Muutenhan Windowsinkin vois laittaa ihan heittämällä, ilman mitään apusoftaa, Maciin.
"Kolmanneksi, Linux ei ole mikään käyttöjärjestelmä."
Ja miten niin ei ole? Mikäs se sitten on jos ei käyttis? Taitaa M-kar olla joko Applen tai Mikkisotkun leivissä kun jauhaa noin paljon paskaa!
Näin se vaan on pojat ja tytöt!
Vain TYHMÄ...ei kun pikemmin IDIOOTTI menee tohon hypetykseen mukaan ja ostaa koneen jonka hinnassa puolet on pelkkää nimeä!
"Nyt valehtelet niin että korvaskin heiluu! Mikkis EI valmista koneita."
Ai ei vai?
http://news.softpedia.com/news/Microsoft-Will-Produce-PCs-60562.shtml
http://www.xbox.com/fi-FI/hardware/compare101.htm
"PC tarkoittaa alunperin IBM:n luomaa "standardia" jota muut alkoivat kopioimaan, Apple ei tee sen standardin mukaisia koneita."
Ei sitten tee kukaan muukaan. IBM itse lakkasi tekemästä IBM PC -yhteensopivia koneita jo 80-luvulla kun alkoi valmistamaan PS/2:sta ja muut valmistajat alkoi IBM yhteensopivuuden sijasta tekemään.. No, melkein kaikki koneet oli silloin Windows Intel suunnilleen ja olivat jo suurelta osin kaukana IBM PC:stä. Ei ollut ISA väylää, liittimet vaihtu PS/2 ja USB:n ja Dos -yhteensopivuuskin puuttui Windows NT -sarjasta. "IBM PC" on jotain 80-luvun muinaishistoriaa ennen Wintel aikakautta.
Jos nyt vielä väittää, että nykyajan koneet on jotain IBM PC -yhteensopivia niin valehtelee niin, että korvat heiluu. PC tarkoittaa nykypäivänä Personal Computeria ja sitä on myös Applen koneet. Apple myös itse on markkinoinut koneitaan Personal Computereina! Tulevat muuten samalta tehtaalta kuin Asukset ja käyttää vieläpä samoja Inteleitä, nVidiaa yms. komponentteja. Eri brändi ja käyttöjärjestelmä ja ainoa syy miksi käyttöjärjestelmän asennus on erilainen johtuu ihan vain siitä kuin Apple haluaa niin kun se tekee tietokoneensa ensisijaisesti omalle käyttöjärjestelmälleen. Kyllä niihin Applen koneisiin käy sitten muutkin käyttöjärjestelmät.
"Ja miten niin ei ole? Mikäs se sitten on jos ei käyttis?"
Linux on käyttöjärjestelmän ydin. Eli ns. "kernel". Esim. Suse on käyttöjärjestelmä, kuten myös Mac OSX ja Windows Vista. Näiden kernelit on Linux, Mach ja WinNT. Täysin eri asia siis. Pelkällä kernelillä ei oikeasti tee yhtään mitään.
Kysy jos tarvitset lisää tietotekniikan alkeisperuskoulutusta.
Laatu maksaa. Apple on oikeastaan varsin edullinen kun vertaa noihin Susella myytäviin läppäreihin. Applen koneita halvemmissa räppänöissä käyttis on lähes aina joku Windows Vista Home tai jotain muuta roskaa.
Niin se vaan on, että köyhät ostaa paskaa vaikka siihen ei oikeastaan olisi varaa.
Itsellä asus läppäri jo noin puolitoista vuotta ja pelaa edelleen kuin uutena,ei mitään ongelmaa.
Kumpaa nyt kritisoit asusta vai vistaa.
Asus on minusta ihan jees, etenkin ne Asuksen peliläppärit. Ja samalta tehtaalta tulevat kuin ne Applen PC:t.
Vista ei mikään ihmeellinen kyllä ole.
mitä kyseisessä ohjelmassa oli teemana!
Tosin itse veikkaisin että enin osa vioista (dvd-aseman toimimattomuutta lukuunottamatta) johtui itseasiassa siitä että ko. konemallissa on paska-Visva joka ei vaan toimi.
Asukselle ja muillekin valmistajille pitäisi kyllä antaa siitä että pakottavat asiakkaansa ottamaan Vistan, kun pitäisi sen sijaan varustaa koneet mielummin vaikka XP:llä joka sentään toimii Vistaan verrattuna. Kun ei kerran niitä linux-koneita tunnuta saavan markkinoille sitten millään ilveellä!
Suse käyttää Linuxia ja sitä kyllä tarjotaan hyvin. Asus tarjoaa myös Xandrosia ja siinä on myös Linux.
Mutta en minä kyllä tuota XP:n tarjoamista ymmärrä. Kyseessähän on ikivanha käyttis jota ollaan kuoppaamassa ja Vista on tämän seuraaja mikä näyttää mihin suuntaan on menossa. Todennäköisemmin Vistalla elinkaarta enemmän vaikka toistaiseksi molemmille on luvattu vuoteen 2012 saakka. Vistaan voi aina ilmestyä Service Pack tai Windows 7 jos myöhästyy niin Vistan elinkaari pitenee.