Paljon keskustellaan siitä, miten ja mitä kautta ehdokkaat ovat saaneet vaalirahoitusta. Paikallisen kansanedustajan virallisten laskelmien mukaan hän on saanut:
- itseltään 16 528, josta lainaa 12 000
- yksityishenkilöiltä 3 950, joista kukaan ei ole lahjoittanut yli 1 700, mikä pitäisi ilmoittaa
- ja yrityksiltä 24 770 , joista mikään ei ole lahjoittanut yli 1 700, mikä pitäisi ilmoittaa.
Onko kansanedustaja perinyt luopuneen kansanedustajan sponsorit vai miten on mahdollista kerätä vähintään viideltätoista yritykseltä 24 770 euroa?
- itseltään 16 528, josta lainaa 12 000
- yksityishenkilöiltä 3 950, joista kukaan ei ole lahjoittanut yli 1 700, mikä pitäisi ilmoittaa
- ja yrityksiltä 24 770 , joista mikään ei ole lahjoittanut yli 1 700, mikä pitäisi ilmoittaa.
Onko kansanedustaja perinyt luopuneen kansanedustajan sponsorit vai miten on mahdollista kerätä vähintään viideltätoista yritykseltä 24 770 euroa?
Vastaukset 6
Vanhimmat
Rahoitus voidaan kanavoida siten, että yksi suurrahoittaja jakaa potin alle 1 700 euron eriksi, välilahjoittaa sen toisennimisille yrityksille, jotka siirtävät rahan saajalle.
Näin ollen yli 1 700 euroa lahjoittaneen alkuperäisen lahjoittajan nimi "häviää" ilmoitusrajan alle.
Yritykset voivat myös maksaa enemmän kuin kilpailutetun hinnan omista lehtimainoksistaan, jolloin lehdet voivat myöntää "kampanja-alennuksen" projektimuotoiselle vaali-ilmoittelulle, vaikka alennukset yleensä myönnetään laajan vuosi-ilmoittelun perusteella.
Rahaa voidaan pestä monella tavalla, kunhan opitaan keinot.
Kaikkein eksoottisinta on ulkomainen rahoitus, mitä esimerkiksi Helsingin Kokoomus on saattanut käyttää Liechtensteinin kautta.
Juuri noin kuin edellä kansaa kustaan silmään myös holloil laisiin iin meilän ja teilän
Kai nämäkin kusetukset pian avautuu sillä politiikka on aika likaist pelii nii
"On politiikka peliä likaista, mutta kommunismi tietää loppua pikaista!"
Hollolalainen kansanedustaja aina itse tituleeraa itseään jonain kepulien ryhmän jonain varapuheenjohtjana kun pyrkyri on. Ei ole ei, sillä niitä titteleitä siellä on monia. Rehulasta ei ole kriisitilanteissa edes puhetta johtamaan vaan luimii pakosalle, kuten näkyy nyt eduskuntaryhmän Kallin asiassakin, sillä nainehan (Kerola) siellä on ryhmän jämeränä vpj:na kuten linkin uutisestakin näkyy:
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2008/05/15/kalli-pysyy-keskustan-ryhmajohtajana/200813358/12
Onkohan hullulan mies jäävätty selvittämään omia rahoituksia kun tuolla edelläkin kirjoittivat ja arvailivat jopa näitä rahanpesujuttuja. Eipä ois ihme jos pesässä vielä kuplat puhkeais.
Rehulalla oli saatuihin ääniin nähden yksi kalleimmpista kampanjoista.
Rehulan kampanja lähti käyntiin vasta puolessa välissä oikein tosissaan "Elämän politiikka"-ilmoituksilla.
Herää kysymys, kuka kriisirahoitti Rehulan kampanjan vai oliko lisärahoitus sitä velkaa ja perusrahoitus oli kunnossa jo ennakkoon.
Mieleen tulee esimerkiksi osuuskauppa.
Asiaan mitenkään liittymättä tiedustelisin, miksi Hollolan kunta osti jo nyt vasta 2015-2020 valmistumaan alkavan Launeen tien alkupätkän. Hollolallahan on teollisuustontteja Kukonkoivussa ja Nostavalla ja lisää voisi Vesalasta ostaa pienissä paloissa.
Onko lainkaan uskottavaa, ettei alueelle tulisi kauppakeskusta, vaikka on sanottu, että sinne ei tule kuin teollisuuskiinteistöjä?
Mitä järkeä on niin kalliille paikalle rakentaa vain teollisuuskiinteistöjä?