Minä ihmettelen sitä, miksi jotkut alkavat antaa vauvalle kiinteitä, sillon jos sille ei vielä ole tarvetta. YMMÄRRÄN täysin, jos kiinteät aloitetaan siksi, että siihen on järkevä syy. Mutta jos maitoa tulee, niin miksi aloittaa kiinteät 4kk iässä, kun esim. who:n suositus täysimetykselle on 6kk. Eli jos maitoa ei tule tms. niin toki täytyy lapsen ruokaa saada, mutta ihmettelen näitä, jotka aloittavat kiinteiden maistatuksen sen vuoksi kun se "on niin kivaa" tai jotain... Tiedän ettei imetys aina onnistu tuosta vaan, itselläni on myös ollut ongelmia, etenkin alkutaipaleella.
Ja usein tunnutaan ajattelevan että jos suositellaan kiinteät 4-6kk iässä, niin tokihan ne on parempi aloittaa lähempänä 4 kuukautta kun täytyyhän puolivuotiaan syödä jo sen ja sen verran. Mutta kun se on niin, että jos maitoa tulee, niin silloin on parempi imettää puoleen vuoteen ja aloittaa maistatukset pikkuhiljaa vasta silloin.
"Täysiaikaisena syntynyt vauva alkaa tarvita rautaa muista ravinnonlähteistä noin 6-9 kk:n iässä. Äidinmaidosta saatava energia alkaa käydä riittämättömäksi 8-9 kk:n ikään tultaessa, tosin jotkut vauvat voivat edelleen kasvaa hyvin pelkällä äidinmaidolla pitkälle toiselle ikävuodelle saakka." --> Eli suotta aloittaa maistatukset ennen 6kk ikää, mikäli maitoa riittää hyvin :)
http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=140&Itemid=133
Ja usein tunnutaan ajattelevan että jos suositellaan kiinteät 4-6kk iässä, niin tokihan ne on parempi aloittaa lähempänä 4 kuukautta kun täytyyhän puolivuotiaan syödä jo sen ja sen verran. Mutta kun se on niin, että jos maitoa tulee, niin silloin on parempi imettää puoleen vuoteen ja aloittaa maistatukset pikkuhiljaa vasta silloin.
"Täysiaikaisena syntynyt vauva alkaa tarvita rautaa muista ravinnonlähteistä noin 6-9 kk:n iässä. Äidinmaidosta saatava energia alkaa käydä riittämättömäksi 8-9 kk:n ikään tultaessa, tosin jotkut vauvat voivat edelleen kasvaa hyvin pelkällä äidinmaidolla pitkälle toiselle ikävuodelle saakka." --> Eli suotta aloittaa maistatukset ennen 6kk ikää, mikäli maitoa riittää hyvin :)
http://imetystukilista.net/sivut/index.php?option=com_content&task=view&id=140&Itemid=133
Vastaukset 10
Vanhimmat
Mulla on nyt 4,5 kk "vanha" vauva. Ei syö muuta kuin tissiä. Eikä todellakaan syö muuta kuin tissiä. Pullo ei kelpaa, ei sitten millään. En pääse mihinkään yli kahden tunnin reissulle ilman vauvaa. Ja anteeksi nyt vaan, mutta haluaisin jo pikkuhiljaa vähän "omaa elämää". Esikoisella alkaa koulusta kohta loma ja hänkin tarvitsee äidin aikaa. Josko saisin kiinteitä syöttämällä edes yhden aterian jätettyä päivästä väliin... Kohta ajateltiin ruveta kokeilemaan.
Ja onko siitä sitten jotain HAITTAA, että niitä kiinteitä aloittaa maistattamaan jo 4 kk iässä? Eiköhän se äidinmaito silti ole se pääasiallinen ravinto.
suolisto ei vielä kestä muuta kuin rintamaitoa. Ja imetys voi häiriintyä. Liian varhaisesta lisäruuasta voi aiheutua esim. tyypin 1 diabetes tai joku muu sairaus lapselle vaikka myöhemmin elämän aikana...
Ymmärrän jos puhe on jostain kahden/kolmen kuukauden ikäisestä vauvasta.
Mutta kyse nyt oli yli 4 kk ikäisestä.
Kiinteiden maisteluhan pitäisi aloittaa 4-6 kk iässä.
Miksi sinun mielestäsi tuossa lauseessa lukee vain 6 kk iässä?
asia on jokaisen äidin oma asia, älköön siihen muut puuttuko.
Minunkin siskoni ihmetteli, miksi minä annan omalle 2 kk ikäiselleni korviketta rintamaidon lisäksi, vaikka hänellä riitti maito hyvin hänen 1 kk ikäiselle. No se syy oli ihan yksinkertaisesti se, että MINULLA ei riittänyt maito MINUN vauvani nälän tyydyttämiseen.
Meni 4 kk eteenpäin, ja hän oli lopettanut imettämisen, ja minä korvikkeen antamisen kun kiinteitä saatiin riittävästi ruokavalioon. Hänellä siis olisi saattanut riittää maito jopa sinne 6 kk ikäiseksi, mutta hän ei halunnut imettää niin pitkään. Hän halusi lopettaa imetyksen 5 kk jälkeen, joten hän aloitti soseet ja korvikkeen 4 kk ikäiselle.
Samaa mieltä!
eli ei syö pullosta sitten millään. Ratkaisin ongelman juottamalla tytölle 3 kk lähtien joka päivä jonkin verran pumpattua maitoa taikamukista (saa tavallisista kaupoista). Kaadoin maitoa suuhun ja pian oppi nielaisemaan. Nyt isä on opetellut myös samaa ja pääsen jo hetkeksi myös omiin menoihini, eli jätän varalta maitoa, jos tarvitsee. Tyttö nyt 4,5 kk.
iässä suositellaan myös maistattaa uusia makuja, jotta oppii niihin paremmin. Ei se tarkoita sitä, ettäkö ei silti täysimettäisi. Kyseessä on siis lusikallinen, ei korvaava tai täydentävä ruoka. 4kk ikäinen lapsi oppii uusiin makuihin, 6 kk lapsi on huomattavasti ronkelimpi. Lapsen on tärkeää oppia makuihin, jotta myöhemmin ei tule ns. "syömishäiriötä", eli tarkoittaa sitä, että mikään ruoka tai maku ei kelpaa. Siinä syy.
Täysimetyshän tarkoittaa sitä, että ainoastaan imetetään, ei sillon mitään maistatuksia anneta..
Miksi 6kk ikäinen on "ronkelimpi"? Olisiko kyse kuitenkin lähinnä siitä, että kun on "totuttu" että jo 3-4kk iässä aloitetaan kiinteät eli sillon puolen vuoden iässä syödään jo "paljon" niin sellainen joka aloittaa kiinteät puolen vuoden iässä tuntuukin syövän "vähän", vaikka syökin ihan normaalisti siihen nähden että silloin vasta ALOITELLAAN pikkuhiljaa maistelemaan kiinteitä.
Meillä tyttä aloitti kiinteät puolen vuoden iässä , siihen asti mentiin pelkällä imetyksellä, eikä ole millään tavalla ronkeli. Jos määrissä mietitään niin TIETENKIN syö vähemmän kuin mitä sellainen joka on jo pari kuukautta sitten kiinteät aloittanut, sehän on ihan selvä juttu. Mutta en nähnyt mitään syytä aloittaa kiinteitä aiemmin koska tyttö kasvoi hyvin.
En nyt aio uudelleen sanoamikä ero on maistamiselal ja syöttämisellä. Ihan on kuule tutkittu fakta tuo uusiin makuihin tottuminen, mutta pääasiahan on se, että täysimetetään mahdollisimman pitkään. Jos ei halua ymmärtää, niin en nyt väännä rautalangasta.