Olen ihan täys amatoori näiden kameroiden kanssa, mutta reilu vuos sitten tuli kuitenkin hankittua (lähinnä koirien kuvaus tarkoitukseen) Olympus E-400 digijärkkäri. Nyt kun on pikku hiljaa oppinut käyttämään tätä vehjettä ja sen hienouksia, niin uusi parempi objektiivi olisi haaveissa.
Tällä hetkellä kuvaan siis kameran mukana tulleella kitti(?) putkella.. sillä ei kuitenkaan saa kovinkaan hyviä liikekuvia ja kauempana olevien kohteiden kuvaaminen on miltein mahdotonta.
Kysyisinkin teiltä viisaammilta ja kokeneemmilta, että millaista objektia mulle suosittelisitte? Sellainen olisi toiveissa millä tosiaan saisi hyviä liikekuvia ja hieman kaempanakin olevia kohteita kuvattua :) Hintojakin vois sitten laitella tänne ;)
Objektiivi E-400:een?
6
1407
Vastaukset
- miputa
mikään objektiivi/kamera ei tee kenestäkään hyvää kuvaajaa.
Vain treenaus tekee tuloksia.
Itse hylkään liki puolet kuvistani.
Joskus yli puolet, kuten tässä sarjassa roskis itki onnesta.
http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28tgc miputa-tiira-ja-yksi-lokki.html
Kerro millainen budjetti on ja mua viisaammat osaa neuvoa.- täystollo
Nyt ei siis ollut kyse siitä, ettenkö kuvata kuitenkaan osaisi.. ongelma on lähinnä siinä, etten kamerallani saa minua miellyttäviä liikekuvia.
Hyviäkin liikekuvia kyllä kamerasta silloin tällöin löytyy, mutta varmasti yli 50% liikekuvista menee vauhtiviiruiksi. Sen lisäksi nykyisen kittiputkeni kanssa on täysin mahdotonsa kuvata esim. taivaalla lentävää lokkia.. Sen kanssa ei pysty zoomaamaan niin paljoa, että lokki näkyisi selkeästi. ;)
Budjettia en ole suuremmin suunnitellut, kun hyvä objektiivi löytyy, niin olen siitä valmis kyllä maksamaankin. - miputa
täystollo kirjoitti:
Nyt ei siis ollut kyse siitä, ettenkö kuvata kuitenkaan osaisi.. ongelma on lähinnä siinä, etten kamerallani saa minua miellyttäviä liikekuvia.
Hyviäkin liikekuvia kyllä kamerasta silloin tällöin löytyy, mutta varmasti yli 50% liikekuvista menee vauhtiviiruiksi. Sen lisäksi nykyisen kittiputkeni kanssa on täysin mahdotonsa kuvata esim. taivaalla lentävää lokkia.. Sen kanssa ei pysty zoomaamaan niin paljoa, että lokki näkyisi selkeästi. ;)
Budjettia en ole suuremmin suunnitellut, kun hyvä objektiivi löytyy, niin olen siitä valmis kyllä maksamaankin.et mikään kamera ei tee mestarii ilman hatjoituksii.
Ja ne mun fotot on otettu peruskitillä.
Lisäks suurimpaa osaa leikelty ja siten saatu lähemmäks.
Lintu ku on snadi, siihen vaikee saada tarkennusta ja lähellä lentävä sitä vaikeampi
Hyvää treeniä on ottaa kuvia raveista, agilitystä, juoksukilpailuista jne.
Peruskitillä kaukainen fogeli näyttää kaukaiselta, harrastuskäyttöön tuo 300 zoomi vaikuttaa hyvältä. - täystollo
miputa kirjoitti:
et mikään kamera ei tee mestarii ilman hatjoituksii.
Ja ne mun fotot on otettu peruskitillä.
Lisäks suurimpaa osaa leikelty ja siten saatu lähemmäks.
Lintu ku on snadi, siihen vaikee saada tarkennusta ja lähellä lentävä sitä vaikeampi
Hyvää treeniä on ottaa kuvia raveista, agilitystä, juoksukilpailuista jne.
Peruskitillä kaukainen fogeli näyttää kaukaiselta, harrastuskäyttöön tuo 300 zoomi vaikuttaa hyvältä.Niin ja siis mä nyt en halua mestariks vaan haluan sen objektiivin jolla saan niitä parempia liikekuvia ja kuvattua sitä kaukana olevaa lokkiakin joskus ilman, että kotona tarvitsee sitten rajailla sitä lähemmäs (rajailulla kuva menee myös helposti pikselimössöksi.. varsinkin juuri näiden kaukana olevien kohteiden kohdalla) ;)
http://picasaweb.google.com/satu.iiskola
tuolta löytyy ottamiani kuvia.. muutamia ihan hyviäkin liikekuvia sieltä löytyy, mutta kun minä haluaisin vielä parempia ja epäilen että tolla kittiputkella ei ainakaan paljoa parempaan pysty. (vanhemmat kuvat on sitten otettu ihan perus digillä.. kesä -07 lähtien järkkärillä) Tai ainakin uskon että paremmalla objektiivilla liikekuvien onnistumis prosentti kasvaisin edes jonkun verran.. nyt kun yli puolet liikekuvista joutuu heittämään roskikseen!
(niin ja tuolla "galleriassa" on myös sitten osa ihan vaan sellasia räpsyjä, joita en oo kummemmin jaksanu rajailla tms ;) ..en kuvittele niiden olevan mitenkään kovin upeita!) - kittiputkellakin
täystollo kirjoitti:
Niin ja siis mä nyt en halua mestariks vaan haluan sen objektiivin jolla saan niitä parempia liikekuvia ja kuvattua sitä kaukana olevaa lokkiakin joskus ilman, että kotona tarvitsee sitten rajailla sitä lähemmäs (rajailulla kuva menee myös helposti pikselimössöksi.. varsinkin juuri näiden kaukana olevien kohteiden kohdalla) ;)
http://picasaweb.google.com/satu.iiskola
tuolta löytyy ottamiani kuvia.. muutamia ihan hyviäkin liikekuvia sieltä löytyy, mutta kun minä haluaisin vielä parempia ja epäilen että tolla kittiputkella ei ainakaan paljoa parempaan pysty. (vanhemmat kuvat on sitten otettu ihan perus digillä.. kesä -07 lähtien järkkärillä) Tai ainakin uskon että paremmalla objektiivilla liikekuvien onnistumis prosentti kasvaisin edes jonkun verran.. nyt kun yli puolet liikekuvista joutuu heittämään roskikseen!
(niin ja tuolla "galleriassa" on myös sitten osa ihan vaan sellasia räpsyjä, joita en oo kummemmin jaksanu rajailla tms ;) ..en kuvittele niiden olevan mitenkään kovin upeita!)onnistua..
http://pifu.deviantart.com/art/Karate-Bird-IV-58744894
tuossa on kittiputkella otettu kuva.. tosin mulla on tuplakit ja tuo on otettu sillä 40-150 mm putkella.. olen itekki harkinnu uuden putken hankkimista, mut en oo viellä löytänyt oikein mitään.. tahtoisin jonkun laajakulmaobjektiivin mutta en silti mitään kalansilmää.. siinä on nimittäin vähän turhan suuri alue
- miputa
aikaisempia skrivauksii, kuten
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000009&conference=4500000000000185&posting=22000000034627454
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
SDP haluaa LISÄÄ veroja bensa-autoille!
Sdp:n vaihtoehtobudjetti esittää polttomoottoriautoille lisää veroja Sdp esittää tuoreessa vaihtoehtobudjetissaan verot18617557Riikka se jytkytti BKT:stä nyt 0,3 prosenttia pois
Ja vain kolmessa kuukaudessa! Vuositasollahan tuo tarkoittaa reilun prosentin pudotusta. Pärjäisi varmaan lasketteluss4810071Vasemmistoaate on aatteista jaloin
Kaikki saavat ja kukaan ei jää ilman. Kuka tuollaista voisi vastustaa?1526144Antti Lindtman kiitti valtiovarainministeri Purraa
Ministeri Purra kertoi ottavasa vastuun EU:n alijäämämenettelyyn joutumisesta. Hän myös sanoi tietävänsä, että Lindtman463240Suomalaisten enemmistö on (ateisteja / fiksuja / sosialisteja)
Tai jokin noiden yhdistelmä, koska S-ryhmän markkinaosuus päivittäistavarakaupasta on yli 50 prosenttia.222929Brittiläinen vasemmistolehti: Sanna Marin oli vihdoin rehellinen
Nyt tulee pahasti lunta tupaan Seiskan tähtitytölle. Ex-pääministerin kirjaa arvostellaan latteuksista ja itsekehusta.342891"Purra löylytti oppositiota", sanoi naistoimittaja Pöllöraadissa
Kyllä, Purra tekee juuri sitä työtä mitä hänen tuossa asemassa pitää tehdä, hän antaa oppositiolle takaisin samalla mita592731Henkilökohtaisia paljastuksia Dubaista - Kohujulkkis Sofia Belorf on äitipuoli ja puoliso!
Tiesitkö, että Sofia on äitipuoli ja rakastava puoliso? Sofia Belorf saa oman sarjan, jossa seurataan hänen Bling Bling872675- 1401932
Alexander C. G. riisti demari-Veijolta arvonimen
"Stubb myönsi 66 arvonimeä ja peruutti yhden arvonimen. Presidentti Tarja Halonen myönsi Baltzarille kulttuurineuvoksen491921