Objektiivi E-400:een?

Olen ihan täys amatoori näiden kameroiden kanssa, mutta reilu vuos sitten tuli kuitenkin hankittua (lähinnä koirien kuvaus tarkoitukseen) Olympus E-400 digijärkkäri. Nyt kun on pikku hiljaa oppinut käyttämään tätä vehjettä ja sen hienouksia, niin uusi parempi objektiivi olisi haaveissa.
Tällä hetkellä kuvaan siis kameran mukana tulleella kitti(?) putkella.. sillä ei kuitenkaan saa kovinkaan hyviä liikekuvia ja kauempana olevien kohteiden kuvaaminen on miltein mahdotonta.
Kysyisinkin teiltä viisaammilta ja kokeneemmilta, että millaista objektia mulle suosittelisitte? Sellainen olisi toiveissa millä tosiaan saisi hyviä liikekuvia ja hieman kaempanakin olevia kohteita kuvattua :) Hintojakin vois sitten laitella tänne ;)
61438
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

mikään objektiivi/kamera ei tee kenestäkään hyvää kuvaajaa.

Vain treenaus tekee tuloksia.
Itse hylkään liki puolet kuvistani.
Joskus yli puolet, kuten tässä sarjassa roskis itki onnesta.

http://www.kuvaboxi.fi/julkinen/28tgc miputa-tiira-ja-yksi-lokki.html

Kerro millainen budjetti on ja mua viisaammat osaa neuvoa.

Äänestä
  • Nyt ei siis ollut kyse siitä, ettenkö kuvata kuitenkaan osaisi.. ongelma on lähinnä siinä, etten kamerallani saa minua miellyttäviä liikekuvia.
    Hyviäkin liikekuvia kyllä kamerasta silloin tällöin löytyy, mutta varmasti yli 50% liikekuvista menee vauhtiviiruiksi. Sen lisäksi nykyisen kittiputkeni kanssa on täysin mahdotonsa kuvata esim. taivaalla lentävää lokkia.. Sen kanssa ei pysty zoomaamaan niin paljoa, että lokki näkyisi selkeästi. ;)
    Budjettia en ole suuremmin suunnitellut, kun hyvä objektiivi löytyy, niin olen siitä valmis kyllä maksamaankin.

    Äänestä

  • täystollo kirjoitti:

    Nyt ei siis ollut kyse siitä, ettenkö kuvata kuitenkaan osaisi.. ongelma on lähinnä siinä, etten kamerallani saa minua miellyttäviä liikekuvia.
    Hyviäkin liikekuvia kyllä kamerasta silloin tällöin löytyy, mutta varmasti yli 50% liikekuvista menee vauhtiviiruiksi. Sen lisäksi nykyisen kittiputkeni kanssa on täysin mahdotonsa kuvata esim. taivaalla lentävää lokkia.. Sen kanssa ei pysty zoomaamaan niin paljoa, että lokki näkyisi selkeästi. ;)
    Budjettia en ole suuremmin suunnitellut, kun hyvä objektiivi löytyy, niin olen siitä valmis kyllä maksamaankin.

    et mikään kamera ei tee mestarii ilman hatjoituksii.

    Ja ne mun fotot on otettu peruskitillä.
    Lisäks suurimpaa osaa leikelty ja siten saatu lähemmäks.

    Lintu ku on snadi, siihen vaikee saada tarkennusta ja lähellä lentävä sitä vaikeampi

    Hyvää treeniä on ottaa kuvia raveista, agilitystä, juoksukilpailuista jne.

    Peruskitillä kaukainen fogeli näyttää kaukaiselta, harrastuskäyttöön tuo 300 zoomi vaikuttaa hyvältä.

    Äänestä

  • miputa kirjoitti:

    et mikään kamera ei tee mestarii ilman hatjoituksii.

    Ja ne mun fotot on otettu peruskitillä.
    Lisäks suurimpaa osaa leikelty ja siten saatu lähemmäks.

    Lintu ku on snadi, siihen vaikee saada tarkennusta ja lähellä lentävä sitä vaikeampi

    Hyvää treeniä on ottaa kuvia raveista, agilitystä, juoksukilpailuista jne.

    Peruskitillä kaukainen fogeli näyttää kaukaiselta, harrastuskäyttöön tuo 300 zoomi vaikuttaa hyvältä.

    Niin ja siis mä nyt en halua mestariks vaan haluan sen objektiivin jolla saan niitä parempia liikekuvia ja kuvattua sitä kaukana olevaa lokkiakin joskus ilman, että kotona tarvitsee sitten rajailla sitä lähemmäs (rajailulla kuva menee myös helposti pikselimössöksi.. varsinkin juuri näiden kaukana olevien kohteiden kohdalla) ;)

    http://picasaweb.google.com/satu.iiskola

    tuolta löytyy ottamiani kuvia.. muutamia ihan hyviäkin liikekuvia sieltä löytyy, mutta kun minä haluaisin vielä parempia ja epäilen että tolla kittiputkella ei ainakaan paljoa parempaan pysty. (vanhemmat kuvat on sitten otettu ihan perus digillä.. kesä -07 lähtien järkkärillä) Tai ainakin uskon että paremmalla objektiivilla liikekuvien onnistumis prosentti kasvaisin edes jonkun verran.. nyt kun yli puolet liikekuvista joutuu heittämään roskikseen!

    (niin ja tuolla "galleriassa" on myös sitten osa ihan vaan sellasia räpsyjä, joita en oo kummemmin jaksanu rajailla tms ;) ..en kuvittele niiden olevan mitenkään kovin upeita!)

    Äänestä

  • täystollo kirjoitti:

    Niin ja siis mä nyt en halua mestariks vaan haluan sen objektiivin jolla saan niitä parempia liikekuvia ja kuvattua sitä kaukana olevaa lokkiakin joskus ilman, että kotona tarvitsee sitten rajailla sitä lähemmäs (rajailulla kuva menee myös helposti pikselimössöksi.. varsinkin juuri näiden kaukana olevien kohteiden kohdalla) ;)

    http://picasaweb.google.com/satu.iiskola

    tuolta löytyy ottamiani kuvia.. muutamia ihan hyviäkin liikekuvia sieltä löytyy, mutta kun minä haluaisin vielä parempia ja epäilen että tolla kittiputkella ei ainakaan paljoa parempaan pysty. (vanhemmat kuvat on sitten otettu ihan perus digillä.. kesä -07 lähtien järkkärillä) Tai ainakin uskon että paremmalla objektiivilla liikekuvien onnistumis prosentti kasvaisin edes jonkun verran.. nyt kun yli puolet liikekuvista joutuu heittämään roskikseen!

    (niin ja tuolla "galleriassa" on myös sitten osa ihan vaan sellasia räpsyjä, joita en oo kummemmin jaksanu rajailla tms ;) ..en kuvittele niiden olevan mitenkään kovin upeita!)

    onnistua..

    http://pifu.deviantart.com/art/Karate-Bird-IV-58744894
    tuossa on kittiputkella otettu kuva.. tosin mulla on tuplakit ja tuo on otettu sillä 40-150 mm putkella.. olen itekki harkinnu uuden putken hankkimista, mut en oo viellä löytänyt oikein mitään.. tahtoisin jonkun laajakulmaobjektiivin mutta en silti mitään kalansilmää.. siinä on nimittäin vähän turhan suuri alue

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


täystollo kirjoitti:

Olen ihan täys amatoori näiden kameroiden kanssa, mutta reilu vuos sitten tuli kuitenkin hankittua (lähinnä koirien kuvaus tarkoitukseen) Olympus E-400 digijärkkäri. Nyt kun on pikku hiljaa oppinut käyttämään tätä vehjettä ja sen hienouksia, niin uusi parempi objektiivi olisi haaveissa.
Tällä hetkellä kuvaan siis kameran mukana tulleella kitti(?) putkella.. sillä ei kuitenkaan saa kovinkaan hyviä liikekuvia ja kauempana olevien kohteiden kuvaaminen on miltein mahdotonta.
Kysyisinkin teiltä viisaammilta ja kokeneemmilta, että millaista objektia mulle suosittelisitte? Sellainen olisi toiveissa millä tosiaan saisi hyviä liikekuvia ja hieman kaempanakin olevia kohteita kuvattua :) Hintojakin vois sitten laitella tänne ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu