Asunnon ostajat miksi maksatte

Älyttömän kovia hintoja? Vaikka samalta alueelta saisitte samanikäisiä omakotitaloja halvemmalla.
Ei tarvisi tapella naapureitten kanssa, ja lapset voisivat vapaasti leikkiä pihoillaan.
131492
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olen seurannut useamman vuoden ajan rivitalojen ja omakotitalojen hintoja. Ok-talot eivät ole missään vaiheessa halvempia ostaa. Jos hp on ollut sama kuin rivitalossa, kyseessä on ollut korkeintaan tyydyttävän kuntoinen talo. Siihen pakollinen remppa päälle, niin ei todellakaan päästä halvemmalla.

Kajaanissa on asuntojen hinnat liian korkeat verrattuna alueen palkkatasoon.

Äänestä
  • käsittämättömiä hintoja pyydetään ja maksetaan esim. 70-luvun ohutseinäisten haperobetonielementtitalojen asunnoista.

    Äänestä

Halvempia. Kolmenhuoneen rivitalon hinnalla saa viidenhuoneen omakotitalon. Rakenne niissä samanlainen, joten samat remontit aikanaan tehtävä molemmissa.

Äänestä
  • Siellähän pitäisi olla tuplapalkat Kajaaniin nähden. Eipä taida olla. Siellä ei yksinäinen ihminen saa edes yksiötä ostettua. Sinne vkannattaa mennä piikomaan 8e:n tuntipalkalla. Totta on kyllä, että Kajaanin hinnatkin ovat täysin vääristyneet, kun on kuitenkin kyseessä näivettyvä kehitysalue.No hölmöt maksaa ja korkotaso kun pompsahtaa niin sepä on sitten siinä.

    Äänestä

  • etelä-suomen hintoja kirjoitti:

    Siellähän pitäisi olla tuplapalkat Kajaaniin nähden. Eipä taida olla. Siellä ei yksinäinen ihminen saa edes yksiötä ostettua. Sinne vkannattaa mennä piikomaan 8e:n tuntipalkalla. Totta on kyllä, että Kajaanin hinnatkin ovat täysin vääristyneet, kun on kuitenkin kyseessä näivettyvä kehitysalue.No hölmöt maksaa ja korkotaso kun pompsahtaa niin sepä on sitten siinä.

    Pitäisi aina pitää se lompakko otalla, kun marssii pankkiin lainaneuvotteluihin. Niillä ylisuurilla asuntolainoilla saa ittensä vain liemeen. Miksi pitää saada heti ensimmäiseksi asunnoksi se 200 neliön talo, kun voisi aloittaa vähemmälläkin?

    Äänestä

  • ottoon kirjoitti:

    Pitäisi aina pitää se lompakko otalla, kun marssii pankkiin lainaneuvotteluihin. Niillä ylisuurilla asuntolainoilla saa ittensä vain liemeen. Miksi pitää saada heti ensimmäiseksi asunnoksi se 200 neliön talo, kun voisi aloittaa vähemmälläkin?

    kommentoida tähän edelliseen.. joku kyseli että miksi pitää heti saada se 200 neliön talo. no me muutettiin ensin vajaan 80 neliön omakotitaloon, joka tuntui silloin aivan ihanalta. Mutta nelisen vuotta asuttiin. sitten kun poika syntyi niin alkoi pikkuhiljaa huomata miten epäkäytännöllinen se oli pienen vauvan kanssa. pesuhuoneeseen jyrkät portaat ja makkareihin ylös jyrkät portaat.

    sitten löydettiin tämä isompi ja huomattavasti lapsen kannalta parempi vaihtoehto. on omaa pihaa, ei naapureita kovin lähellä. ja tilaa on, miten ihanaa kun on iso keittiö. entisessä se oli pieni.
    mitä tulee keskustelun aloitukseen niin jotkut omakotitalot on hirveen hintaisia varsinkin vuokatissa. niissä on varmaan kaikissa joku vuokattilisä. mutta mielestäni laina on aina parempi vaihtoehto kuin asua vuokralla, ei kaikkien mieslestä tietenkään.

    Äänestä

  • melluh kirjoitti:

    kommentoida tähän edelliseen.. joku kyseli että miksi pitää heti saada se 200 neliön talo. no me muutettiin ensin vajaan 80 neliön omakotitaloon, joka tuntui silloin aivan ihanalta. Mutta nelisen vuotta asuttiin. sitten kun poika syntyi niin alkoi pikkuhiljaa huomata miten epäkäytännöllinen se oli pienen vauvan kanssa. pesuhuoneeseen jyrkät portaat ja makkareihin ylös jyrkät portaat.

    sitten löydettiin tämä isompi ja huomattavasti lapsen kannalta parempi vaihtoehto. on omaa pihaa, ei naapureita kovin lähellä. ja tilaa on, miten ihanaa kun on iso keittiö. entisessä se oli pieni.
    mitä tulee keskustelun aloitukseen niin jotkut omakotitalot on hirveen hintaisia varsinkin vuokatissa. niissä on varmaan kaikissa joku vuokattilisä. mutta mielestäni laina on aina parempi vaihtoehto kuin asua vuokralla, ei kaikkien mieslestä tietenkään.

    Hullua miten ihmiset maksaa kämpästään ylihintaa. Nyt, kun meillä on nousuaika, maksetaan kainuulaisestakin arvottomasta mökkeröisestä hirveitä hintoja.

    Otetaanpa esimerkki; Meikä osti v. 1993 puolen hehtaarin tontilla olevan vm. -85 156m2 talon viiden kilometrin päässä keskustasta hintaan 70 000 eeroa (nykyrahaa). Nyt tämän mökkeröisen arvo on noin 250 000 eeroa, eli arvonnousua on tullunna 180 donaa.

    Kyllä se kelepaa köllötellä. Vai mitä wincapitan kaverit?

    Äänestä

  • melluh kirjoitti:

    kommentoida tähän edelliseen.. joku kyseli että miksi pitää heti saada se 200 neliön talo. no me muutettiin ensin vajaan 80 neliön omakotitaloon, joka tuntui silloin aivan ihanalta. Mutta nelisen vuotta asuttiin. sitten kun poika syntyi niin alkoi pikkuhiljaa huomata miten epäkäytännöllinen se oli pienen vauvan kanssa. pesuhuoneeseen jyrkät portaat ja makkareihin ylös jyrkät portaat.

    sitten löydettiin tämä isompi ja huomattavasti lapsen kannalta parempi vaihtoehto. on omaa pihaa, ei naapureita kovin lähellä. ja tilaa on, miten ihanaa kun on iso keittiö. entisessä se oli pieni.
    mitä tulee keskustelun aloitukseen niin jotkut omakotitalot on hirveen hintaisia varsinkin vuokatissa. niissä on varmaan kaikissa joku vuokattilisä. mutta mielestäni laina on aina parempi vaihtoehto kuin asua vuokralla, ei kaikkien mieslestä tietenkään.

    Ihan vain uteliaisuudesta; Mistähän lähtien se Vuokatti on ollut Kajaanin lähiö?

    Äänestä

  • S.I.Joittaja kirjoitti:

    Hullua miten ihmiset maksaa kämpästään ylihintaa. Nyt, kun meillä on nousuaika, maksetaan kainuulaisestakin arvottomasta mökkeröisestä hirveitä hintoja.

    Otetaanpa esimerkki; Meikä osti v. 1993 puolen hehtaarin tontilla olevan vm. -85 156m2 talon viiden kilometrin päässä keskustasta hintaan 70 000 eeroa (nykyrahaa). Nyt tämän mökkeröisen arvo on noin 250 000 eeroa, eli arvonnousua on tullunna 180 donaa.

    Kyllä se kelepaa köllötellä. Vai mitä wincapitan kaverit?

    riippuu aika hyvin siitä mitä sillä hetkellä
    uuden rakentaminen maksaa. Vuonna 85 300 000mk
    sai rakennettua asuttavan ok-talon. Nykyään ei
    150 000€ vielä taida kummosta rakentaa, ehkä
    just jonkun kesämökin tontteineen sillä voi saada.

    Äänestä

Eiköhän yksi syy liene noihin korkeisiin hintoihin, että jokainen haluaa asuntoa myydessään saada enemmän rahaa, kuin on itse siihen sijoittanut. Toiseksi, välittäjät hinnoittelee asunnon aina yläkanttiin, saadakseen suuremman välityspalkkion. Näillä, myyjällä että välittäjällähän ei ole mitään menetettävää. Asunnon ostaja vain on hankalassa tilanteessa. Pakko on asua jossakin ja pakko on ottaa lainarahaa niinpaljon kuin vain saa irti pankista. Talo taas jossakin syrjemmällä, vaatii työmatkoihin auton. Eikä senkään ylläpito ole ihan halpaa lystiä. Siispä, rivarinpätkä kaupungissa ja työpaikka siinä kävelymatkan päässä, on aikahyvä vaihtoehto. Ainakin oli itselleni, kun olin mukana työelämässä. Nyt jo evp.

Äänestä

Mitä maksaa rivarin 1m2 Kajaanissa? Kuurna, Kättö, Hetteenmäki, Komiaho ja n.10-15v. vanha?

Olen tottunut 14-16-km työmatkaan niin autolla kuin fillarilla tai bussilla.

Nykyisestä kodistamme maksoimme 2043€m2 ja kk-ansiomme on 4450€/kk. Jos alentaisimme tulotasoamme muuttaessamme Kajaaniin niin myös asumisen kustannukset täytyisi pudota.

Siis, mitä maksaa neliö??

Äänestä
  • Mitä väliä sillon paljonko maksaa yks neliö? Hintahan riippuu siitä, kuinka monta neliötä ostaa.

    Äänestä

  • 1200 euroa/neliö, Komiaho.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


rivitaloista kirjoitti:

Älyttömän kovia hintoja? Vaikka samalta alueelta saisitte samanikäisiä omakotitaloja halvemmalla.
Ei tarvisi tapella naapureitten kanssa, ja lapset voisivat vapaasti leikkiä pihoillaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu