Vesikansalaiset

Jos Hollolan kunta tekee historiansa pahimman virheen ja tekee tuhoisan päätöksen liittyä Lahteen, tehkäämme kuntalaisaloite Vesikansan alueen liittämisestä Asikkalaan!

Minä en lahtelaiseksi halua. Toiseksi, Lahden rajojen sisäpuolella on asiat niin huonosti, etten halua että naapurikuntalaiset joutuvat kärsimään niistä.
8418
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Hei. Vesikansalainen.
Missä käyt töissä?
Missä käyt yleensä kaupassa?
Missä käyt uima- tai urheiluhallissa?
Missä lapsesi käy yläastetta?
Missä käyt baarissa?
Missä käyt teatterissa/elokuvissa?
jne...

Onkohan vastaus useimpiin kysymyksiin Lahti?
Jos on, se tarkoittaa Vesikansan olevan Lahden nukkumalähiö.

Äänestä
  • joten emme halua lahtelaisiksi. Kiitos.

    Äänestä

  • josta ei makseta täyttä tai lähes täyttä korvausta mikäli sen palveluja käytetään, mutta siihenkin saadaan valtiolta avustusta. Sellainen yhteiskunta ei ole mahdollinen jossa jokaisella olisi seinän takana kaikki palvelut. Palvelut syntyvät sinne missä niiden on loogisinta toimia paitsi tietysti silloin jos viranomaiset saisivat niistä päättää niinkuin Neuvostoliitossa aikoinaan. Mutta eihän kuntarajoja niiden perusteella ole syytä siirtää, kyllä virkamiesten ja poliitikkojen into kuntien yhdistämiseen perustuu yksinomaan itsekkääseen vallassaroikkumisen varmistamiseen.

    Äänestä

  • Missä käyt töissä?

    - Enemmistö ei ole Lahden kaupungilla töissä

    Missä käyt yleensä kaupassa?

    - Lahden kaupunki ei omista vähittäiskauppoja, vaan niiden käyttäminen perustuu asiakkuuteen

    Missä käyt uima- tai urheiluhallissa?

    - Lahden kaupungin uimahallien käyttäminen perustuu asiakkuuteen, ei kuntalaisuuteen

    Missä lapsesi käy yläastetta?

    - Tämä perustuu kuntiin

    Missä käyt baarissa?

    - Lahden kaupunki ei omista baareja, vaan niiden käyttäminen perustuu asiakkuuteen

    Missä käyt teatterissa/elokuvissa?

    - Lahden kaupunki ei omista elokuvateattereita, vaan niiden käyttäminen perustuu asiakkuuteen

    Äänestä

Kannattaisi ehkä ensimmäiseksi valita oikeita kunnanvaltuustoehdokkaita Hollolan Kokoomukseen ja Hollolan SDP:hen sekä Hollolan Keskustaan.

Ehdottaisin V K Simolaa Hollolan Kokoomuksen kunnanvaltuustoehdokkaaksi.

Toisekseen kannattaisi tehdä muutaman sadan kuntalaisen kunnallisaloite siitä, että kun kesäkuussa päätetään jatkaa esiselvityksestä varsinaiseen kuntaliitosselvitykseen, tämän yhteydessä pohdittaisiin myös Tiirismaa-vaihtoehto eli Hollolan, Hämeenkosken ja Kärkölän yhdistyminen.

Eli ennen vaihtoehtoa C eli Asikkalaan liittymistä, kannattaisi edellyttää, että kuntaliitosvalmisteluissa valmisteltaisiin myös vaihtoehto B eli Hollola-Hämeenkoski-Kärkölä.

Hollolan virkamiehet ja kuntaliitosneuvottelijat ovat nimittäin ilmoittaneet hollolalaisilta mitään kysymättä, ettei Hollola-Hämeenkoski-Kärkölä käy, koska Hollolan kuntastrategiassa lukee Päijät-Hämeen kokoinen lääni työhypoteesina.

Ennen kuin Vesikansa "vaihtaa puolta", kannattaisi tutkia se vaihtoehto, jolla on eniten todellista kannatusta.

Vesikansalaiset Lahteen liityttäessä lykättäisiin johonkin "Paavolan terveysjonoon".

Vesikansassa kannattaisi nyt järjestäytyä ja alkaa hakemaan realistisia vaihtoehtoja koko Hollolan näkökulmasta ja jättää Asikkalaan liittyminen vasta C-vaihtoehdoksi.

Äänestä
  • Jos Hollola typeryyksissään pysyy mukana tässä naurettavassa kuntaliitoshankkeessa, tehkäämme tosiaan kuntalaisaloite.

    1) Hollola, Hämeenkoski, Kärkölä
    2) Hollola itsenäisenä (viimeistään kansanäänestyksessä selviää tämä mielipide)
    3) Vesikansa liitetään Asikkalaan

    Lahteen ei missään tapauksessa. Lahteen liittymisellä ei ole mitään faktaperäisiä perusteita. On vain pari tuulesta temmattua, parin kieroilevan poliitikon keksimää lausantoa, joita käytetään jokaisen liitoshankkeen yhteydessä, niiden kuitenkin epäonnistuessa.

    Palvelut turvataan parhaiten jatkamalla irtonaisena Lahdesta. Sitä paitsi, haluan olla HOLLOLALAINEN, en ikimaailmassa lahtelainen.

    En halua menettää kaunista, upeaa, ikiomaa kuntaamme, mutta jos näin käy, Vesikansa liitettäköön Asikkalaan.

    Tosin se Hollola Hämeenkoski Kärkölä on varteenotettava vaihtoehto, jota kannattaisi vakavasti miettiä. Se olisi vaihtoehto, joka ei suistaisi Hollolaa täydelliseen tuhoon.

    Äänestä

  • holllolan mmies kirjoitti:

    Jos Hollola typeryyksissään pysyy mukana tässä naurettavassa kuntaliitoshankkeessa, tehkäämme tosiaan kuntalaisaloite.

    1) Hollola, Hämeenkoski, Kärkölä
    2) Hollola itsenäisenä (viimeistään kansanäänestyksessä selviää tämä mielipide)
    3) Vesikansa liitetään Asikkalaan

    Lahteen ei missään tapauksessa. Lahteen liittymisellä ei ole mitään faktaperäisiä perusteita. On vain pari tuulesta temmattua, parin kieroilevan poliitikon keksimää lausantoa, joita käytetään jokaisen liitoshankkeen yhteydessä, niiden kuitenkin epäonnistuessa.

    Palvelut turvataan parhaiten jatkamalla irtonaisena Lahdesta. Sitä paitsi, haluan olla HOLLOLALAINEN, en ikimaailmassa lahtelainen.

    En halua menettää kaunista, upeaa, ikiomaa kuntaamme, mutta jos näin käy, Vesikansa liitettäköön Asikkalaan.

    Tosin se Hollola Hämeenkoski Kärkölä on varteenotettava vaihtoehto, jota kannattaisi vakavasti miettiä. Se olisi vaihtoehto, joka ei suistaisi Hollolaa täydelliseen tuhoon.

    Mitään kansanäänestystä ei järjestetä. Ainoa kansanäänestys on kunnallisvaalit 26.10.2008.

    Joko äänestät kuntaliitosta (nykyisiä kunnanvaltuutettuja, joilla ei ole käsitystä asioista tai jotka eivät kehtaa tunnustaa antautuvansa Lahdelle ilman ehtoja) tai sitten äänestät niitä ehdokkaita, joilla on edes jokin näkemys, minkä perusteella heillä on mahdollisuus ottaa todellista kantaa varsinaiseen kuntaliitosselvitykseen.

    http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;132839;135901;136762

    Äänestä

  • Piiskanlovi kainalossa kirjoitti:

    Mitään kansanäänestystä ei järjestetä. Ainoa kansanäänestys on kunnallisvaalit 26.10.2008.

    Joko äänestät kuntaliitosta (nykyisiä kunnanvaltuutettuja, joilla ei ole käsitystä asioista tai jotka eivät kehtaa tunnustaa antautuvansa Lahdelle ilman ehtoja) tai sitten äänestät niitä ehdokkaita, joilla on edes jokin näkemys, minkä perusteella heillä on mahdollisuus ottaa todellista kantaa varsinaiseen kuntaliitosselvitykseen.

    http://www.kunnat.net/k_perussivu.asp?path=1;29;63;375;132839;135901;136762

    tietää, ettei tarvetta kuntaliitokseen ole. Hollola on taloudeltaan tasapainoinen, palvelunsa hyvin tuottava kunta, joka pärjää mainiosti ja paremminkin itsenäisenä.

    kyse on ns. kuntaliitos-trendistä ja Lahden vallantavoittelusta suurena kaupunkina.

    Lahti ei välitä pätkääkään miten ympäryskuntien asiat järjestetään.. kunhan haluaa vain kasvaa asukasmäärältään!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


itsekin vesikansalainen kirjoitti:

Jos Hollolan kunta tekee historiansa pahimman virheen ja tekee tuhoisan päätöksen liittyä Lahteen, tehkäämme kuntalaisaloite Vesikansan alueen liittämisestä Asikkalaan!

Minä en lahtelaiseksi halua. Toiseksi, Lahden rajojen sisäpuolella on asiat niin huonosti, etten halua että naapurikuntalaiset joutuvat kärsimään niistä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu