Haha!
Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla ottaakseen 12 kk euriborin viitekorokseen vain siksi, että "taloutta voi suunnitella paremmin kun tietää korkomenot vuodeksi eteenpäin"?
12 kk euribor on 4,989
1 kk euribor on 4,377
Kumpi on halvempi?
Kumpi on ollut viimeiset 7 vuotta halvempi?
Kumpi on jatkossakin halvempi?
1 kk euribor!
Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla ottaakseen 12 kk euriborin viitekorokseen vain siksi, että "taloutta voi suunnitella paremmin kun tietää korkomenot vuodeksi eteenpäin"?
12 kk euribor on 4,989
1 kk euribor on 4,377
Kumpi on halvempi?
Kumpi on ollut viimeiset 7 vuotta halvempi?
Kumpi on jatkossakin halvempi?
1 kk euribor!
Vastaukset 3
Vanhimmat
> Kuinka tyhmä ihmisen pitää olla ottaakseen 12 kk euriborin viitekorokseen vain siksi, että "taloutta voi suunnitella paremmin kun tietää korkomenot vuodeksi eteenpäin"?
Heh, tuokin typeryys kalpenee vuokrasäästäjien aivoituksiin verrattuna. Tuossa toisella palstalla yksi vuokrasäästäjä kehui asuvansa eläkepäivillään mieluummin vuokralla kuin velattomassa omistusasunnossa, "koska silloin tietää menot paremmin etukäteen, ei tule yllätyksiä esim. putkiremontista"
Juuri näin, kannattaa maksaa 600 €/kk siitä ilosta, ettei joudu yllättäen maksamaan 200 €/kk rahoitusvastiketta (30 tonnin laina 25 vuoden maksuajalla) 200 €/kk vastikkeen vesimaksun päälle.
12 kk euribor on 13.9% kalliimpi kuin 1 kk euribor.
Jep jep. Mutta mitä väliä kuin tuota ei saa asuntolainaan.