Petoksen uhri la välikäsi

Ehdin kirjoittaa aiheesta jo Laki24 -sivustolla, mutta kuitenkin:

Olen joutunut törkeän petoksen uhriksi puhelinkaupan välityksellä. Hankin itselle tavaraa maksamalla ne etukäteen tilisiirrolla, koska kauppias oli tuttu. Totuus paljastui ja hän oli käyttänyt minua törkeästi hyväkseen eikä toimittanut kyseisiä tuotteita. Asia on vielä vireillä, mutta myyjä on myöntänyt kuulusteluissa koko jutun.

Kauppaa tehdessäni muutama ihminen oli kuulolla ja halusi osallistua itsekin tähän kaupankäyntiin. He pyysivät minua kysymään tietyistä tuotteista ja niiden hinnoista. Asiat kysyttyäni he olivat valmiita ostamaan tuotteet ja minä maksoin ne heidän puolestaan. Sain kuitenkin heiltä saman rahan omalle tililleni, joka on nyt mennyttä.

Olenko velvollinen korvaamaan muille ihmisille menetetyt rahat vai kenen on vastuu tällaisessa tilanteessa? En ole siis kaupannut kenellekään mitään, vaan olen toiminut ainoastaan välikätenä muiden omasta suostumuksesta ja halusta.
2248
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

olet maksaja aina.suosittelija on vastuussa vaikka ei saa hyötyä jos tietää jotta jotain pielessä kyseisessä myyjässä.jos taasen kyselet wincapitan pohjalta niin olet syyllinen ja menetät todennäköisesti omaisuutesi valtiolle joak on ihan oikein.

Äänestä
  • Ei ole kyse Wincapitasta enkä tiennyt etukäteen mistään vilpillisestä myyjän suhteen. Totuus paljastui myöhemmin jo maksut suoritettuani. En ole suositellut kaupankäynnistä kenellekään, vaan minua pyydettiin olemaan välikätenä asiassa. Itse olen toiminut täysin vilpittömin aikein.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Ehdin kirjoittaa aiheesta jo Laki24 -sivustolla, mutta kuitenkin:

Olen joutunut törkeän petoksen uhriksi puhelinkaupan välityksellä. Hankin itselle tavaraa maksamalla ne etukäteen tilisiirrolla, koska kauppias oli tuttu. Totuus paljastui ja hän oli käyttänyt minua törkeästi hyväkseen eikä toimittanut kyseisiä tuotteita. Asia on vielä vireillä, mutta myyjä on myöntänyt kuulusteluissa koko jutun.

Kauppaa tehdessäni muutama ihminen oli kuulolla ja halusi osallistua itsekin tähän kaupankäyntiin. He pyysivät minua kysymään tietyistä tuotteista ja niiden hinnoista. Asiat kysyttyäni he olivat valmiita ostamaan tuotteet ja minä maksoin ne heidän puolestaan. Sain kuitenkin heiltä saman rahan omalle tililleni, joka on nyt mennyttä.

Olenko velvollinen korvaamaan muille ihmisille menetetyt rahat vai kenen on vastuu tällaisessa tilanteessa? En ole siis kaupannut kenellekään mitään, vaan olen toiminut ainoastaan välikätenä muiden omasta suostumuksesta ja halusta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu