JEESUSTA EI

Olemassa , vaan se on suora kopio vanhasta egyptin uskosta,RA aurinkojumalasta.
371144
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

on totta,monen jeesuksen uskovan puolesta voin sanoa-valitettavasti totta

Äänestä

kas' kun kukaan muu ei ole huomannut näin selvää yhtäläisyyttä, tosin olisi se voinut olla vaikka Väinämöinenkin...

Hoitoonohjaus tökkii aika monessa kunnassa ja pahasti.

Äänestä
  • olet tutustunut egyptin kulttuuriin ,tuskin olet niin
    oppinut että osaisit,kiihkouskovaiset,lahkolaiset eivät halua nähdä totuutta...

    Äänestä

  • syntymäpäivä! 25.12 . kolme itämaan viisasta tietäjää -12 opetuslasta ym,,,

    Äänestä

  • sama... kirjoitti:

    syntymäpäivä! 25.12 . kolme itämaan viisasta tietäjää -12 opetuslasta ym,,,

    vastaa 25.12 niin sanottu 3 itämaan tietäjää -kolme tähteä- ovat suorassa linjassa tänä päivänä kohdistuneet itään viivasuoraan,kohtiITÄÄN AURINGONNOUSUA,
    RA JUMALLAA

    Äänestä

KATOS KATOS,- MITEN PAHA RIUHUU, TIETÄEN, ETTÄ HÄNELLÄ ON HYVIN VÄHÄN AIKAA.

lukekaa iltasanomaa, mies raiskaa koiraa. KOKO MAAILMA ON PAHAN VALLASSA
EI VOI OLLA ENÄÄ KAUAN KUN HERRAMME SAAPUU, JA MEIDÄN KURJUUS LOPPUU.sinä olet väärä kirjoitaja.
EI MIKÄÄN VOI TEHTÄ TYHJÄKSI JEESUSTA, EI MIKÄÄN LIBERAALI TEULOGIA, EIKÄ MIKÄÄN EPÄUSKON PUNKERIT, JEESUS ON HERRA. USKO AINOASTAAN JEESUKSEEN, NIIN SINÄ PELASTUT.JA MITÄ SITTEN TAPAHTUU? SINUT SIIRRETÄÄN KUOLEMASTA ELÄMÄÄN, SINÄ ET KUOLE SINÄ ELÄT, VAIKKA OLISIT KUOLUT. KUN HÄN TULEE SINUN SYDÄMEESI ASUMAAN, NIIN JÄÄT ALKAA SULAA SINUN SYDÄMMESSÄSI ajattele- kumpaa haluat palvella- JEESUSTA vai paholaista- PYSÄHTY IHMINEN- MINNE OLET MENOSSA?

Äänestä
  • 2 naista käveli kadulla, sil toisellaki oli sateenvarjo.

    Äänestä

  • 2 naista käveli kadulla, sil toisellaki oli sateenvarjo.

    Äänestä

  • tarkkaan kirjoitti:

    2 naista käveli kadulla, sil toisellaki oli sateenvarjo.

    ,,,,

    Äänestä

  • tarkkaan kirjoitti:

    2 naista käveli kadulla, sil toisellaki oli sateenvarjo.

    toisella puolen tietä oli viisi koivuva ja toisella puolen kuusi.

    paljoko yhteensä

    Äänestä

  • JEESUKSEN OMA kirjoitti:

    toisella puolen tietä oli viisi koivuva ja toisella puolen kuusi.

    paljoko yhteensä

    mitään koivuva ei oo olemassakaan.

    Äänestä

  • nolla kirjoitti:

    mitään koivuva ei oo olemassakaan.

    onpas, miksi narraat, meillä on koivuva, no sanotaan viisi koivua, ja toisella puolen tietä kuusi. paljon se on yhteensä?

    Äänestä

  • sama mies kirjoitti:

    onpas, miksi narraat, meillä on koivuva, no sanotaan viisi koivua, ja toisella puolen tietä kuusi. paljon se on yhteensä?

    sano timitri

    Äänestä

  • sama mies kirjoitti:

    onpas, miksi narraat, meillä on koivuva, no sanotaan viisi koivua, ja toisella puolen tietä kuusi. paljon se on yhteensä?

    kerro sinä?

    Äänestä

  • sama mies kirjoitti:

    onpas, miksi narraat, meillä on koivuva, no sanotaan viisi koivua, ja toisella puolen tietä kuusi. paljon se on yhteensä?

    .... lopettakaa jo.

    Äänestä

Kylläpäs Jeesus on ollut olemassa,ja on tietysti edelleenkin,Luojan kiitos!
Nuo asiat ovat liian suuria meidän ihmisten pienelle ymmärryksellemme,tiedän kuitenkin varmasti vain sen että kun PYHÄ HENKI astuu sydämeen saa varmuuden siitä että Herra ja Jeesus rakastaa ja vie lopulta turvaan,uskonkin saa lahjaksi kun sitä pyytää.
Rukoile Jeesusta niin hän kyllä vastaa,ennemmin tai myöhemmin,silloin tiedät että olit aiemmin väärässä.

Äänestä
  • Jeesus oli olemassa ja oli yksi merkkittävimisttä tuoajan profeetoista. Tuo aika oli hengellisen kehityksen ja kasvun aikaa, aineeliset pyrkimyksestä olivat silloin vähemmässä arvossa, ja se oli oikein. Hengellisen kehityksen tasoa tuolloin voidaan verrata tämän päivän teknologiseen ylivoimaan. Asiat ovat muuttuneet, nyt kehityksen paino on teknologisessa tietämyksessä ja hengellinen tietämys on näivettynyt. Ihmisen aivoista on myös näivettynyt otsalohkon se osa mikä on ollut silloin yli kehittynyt kuudes aisti.
    Islam tunnustaa Jeesuksen olemassaolon profeettana, mutta kieltää väittee, että Jeesus olisi jumalan poika.

    Äänestä

  • henkilöitä on vaikka kuin ,nykyäänkin -siis ketä kumarran?

    Äänestä

  • Juulia uskot.Mutta meidän pitää hyväksyä historiaalinen tosiasia-Jeesuksen usko on kopio vanhasta Aurinkojumlasta.

    Äänestä

  • nimisiä kirjoitti:

    henkilöitä on vaikka kuin ,nykyäänkin -siis ketä kumarran?

    oN VAIN YKSI JEESUS KRISTUS

    Äänestä

  • variksen järki kirjoitti:

    Jeesus oli olemassa ja oli yksi merkkittävimisttä tuoajan profeetoista. Tuo aika oli hengellisen kehityksen ja kasvun aikaa, aineeliset pyrkimyksestä olivat silloin vähemmässä arvossa, ja se oli oikein. Hengellisen kehityksen tasoa tuolloin voidaan verrata tämän päivän teknologiseen ylivoimaan. Asiat ovat muuttuneet, nyt kehityksen paino on teknologisessa tietämyksessä ja hengellinen tietämys on näivettynyt. Ihmisen aivoista on myös näivettynyt otsalohkon se osa mikä on ollut silloin yli kehittynyt kuudes aisti.
    Islam tunnustaa Jeesuksen olemassaolon profeettana, mutta kieltää väittee, että Jeesus olisi jumalan poika.

    henkinen kehitys kaikkinen teorioineen päivineen on mennyt niin huimaavasti noista ajoista ohi että tsum.

    Vertaa tämän päivän scifi-kertomuksia noiden aikojen maailmansyntytarinoihin, joita on joskus aikojen saatoissa ujutettu uskontoihin mukaan ja joiden takia nykyihmisen onkin enää aika vaikea niellä ikivanhojen uskonnollisten kirjoitusten "totuuksia" ellei ole joku täys hihhuli...

    Äänestä

  • Vyret kirjoitti:

    henkinen kehitys kaikkinen teorioineen päivineen on mennyt niin huimaavasti noista ajoista ohi että tsum.

    Vertaa tämän päivän scifi-kertomuksia noiden aikojen maailmansyntytarinoihin, joita on joskus aikojen saatoissa ujutettu uskontoihin mukaan ja joiden takia nykyihmisen onkin enää aika vaikea niellä ikivanhojen uskonnollisten kirjoitusten "totuuksia" ellei ole joku täys hihhuli...

    Tämän ajan Scifi teoriatkin on suurimmalta osin lähtöisin entisajan legendoista,ihminen oli tuolloin monta kertaa henkisesti avautuneempi kuin mitä meidän yleinen maailmamme,sitä on vaikea ymmärtää koska ei tiedä muuta kuin sen mitä meidän ajassa näemme!
    Tutkippa vaikkapa Maya heimon historiaa,heidän astronomiansa oli todella kehityynyttä ilman mitään satelliitteja yms tuhat sata miljoonaa kertasia kaukoputkeja.

    Äänestä

  • Vyret olet väärässä kirjoitti:

    Tämän ajan Scifi teoriatkin on suurimmalta osin lähtöisin entisajan legendoista,ihminen oli tuolloin monta kertaa henkisesti avautuneempi kuin mitä meidän yleinen maailmamme,sitä on vaikea ymmärtää koska ei tiedä muuta kuin sen mitä meidän ajassa näemme!
    Tutkippa vaikkapa Maya heimon historiaa,heidän astronomiansa oli todella kehityynyttä ilman mitään satelliitteja yms tuhat sata miljoonaa kertasia kaukoputkeja.

    vanhan ajan ihminen oli koko ajan peloissaan, sivistymätön ollakseen tarpeeksi kriittinen. Ei omannut tietoa.
    Sen verran hölmö että uskoi melkein mitä satua joku tarpeeksi vakuuttava hullu vain jaksoi keksiä.
    Astronomia oli tiedettä joka on nykyään miljoonia valovuosia mayojen vastaavaa edellä, arabimuslimitkin keksivät yhtä sun toista tieteen saralla, mutta eipä siitäkään ole islamia kiittäminen varsinaisesti.

    Kaikilla tarinoilla on toki lähtökuoppansa, vaikka sitten ne olisivat vain kaksi sanaa. kehitys on silti mennnyt niin kauas eteenpäin noista ajoista jopa tarinankerronnan saralla.

    Toivottavasti nyt ymmärsin mitä halusit sanoa oikein.
    Joistain kaaleistakin, jotka eivät ole kouluja käyneet tai paljoa osanneet pitää silmiänsä auki, huomaa sen miten paljon järjettömiä taikauskoja ja muita uskomuksia tietämättömyys saa aikaan.

    Äänestä

PAKOSTA tai toinen vaihto ehto oli KUOLEMA!
Ei pidä sekoittaa Jeesus Kristukseen missään nimessä!!
Nyt joka täällä toisin väittää on selvästi koetanut sekoittaa ihmisiä mutta sehän on pahan hengen käyntimerkki!?

Jeesus Kristus on historian mukaan hyvä hahmo ei paha niinkuin RA!

Meillä tämän päivän ihmisillä on paljon erilaista tietoja entis ajan ihmisistä ja heidän uskoista ja monia pidetään yllä vielä tänäkin päivänä mutta se miten niitä on kehitetty ja mihin tarkotukseen ei todellakaan tee yhestäkään tämän päivän suur uskonnoista aitoja.

On yksi Jumala ja se on koko Universumi ja kaikki sen sisällä!
Tutkikaa sisintänne ja kuunnelkaa moraallista ääntänne,elkää sekottako kaikkea sitä mitä teille on syötetty.

Äänestä
  • muka vain rukoilemalla? Haha haha haaa ,historian tuntemus huipussaan.Jeesuksen uskon varjolla tyranni
    pedofiili papit murhautti ne ketkä ei uskonut,uskonnon takia on sodittu vuosisatoja,miekalla ristinuskoa levitettiin.
    PÄÄ POIKKI PAKANOILTA.

    Äänestä

  • levitetty kirjoitti:

    muka vain rukoilemalla? Haha haha haaa ,historian tuntemus huipussaan.Jeesuksen uskon varjolla tyranni
    pedofiili papit murhautti ne ketkä ei uskonut,uskonnon takia on sodittu vuosisatoja,miekalla ristinuskoa levitettiin.
    PÄÄ POIKKI PAKANOILTA.

    En tainut sanoa,minulla on omat epäilykseni Jeesus Kristuksesta,kuka hän oli ja mikä oli hänen tarkoitus.

    Äänestä

sinä vääräuskonen tältä palstalta. Me uskomme Jeesukseen Kristukseen Jumalan poikaan. On vain yksi Jumala Isä poika ja pyhähenki AAMEN

Äänestä
  • yhdellä aalla.

    Äänestä

kyllä useimmat tutkijat tunnustavat Jeesuksen joskus eläneen.

Mutta kokonaan ihan toinen asia on hänestä kirjoitettujen raamatunkirjojen paikkansapitävyys.

Sama pätee kaikkiin profeettoihin, miksei heitä ole Muhamedin jälkeen näkynyt? Ellei kaikenlaisia hulluja lasketa...
Pistää aika lailla miettimään.

Äänestä
  • henkilöitä maailma on vieläkin pullollaan.

    Äänestä

joudu helvettiin,sillä ainoastaan kristityt paasaa helvetistä,kun ei usko uskontoon silloin sitäkään ei voi olla!

Äänestä
  • Miksi uskomme Jeesukseen? Senkö takia, kun meille on vain puhuttu Jeesuksesta pienestä pitäen ja meidät on opetettu uskomaan tietyllä tavalla. Olemmeko uskaltaneet koskaan kysyä itseltämme, miksi todellisuudessa uskon? Täytyyhän olla perusteita sille että uskon, eikö totta. Jos uskoni perustuu vaan siihen, että kun kaikki muutkin luterilaiset, hellarit ja mustalaiset uskovat niin minäkin uskon,niin on tosi heppoinen perusta uskolleni. On kysymys niin sanotusta viitekehyksestä jonka sisällä kukin meistä elää. Siinä viitekehyksessä on kaikki se sisäpuolella, mitä olemme oppineet elämästä Jumalasta ja sosiaalisista suhteistamme. Se viitekehys on meille opetettu eli työnnetty väkisin jo pienestä pitäen. Siksi esimerkiksi mustalaisilla on niin ahdas ja lakihenkinen kuva evankeliumista vaikka se pitäisi olla ilosanoma. Koska se on opetettu meille pienestä pitäen toisten mustalaisten ja hellareitten ja vapaakirkollisten taholta.

    Kuka uskaltaa epäillä ja asettaa kyseenalaiseksi oman viitekehyksensä sisällä olevat asiat, eli omat opetetut ajatuksensa ja oppimansa? Vai uskommeko aina vain siltä pohjalta että kun joku sanoo meille että sika on vaaleanpunainen väriltään niin me uskomme kyseenalaistamatta mitään, ja sanomme kaikille muillekin että sika on vaalean punainen.

    Eli viestini on tämä: uskallammeko ajatella aivoillamme, asettaa terveellä tavalla kaiken oppimamme kyseenalaiseksi vai emme? Totuus ei löydy sen kautta että uskomme kaiken mitä saarnaajat pöntöstä pää punaisena huutavat väristyksen kanssa oikein vetoamalla tunne-elämäämme, vaan totuus löytyy etsimällä: joka tarkoittaa että arvioimme kaiken ennakkoluulottomasti uudelleen. Asetamme itsestään selvyydetkin tarkastelun alle ja mietimme mikä pitää paikkansa mikä ei.

    Raamattu sanoo: etsikää niin te löydätte. Siis raamattu ei sano että uskokaa kaikki, mikä tahansa mitä teille tungetaan puhujapöntöstä.

    Muistakaa myös tämä: Islamilaisillakin on oma opetettu viitekehyksensä, jossa heille on pienestä pitäen opetettu ja tungettu väkisin, että muhammed on profeetoista suurin ja menee Jeesuksen edelle. Koko heidän islamistinen uskonsa on opetettu pienestä pitäen, eikö ole luonnollista että he uskovat siten kuin uskovat.

    Niinhän mekin uskomme niin kuin meille on opetettu pienestä pitäen. Mitä eroa meissä on Islamisteihin verrattuna. Ei mitään koska uskomme sen mitä meille on väkisin tungettu pienestä pitäen.

    Haastan teitä ajattelemaan, ottakaa aivot pois narikasta ja alkakaa etsimään vetäytyen yksin hiljaisuuteen Jumalaa. Te ette löydä Jumalaa kovaäänisist herätyskokouksista tai paltalkin mustalaishuoneista Jumalaa, joissa värisytetään teidän tunne-elämäänne ja jaellaan profetioita mennen tullen pelle profeettojen taholta, jotka profetoivat että heitä arvostettaisiin enemmän hengellisissä piireissä ja mustalisyhteisössä.

    Jumala ei löydy kovaäänisestä rukoilemisesta ja vaahdosta, vaan Jumala asuu HILJAISUUDESSA. Oletko valmis löytämään hänet ilman ennakkokuvia tai käsityksiä? LOPETA VAAHTOAMINEN JA VAISTOILLA PELAAMINEN JA TULE HILJAISUUTEEN. Etsi paikka missä olet yksin ja järjestä itsellesi aikaa olla Jumalan edessä yksin.

    Opettele kuuntelemaan jospa Jumala alkaisi puhumaan. Sinun ei tarvitse huutaa kovaäänisesti, koska Jumala on terve hän ei ole kuuro. Hän ei tarvitse kuulolaitetta.

    Mieti sitä mitä sinulle on elämäsi aikana työnnetty väkisin Jumalasta. Mieti sitä miksi oikein uskot Jumalaan. Usko Jumalaan kestää kriittisen tarkastelun. Ei Jumala kaadu siihen että epäilet tai olet kriittinen. Lopettakaa mustalaiset hölmöily uskon käsityksessänne. Menkää yksin hiljaisuuteen kohtaamaan todellinen Jumala. Kysymys Jeesuksestakin selviää siellä.

    Äänestä

  • KYSYMYSMERKKI? kirjoitti:

    Miksi uskomme Jeesukseen? Senkö takia, kun meille on vain puhuttu Jeesuksesta pienestä pitäen ja meidät on opetettu uskomaan tietyllä tavalla. Olemmeko uskaltaneet koskaan kysyä itseltämme, miksi todellisuudessa uskon? Täytyyhän olla perusteita sille että uskon, eikö totta. Jos uskoni perustuu vaan siihen, että kun kaikki muutkin luterilaiset, hellarit ja mustalaiset uskovat niin minäkin uskon,niin on tosi heppoinen perusta uskolleni. On kysymys niin sanotusta viitekehyksestä jonka sisällä kukin meistä elää. Siinä viitekehyksessä on kaikki se sisäpuolella, mitä olemme oppineet elämästä Jumalasta ja sosiaalisista suhteistamme. Se viitekehys on meille opetettu eli työnnetty väkisin jo pienestä pitäen. Siksi esimerkiksi mustalaisilla on niin ahdas ja lakihenkinen kuva evankeliumista vaikka se pitäisi olla ilosanoma. Koska se on opetettu meille pienestä pitäen toisten mustalaisten ja hellareitten ja vapaakirkollisten taholta.

    Kuka uskaltaa epäillä ja asettaa kyseenalaiseksi oman viitekehyksensä sisällä olevat asiat, eli omat opetetut ajatuksensa ja oppimansa? Vai uskommeko aina vain siltä pohjalta että kun joku sanoo meille että sika on vaaleanpunainen väriltään niin me uskomme kyseenalaistamatta mitään, ja sanomme kaikille muillekin että sika on vaalean punainen.

    Eli viestini on tämä: uskallammeko ajatella aivoillamme, asettaa terveellä tavalla kaiken oppimamme kyseenalaiseksi vai emme? Totuus ei löydy sen kautta että uskomme kaiken mitä saarnaajat pöntöstä pää punaisena huutavat väristyksen kanssa oikein vetoamalla tunne-elämäämme, vaan totuus löytyy etsimällä: joka tarkoittaa että arvioimme kaiken ennakkoluulottomasti uudelleen. Asetamme itsestään selvyydetkin tarkastelun alle ja mietimme mikä pitää paikkansa mikä ei.

    Raamattu sanoo: etsikää niin te löydätte. Siis raamattu ei sano että uskokaa kaikki, mikä tahansa mitä teille tungetaan puhujapöntöstä.

    Muistakaa myös tämä: Islamilaisillakin on oma opetettu viitekehyksensä, jossa heille on pienestä pitäen opetettu ja tungettu väkisin, että muhammed on profeetoista suurin ja menee Jeesuksen edelle. Koko heidän islamistinen uskonsa on opetettu pienestä pitäen, eikö ole luonnollista että he uskovat siten kuin uskovat.

    Niinhän mekin uskomme niin kuin meille on opetettu pienestä pitäen. Mitä eroa meissä on Islamisteihin verrattuna. Ei mitään koska uskomme sen mitä meille on väkisin tungettu pienestä pitäen.

    Haastan teitä ajattelemaan, ottakaa aivot pois narikasta ja alkakaa etsimään vetäytyen yksin hiljaisuuteen Jumalaa. Te ette löydä Jumalaa kovaäänisist herätyskokouksista tai paltalkin mustalaishuoneista Jumalaa, joissa värisytetään teidän tunne-elämäänne ja jaellaan profetioita mennen tullen pelle profeettojen taholta, jotka profetoivat että heitä arvostettaisiin enemmän hengellisissä piireissä ja mustalisyhteisössä.

    Jumala ei löydy kovaäänisestä rukoilemisesta ja vaahdosta, vaan Jumala asuu HILJAISUUDESSA. Oletko valmis löytämään hänet ilman ennakkokuvia tai käsityksiä? LOPETA VAAHTOAMINEN JA VAISTOILLA PELAAMINEN JA TULE HILJAISUUTEEN. Etsi paikka missä olet yksin ja järjestä itsellesi aikaa olla Jumalan edessä yksin.

    Opettele kuuntelemaan jospa Jumala alkaisi puhumaan. Sinun ei tarvitse huutaa kovaäänisesti, koska Jumala on terve hän ei ole kuuro. Hän ei tarvitse kuulolaitetta.

    Mieti sitä mitä sinulle on elämäsi aikana työnnetty väkisin Jumalasta. Mieti sitä miksi oikein uskot Jumalaan. Usko Jumalaan kestää kriittisen tarkastelun. Ei Jumala kaadu siihen että epäilet tai olet kriittinen. Lopettakaa mustalaiset hölmöily uskon käsityksessänne. Menkää yksin hiljaisuuteen kohtaamaan todellinen Jumala. Kysymys Jeesuksestakin selviää siellä.

    Jeesus on muuten koraanissa ainut profeetta, joka herätti kuolleista! Tästä vaan islamilaiset eivät paljon halua puhua...arka asia heille ilmeisesti.

    Äänestä

Koska historia on täynnä todistuksia Jeesuksen olemassaolosta niin oletan, että aloituksesi oli vain provo tai sitten olet harvinaisen sivistymätön yksilö. Siitä syystä kysynkin sinulta: Oletko varma edes omasta olemassaolostasi?

Äänestä
  • olemassaolo on lähes varma,tutki molemmat uskonnot niin huomaat yllätyksesi niiden lähes identtiset samankaltaisuudet.

    Äänestä

Tiedemiehet ovat tutkineet Jeesus asian aika tarkasti löydettyään Jeeskuksen haudan. Asiassa paljastui seuraavia seikkoja, Jeesusksella oli poika jonka nimi oli Juudas ja vaimo oli Maria. He löytyivät kaikki samasta haudasta ja kun hauta kirjoituksia tutkittiin , niin nämä asiat selvisivät silloin. lisäksi Jeesus oli syntynyt muistaakseni yli 40 vuotta luultua aiemmin.
No tutkiat kylläkin saivat kesken kaiken äkkilähdön viranomaisten taholta , mutta asiaa yritettiin salata todella hartaasti.
Nämä uskon asiat ovat uskon asioita, mutta olisi tietenkin kiva saada vihdoinkin totuus selville.
Näistä asioista löytyy valtavat määrät tietoa netistä.

Äänestä

Hei olet siis sitä mieltä että Jeesus on kopio väittämästäsi RA aurinkojumalasta, saisinko lisää faktaa, tähän väittämääsi asiaan sinulta.

Olen nimittäin myös kuullut muun laisiakin huhuja kuten esim.

YouTubessa suomeksikin pyörivään Zeitgeist elokuvaan. Leffa esittää, että Jeesus ei ollut historiallinen henkilö ja kristinuskon antama kuva hänestä on kopioitu muista pakanamytologioista.

ym.

Joten voisitko laittaa faktaa minulle?

Ja jos saan ottaa kantaa näihin kiihkoilijoihin, se on jokaisen oma mielipide, itse tykkään asiallisesta puheesta, mielestäni Sana on itsessään jo niin valtava niin en tykkää että joku kiljuu sitä naama punaisena. Mutta tämähän on jokaisen oma mielipide asia tietenkin.

Jään odottamaan vastaustasi

terv.Julia

Äänestä

Kommentoi aloitusta


OLE OLLUTKAAN kirjoitti:

Olemassa , vaan se on suora kopio vanhasta egyptin uskosta,RA aurinkojumalasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu