Onko tradenomi tietotekniikan amk-tasoinen tutkinto, vai jotain muuta? Olen kuvitellut että se on jonkinlainen kaupallinen tutkinto, väärässäkö?
Tradenomi?
utelias
142306
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Ei kukaan tiedä mikä se on.
Tradenomeja valmistuu hyvin monelta linjalta. Siksi niitä vaikuttaa olevan ihan hirveästi!
On tietoliikenteen, kotimaanmarkkinoinnin, ulkomaanmarkkinoinnin, laskentatoimen, yritystoiminnan, tuotantotalouden jne. tradenomeja. Lisäksi ovat vielä nämä bba-tradenomit, jotka opisekelevat englannin kielisellä linjalla. Saattaahan niitä linjoja olla vielä lisääkin, mutta nuo muistin tähän hätään!
Tradenomi on kaupallinen tutkinto, eli kaikkiin noihin linjoihin sisältyy runsaasti kaupallisia aineita, painotukset vain ovat erilaiset. Tradenomi on siis kaupan alan ammattikorkeakoulututkinto.
Aivan samalla tavalla insinöörejäkin valmistuu eri linjoilta eri töihin. On konetekniikan, sähkötekniikan, tuotantotekniikan, tietotekniikan, logistiikan, jne... Insinööri on tekniikan alan ammattikorkekoulututkinto. Vai luulitko että insinöörikin on vain insinööri ja kaikki tekevät samaa duunia???
Samoin dippainssejä ja ekonomeja valmistuu eri linjoilta, puhumattakaan filosofian maistereista...
Selvensikö tämä asiaa?
Luulinpa tosiaan, että tradenomit käyvät kaikki ihan saman koulutuksen. Ihmettelin miksi he sitten vievät aiemmin datanomeille "kuuluneet" työt, jos koulutus on painottunut kaupalliseen suuntaan. Pientä huolestuneisuutta ilmassa siis, koska itse olen parhaillaan opiskelemassa datanomiksi...
Mutta jos on olemassa tietotekniikkaan suuntautuneita tradenomejakin, niin eipä sitten mitään. Insinöörit, ym. on kyllä ihan tuttu juttu, ainoastaan nuo uudemmat amk-nimikkeet ovat vielä outoja ja ihmeellisiä. :)
"Ihmettelin miksi he sitten vievät aiemmin datanomeille "kuuluneet" työt, jos koulutus on painottunut kaupalliseen suuntaan. Pientä huolestuneisuutta ilmassa siis, koska itse olen parhaillaan opiskelemassa datanomiksi..."
Yksi syy voisi olla se, että tradenomi on kuitenkin ammattikorkeakoulututkinto, kun taas datanomi on vain toisen asteen tutkinto, niin kuin merkonomi...
Mene ja tiedä..?
olet pelissä mukana!
Minkä takia datanomia täällä aina niin väheksytään? Kyllä kai "duunareitakin" tarvitaan, alalla kuin alalla. Tai toivottavasti ainakin...
ei se koulutus ihmistä muuta, tai no muuttahan se joiltakin osin.
Meitin firmassa on töissä koulutukseltaan FMiä, KTMiä ja DI sekä inssejä ja vielä tradenomejakin.
Minulle ne on ainakin kaikki ihan samalla viivalla.
Koulutus voi tuoda erityisosaamista, mutta ei se ihmistä muuta ihmisenä.
näin on
ps. meidän DI:llä on maaiman huonoimmat kahvitauko vitsit.
Ei muutakaan. Mutta näyttää tuo korkeakoulutasoinen koulutus olevan monille itseisarvo. Työnantajien kuitenkin luulisi olevan tarkkoja rahoistaan, eikä palkkaavan liian koulutettuja vain varmuuden vuoksi, jos työtehtävät eivät sitä nimenomaan vaadi. Vai onko it-ala muiden alojen edustajille niin tuntematon, että ylilyöntejä tapahtuu? Ei kai korkeakoulututkinnon omaava automaattisesti ohita perustutkinnon omaavaa, jos haettava työpaikka on vaatimustasoltaan perustutkinnon omaavalle sopiva, kuten tuossa aikaisemmin annettiin vähän niin kuin ymmärtää; nimimerkki Saara.
Työnantajan pitäisi tuntea omat tarpeensa siitä, millaista työntekijää hakee, eikä joka tehtävässä voi tarvita korkeakoulutaustaa.
Yleensä palkka määräytyy työtehtävän eikä koulutuksen mukaan. Firmassa, jossa työskentelen, atk-suunnittelijat ovat pääosin datanomeja, systeemisuunnittelijat amk-tutkinnon suorittaneita (insinöörejä tai tradenomeja) ja ylemmän korkeakoulututkinnon suorittaneet pääsuunnittelijoita. MUTTA... datanomi voi oikein hyvin edetä atk-suunnittelijasta systeemisuunnittelijaksi, kunhan työkokemusta karttuu ja työtehtävät muuttuvat niin, että datanomin työ muuttuu systeemisuunnittelijan työksi. Koulutuksella on merkitystä lähinnä siinä, mihin hommaan ensimmäisenä valmistumisensa jälkeen pääsee.
Palkasta en varsinaisesti kyllä puhunut mitään, kun tarkoitin että alemmin koulutettujakin kaiken järjen mukaan edelleen tarvitaan, vaikka onkin paljon erilaisia amk- ja korkeakoulututkintoja.
Mikä järki työnantajilla olisi palkata töihin vaikkapa tradenomi, jos datanomi pystyy tehtävän hoitamaan ja jos ko. työ olisi sisältynyt ko. datanomin koulutukseen ja mahdolliseen aiempaan työkokemukseen? Nimimerkki Saara antoi vähän niin kuin ymmärtää, että korkeammin koulutettu aina automaattisesti ajaisi matalammin koulutetun ohi työnhakutilanteessa. Työnantajan siis pitäisi tietää mitä työntekijältään haluaa ja vaatii, ettei väärä henkilö tule valituksi.
Hyvähän se on, jos datanomillakin on etenemismahdollisuuksia.
Tradenomi on ammattikorkeakoulututkinto. Siinä on kaksi koulutuslinjaa, toinen on liiketalouden ja toinen tietojenkäsittelyn koulutusohjelma. Molemmista valmistuu tradenomeja, mikä nimitys sinänsä on hämmennystä aiheuttavaa, sillä niillä linjoilla ei juuri yhteistä ole keskenään.
Molemmilla koulutusohjelmilla taas on sisällään erikoistumisopintoja, joista voi sitten suuntautua eri linjoille, kuten aiemmassa vastauksessa oli esimerkkejä.
Miten tietojenkäsittelyn tradenomi sitten eroaa esim. insinööreistä on siinä, että tietojenkäsittelyn tradenomit saavat opin kaupallis-hallinnollisiin sovelluksiin esim. ohjelmoinnissa sun muussa. Tradenomit siis eivät tee ydinvoimaloille tai vastaaviin tarkoituksiin sovelluksia, niitä tekevät huomattavasti korkeampaa matematiikkaa ym. siihen tarvittavaa tietoa opiskelevat naiset ja miehet TKK:ssa.
Kannattaa käydä kirjastossa tutustumassa eri opinahjojen opinto-oppaisiin, siltä ne tarkat suuntaumiset saa selville.
Se vain kuulostaa paremmalta kuin niin kovin monella jo oleva titteli... Kun palkkaat tradenomin, saat sen mitä ennen vanhaan palkkaamalla merkonomin. Tradenomit ovat tosin huomattavasti merkonomeja ylpeämpiä, ja jostain syystä halveksivat heitä. Elämän pieniä, hauskoja ristiriitoja. :-)
Heh! Minä opiskelin tietohallinnon yo-merkonomiksi juuri väärään aikaan eli meidän vuosikurssi oli viimeinen, josta tuli yo-merkonomeja ja kaikki meidän jälkeemme tulevista tuli tradenomeja. Kukaanhan ei halua palkata mitään yo-merkonomia, kun tarjolla on samanikäisiä tradenomejakin. Tottakai koulutus on tradenomilla hieman laajempi, mutta ihan sitä samaa paskaa se kuitenkin on.
ne tuntuvat tietävän asiasta kuin asiasta jotain, jotka itse eivät ole kyseistä tutkintoa opiskelemassa...