Kumpiko pitkässä juokussa edullisempi ja järkevämpi vaihtoehto:
-oma panospuhdistamo (jos niin mikä merkki?) oma kaivo
-kunnallistekniikka kaupungin puhdasvesi ja jätevesi
Onko kukaan tehnyt laskelmia?
-oma panospuhdistamo (jos niin mikä merkki?) oma kaivo
-kunnallistekniikka kaupungin puhdasvesi ja jätevesi
Onko kukaan tehnyt laskelmia?
Vastaukset 13
Vanhimmat
Ja tätä on turha koittaa millään laskelmilla kumota: aina edullisin on kunnallistekniikka. Noi hilipatipippan panos ym. leikkilaitokset joita ihmiset virittelee haja-asutusalueille ovat täynnä vikaantuvaa pumppua ja sähkövermettä ja parhaimmillaankin toimivat max.20 vuotta eikä ilman jatkuvaa huoltoa ja hoitoa ollenkaan. Sama sitten oma kaivo, parhaat porakaivopumput kestää 30 vuotta ja huonoimpia saakin sitten uusia siinä ajassa jo jokusen kerran. Joten kunnan vesi ja jätevesi on aina paras jos vain saa.
Ensinnäkin kannattaa selvittää kunnasta onko vaihtoehtoja olemassa. Monet kunnat edellyttävät rakennusmääräyksissään kiinteistönomistajaa liittymään kunnalliseen vesi- ja viemäriverkostoon, jos sellainen on olemassa tai kohtuullisessa ajassa tulossa.
Mikäli valinnan mahdollisuus on olemassa pitääkin sitten laskea tarkemmin mitä kustannuksia on odotettavissa.
Jätevedenpuhdistamot maksavat asennettuina uudisrakennukseen 4000 € ylöspäin ja niiden vuotuiset käyttökustannukset, ilman huoltosopimuksia ja huoltoja, lienevät keskimäärin 350 € ylöspäin.
Porakaivon hintaa on mahdotonta arvioida tarkasti. Hinta määräytyy pääosin poraussyvyydestä sekä myöskin maaperästä ja valittavasta pumpusta. Poraussyvyys voi vaihdella paikasta riippuen 40 metristä jopa lähelle 200 metriä. Tyypillisimmillään ollaan ehkä 70-80 metrin nurkilla, jolloin porauksen ja pumpun sekä tarvikkeiden hinta lienee 4500-5500 € hintahaarukassa.
Kunnallistekniikkaan liityttäessä perustamisvaiheessa syntyy kuluja vesi-ja viemäriliittymien hankinnasta. Liittymien hinnat voit kysyä kuntasi vesilaitokselta. Liittymien hinnat vaihtelevat eri kunnissa. Eräs tuttavani hankki liittymät Jyväskylästä jokin aika sitten ja maksoi vajaat 2000 € kummastakin (vesi,jätevesi) eli yhteensä n.4000 €. Tämän lisäksi tarvitaan usein vielä pumppaamo, mikäli kyseessä on paineviemäri. Pumppaamojen hinnat lähtevät 2000 € ylöspäin.
Käyttökustannukset ovatkin kunnallistekniikan osalta taas kuntakohtaisia. Itse maksan tällä hetkellä vesikuutiostani mukaanlukien jätevesimaksu n.3 €/m3 ja sen lisäksi liittymien kuukausimaksua yhteensä n.10 €/kk.
Teidän tapauksessanne uskoisin veden käyttömaksujen olevan vuodessa 300 € luokkaa ja siihen noin 120 euron perusmaksut eli yhteensä noin 420 € vuosikustannus.
Kuten huomaat, on varsin vaikeata tehdä tarkkoja laskelmia siitä, kumpi järjestelmä loppupeleissä tulee edullisemmaksi.
Puhdistamojen valintakriteereistä kirjoitin aiemmin. Löydät kirjoitukseni oheisesta linkistä:http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=100&conference=4000000000000049&posting=22000000033790515
Luin tuon umpisäiliötiedustelusi ja vastasin siihenkin aiemmin. Jos säiliön tyhjennys kiinteistössäsi tulee kalliiksi, kannattaa huomioida vielä sekin, että mikäli olet tilanteessa, jossa kuntasi on ilmoittanut, että viemäröinti on tulossa kahden vuoden kuluttua, Sinun on mahdollista asentaa puhdistamo kahdeksi vuodeksi, minkä jälkeen voit kaivaa sen niin halutessasi ylös. Voit puhdistaa ja huoltaa sekä myydä sen eteenpäin sopivaan hintaan. Nuo polyeteenimuovista valmistetut puhdistamot säilyvät maassa todella hyvässä kunnossa ja uskon kahden vuoden kuluttua kysyntää kyllä riittävän. Näin menetellen säästät umpisäiliön ja sen tyhjentämisen kustannukset ja jos valitset puhdistamon paikan oikein, voit hyödyntää saman kaivannon pumppaamollesi, jos sellaista tarvitaan.
....kanssa ei ole kovin herkkua. Ajattele hetki omia toimiasi. Hoidatko aina kaikki tylsät ja vastenmieliset hommat ajallaan ja ongelmitta. Miten on pölynimurin tyhjennys tai kompostin kääntö ? Oletko mökillä nauttinut huussin tyhjennyksestä ? Tuleeko ilmastoinnin tai liesituulettimen suodatin putsattua säntillisesti ?
Jos nautit tällaisista hommista ja kuvittelet että haluat vuosikymmentenkin päästä vetää kumikintaat käteen säännöllisesti ja taputella ihmispaskaa ja rempata siinä lilluneita vimpaimia niin hanki ihmeessä oma putsari. Jos et, niin liity kunnan viemäriin. Pumppaamon hoito on minimaalista putsariin verrattuna. Tässä asiassa ei mielestäni kannata viimeistä euroa laskea.
toiminta-alueella, täytyy sinun hakea lupaa olla liittymättä verkostoon. Saatat saada hyvillä perusteilla määräaikaisen luvan, mutta tuskin pysyvää. Luvan käsittelee paikallinen ympäristönsuojeluviranomainen.
saada kunnallistekniikka, niin joudut siihen liittymään.
Työskentelen vesihuoltoalalla ja voi kertoa että ensimmäiset hätäiset tekivät omia putsareita ja sitten kun kunnallinen viemäriverkosto laajeni ns. haja-asutusalueelle liittyivät nämä kunnalliseen viemäriin ja oma putsari jäi käyttämättä. Voi vaan päätellä että ilmeisesti kokemukset omista putsareista ei olleet myönteiset.
Kiteytettynä sinulla on seuraavat vaihtoehdot:
1. Jos kunta on rakentanut alueellesi kunnallistekniikan on sinun liityttävä siihen (aiemmin mainituin poikkeuksin)
2. Jos et asu kunnallistekniikan vieressä joudut rakentamaan jonkinlaisen jätevesiasetuksen pykälät noudattavan jätevedenpuhdistamon
Huom. Putsari ei ole ainoa vaihtoehto - tarjolla on myös erilaisia maaimeyttämöjä sekä suodattamoja, jotka täyttävät lain pykälät.
Se - mikä järjestelmä sopii juuri sinun tontillesi ei ole yksiselitteinen asia. Kohde pitää aina ammattilaisen erikseen arvioida. Vasta sen jälkeen voidaan puntaroida soveltuvaa järjestelmää. On suurta harhaluuloa, että jokin yksittäinen putsari tai järjestelmä sopisi mille tahansa tontille. Ota ensin yhteyttä kuntaasi (ympäristötarkastaja tai rakennustarkastaja (vaihtelee kunnittain)) ja selvitä onko kunnallistekniikkaan liittyminen mahdollista nyt tai tulevaisuudessa. Kunnan pitää pystyä kertomaan sitovasti tilanne lähitulevaisuuden osalta. Jos kunnallistekniikkaa ei ole saatavilla ota yhteyttä alueesi Jätevesisuunnittelijoihin ja pyydä käymään tontilla tekemässä arviointi. On aivan turhaa kuunnella naapurin tai jonkun muun "asiantuntijan" mielipiteitä asiasta koska he eivät kuitenkaan ole tehneet tontillasi maastoarvioita tai koeimeytystä ja sikäli he eivät tiedä mikä järjestelmä tontillesi on mahdollista laittaa. Jätevesisuunnittelijat ovat puolueettomia, eivätkä edusta jotain tiettyä putsaria/vast.
Itse edustan yritystä, joka tekee ao. arviointikäyntejä ja jätevesisuunnittelua.
Onnea hankkeellesi
Johan Ekholm / Ekoduunarit
www-ekoduunarit.fi
Ihan asiallisen tuntuista tekstiä.
Muistettakoon kuitenkin se, että nettisivujen perusteella Ekoduunaritkin on vain yksi laitekauppias muiden laitekauppiaiden joukossa.
Näyttää siltä, että heidän kärkituotteitaan ovat Goodwell puhdistamot sekä Eko Matic harmaavesijärjestelmät. Mahdollisesti myös Jitan maaperäkäsittelyt. Hmm mielenkiintoista.
Ekoduunarit ei ole laitekauppias vaan kokonaispalvelun tuottaja. Juuri tämä on asian ydin - laitemyyjä ei yleensä pysty myymään asiakkaalle järjestelmää tuntematta asiakkaan tontin ja kohteen olosuhteita. Sen takia asiakas tarvitsee yrityksiä, joiden asiantuntemus ei rajoitu pelkästään laitepuolen myymiseen.
Unohdit mainita, että Ekoduunarit edustavat myös KWH:n tuotteita. Nämä edustukset yhdessä antavat Ekoduunareille mahdollisuuden suositella asiakkaalle periaatteessa kaikentyyppisiä järjestelmiä. Juuri tätä olemme tuote-edustuksillamme yrittäneet haarukoida. Meiltä löytyy ratkaisut putsaripuolelle, maaimeyttämöpuolelle, maasuodattamopuolelle, harmaavesikäsittelylle, kuivakäymälöihin, umpisäiliöille, pumppaamoille, kyläpuhdistamoille, maitotiloille, jne.
Olennaista on, että asiakkaan ongelma saadaan ammattimaisesti ratkaistua ja kyllä se on oikeasti asiakkaan oma ratkaisu mihin hän päätyy eri vaihtoehdoista. Asiantunteva suunnittelija ei suosittele yleensä vain yhtä järjestelmää vaan kirjaa asiakkaalle 2-4 vaihtoehtoa hinnoitteluineen, josta sitten asiakas voi valinnan tehdä.
Jätevesijärjestelmien valmistajia on oikeasti useita kymmeniä, eikä ole mitään järkeä siinä, että pyrkii edustamaan kaikkea mahdollista. Olennaista on, että pystyy asiantuntevasti ja osaavasti edustamaan valittuja järjestelmiä, eli että yritys kouluttautuu hyvin edustamiinsa tuotteisiin. Tällöin on mahdollista, että toteutuu se yhtälö, jossa asiakkaalle tarjotaan puolueetonta ja asiantuntevaa palvelua.
Johan Ekholm
Vaikuttaa ihan oikean suuntaiselta. Kuluttajien on erittäin vaikea tehdä valintoja, koska laitekirjo on todella suuri ja kuluttaja joutuu usein tekemään valinnan vain kerran eläessään, joten kaikki oppirahat tulevat kerralla maksuun eikä niistä jää mitään hyötyä jatkoon.
Huomasin nyt tuon Wehoputsinkin teidän sivuiltanne.
Hieman ihmettelen tuota Good Well valintaanne, mutta voi olla, että olen hieman herkistynyt näille uusille brändeille. Ovatko he saaneet laitteidensa toimintavarmuuden kuntoon. Tuossa Syke:n puhdistamosivuilla homma ei kovin mairittelevalta näyttänyt, joskin tiedän, että ei noita heidän puhdistamotestauksiaan kannata sokeasti, ainoana totuutena tuijottaa.
Lopuksi haluan toivotta teille ja kaikille muillekin vastuunsa kantaville alan toimijoille menestyksekästä kesäsesonkia.
Koko setti
Mot paskalaki
http://www.youtube.com/watch?v=upF6hXLKlhM
Ajankohtainen kakkonen jätevesisotku
http://www.youtube.com/watch?v=p8BD3gIRHXI
Yle uutiset typenpoisto
http://www.youtube.com/watch?v=2F4gyv9X6v
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26112&ext=rss
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26303&ext=rss
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26112&ext=rss
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2009/09/26303&ext=rss