Helsingin Sanomien pääkirjoituksessa puoskarilain kiirehtimisestä 16.5. tuomittiin mm. "laillistamatonta koulutusta saaneiden" ja "kursseja käyneiden" hoidot. Hesarin talikonpiikit sohaisevat moneen suuntaan - lääkäriasemiin, koulutusbusinekseen, puoskarihoitajiin, ministeriöihin...
Onko vain ajan kysymys, että usean hallintokunnan viranomaisten huijariverkosto (ks. Evira, Lääkelaitos, Kuluttajavirasto jne.) kytketään mukaan STM:n työryhmän selvitystyöhön - yhdessä maallikkosuggestioalan yhteisön lehden epäaoikeudenmukaisesti suomiman Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen ja poliisin kanssa?
Poliisin selkeytyneistä linjauksistahan on ollut puhetta toisen maallikkohypnoosiliikkeeksi luokitellun järjestön tilanteiden yhteydessä.
Onko vain ajan kysymys, että usean hallintokunnan viranomaisten huijariverkosto (ks. Evira, Lääkelaitos, Kuluttajavirasto jne.) kytketään mukaan STM:n työryhmän selvitystyöhön - yhdessä maallikkosuggestioalan yhteisön lehden epäaoikeudenmukaisesti suomiman Terveydenhuollon oikeusturvakeskuksen ja poliisin kanssa?
Poliisin selkeytyneistä linjauksistahan on ollut puhetta toisen maallikkohypnoosiliikkeeksi luokitellun järjestön tilanteiden yhteydessä.
Vastaukset 7
Vanhimmat
onko kellään tuota hesarin tekstiä. olen hesarin kantaman ulkopuolella.
HS pääkirjoitus
Erilaisten uskomushoitojen käyttöä säätelevän lain valmistelu jumiutui pahasti lähtökuoppiin sosiaali- ja terveysministeriössä. Peruspalveluministeri Paula Risikko (kok) lupasi jo viime kesänä asettaa työryhmän valmistelemaan lakia. Työryhmä on nyt luvattu asettaa kesäkuussa.
Suomii on ainoa Pohjoismaa, jossa kuka tahansa kouluttamaton, itse oppinut tai kursseja käynyt ihminen voi ryhtyä antamaan erilaisia hoitoja toisille. Lakia ei rikota, kunhan puoskarihoitaja ei tee diagnooseja eikä yritä apinoida lääkäriä.
Uskomushoitojen antajat ovat etsiytyneet myös lääkäriasemille, joilta he ovat vuokranneet vastaanottotiloja. Lääkäriaseman kyltin alla erikoisimmatkin uskomushoidot saavat vakavasti otettavan hoidon leiman.
Lääkäriliitto ja Suomen Mielenterveysseura ovat vaatineet pikaista puoskarilain säätämistä. Myös psykologit, mielenterveyshoitajat ja Terveydenhoitoalan ammattijärjestö Tehy tuomitsevat uskomushoidot.
Erittäin tärkeänä pidetään sitä, että lailla rajattaisiin puoskarihoitojen ulkopuolelle ainakin sellaiset ihmisryhmät, joille hoidoilla voidaan aiheuttaa peruuttamatonta vahinkoa. Ruotsissa, tilanne on ratkaistu niin, että laillistamatonta koulutusta saaneet ihmiset eivät saa hoitaa lapsia, raskaana olevia, syöpää tai vakavia tartuntatauteja sairastavia ihmisiä eivätkä epileptikkoja tai diabeetikkoja. -
Kaikkia uskomushoitoja ei voida eikä ole tarpeenkaan kieltää lailla. Suurimmasta osasta erilaisista terapioista ei ole asiakkaille rahanmenoa suurempaa haittaa — jos ei hyötyään.
Vaikeudet alkavat silloin, kun uskomushoito aiheuttaa halvaantumisen, Iaukaisee psykoosin tai johtaa hoidettavissa olevan taudin pahenemiseen, kun potilas ei saa oikeaa lääkitystä.
Puoskarilain säätäminen ei ole helppoa, mutta sen valmistelu pitää aloittaa ripeästi.
Kiitos kun laitoit kovasanaisen pääkirjoituksen esille. Vaikka tajunnantiloja, ns. henkivalmennuksia ja kurssihurmaantumisia ei erikseen kiehnattukaan kasasta, niin Hesarin pääkirjoitustoimituksen talikonpiikki sattuu niihinkin yhteisöihin, joissa hypnoosiin on yhdistelty ns. uskomuslääkintää - tai terapiaksi on väitetty ties mitä viihdykettä shamanismista energioiden kanavointiin, kankaanpainannasta kissansilitykseen tai traumojen paljasteluun erikoisilla "tulkinnoilla"...
Perinteisen klassisen hypnoosin hylkäämisen jälkeen moni onkin äänestänyt jaloillaan tai vetänyt nimensä pois kyseenalaisesta huomiosta kärsiviltä "listoilta"!
Toivottavasti HS:n tiukkasanainen linjaus herättää keskustelua myös Yhteisöjen omilla foorumeilla.
Hesarin pääkirjoitusosasto tölväisi myös lääkäriasemia puoskarihoidoista. Onko lääkäriasemilla myös nykymuotoista "uudistettua suggestoterapiaa" vai miksi sitä nykyään oikein kutsutaankaan? Vai ollaanko lääkäriasemien puoskarisotkuista osattu pysyä erossa?
Miltä osin Hesarin tyslaidallinen koulutustouhuista ja puoskarihoitajista sattuu Hypoosiliittoon ja SHY:hyn? Täällä on taitettu peistä SHY:n suuntautumisesta mystiseen tajunnallisuuteen, vaihtoehtoterapioihin ja terveydenhoitoon, joita nyt aletaan kuulema kutsua "Suggestovalmennukseksi"??
Toisaalta Lääkärilehdessä irvailtiin jutulle, jonka mukaan kaikki on terapiaa eikä asiakkaalle tarvitse kertoa, jos käyttää hypnoositekniikoita??? Niinkö???
onhan se selvää, ettei poliisi voi olla missään tekemisissä rikollisten kanssa ! ?
Kirjoitit poliisihallituksen suhteesta hypnoosiin, mutta miksi vedit rikolliset mukaan???