Siinä tuleva Champions liigan voittaja. Heillä on puolustus ja hyökkäys sekä keskikenttä (nykyään) aivan maailman luokkaa. Joku väittää näihin aina ettei 10 huippu pelaajaa joukkuetta tee. Miksei tekisi? Mitkä ne perustelut tuommoiselle väitteille on? Makelele on diiva? Ehkä mutta kyllä mies kentällä hommansa hoitaa. Hasselbainkin on löytänyt uuden jyvän ja tehnyt maaleja. Nyt kun Ranieri sai Forsselinkin vuokrattua on hänen hommansa helpottunut.
Puolustus on ehkä jopa maailmankovin SIIS HUOM PAPERILLA. Desailly on vanha mutta edelleen LOISTAVA. Sitte non tämä Terry, Gallas, ja Bridge. Kaikki tietääkseni alle 25v. eli ei tuo ikä sielllä paina.
Keskikentälläkin on semmoinen taituri kuin Juan Sebastian Veron joka syöttää ja kikkailee pelaajia kumoon. Joe Cole on lupaava ja Chelsea saaa kaivattavaa "nuorta lihaa" keskikentälle. Lampardia, Petitiä ja Gronjaeriakaan ei unohdeta. Gronjaer on kehittynyt HUIMASTI parin vuoden ajan ja on nyt liigan yksi vaarallisimmista linkeistä.
Makelele varmaan tekee samaa kuin Realissa eli riistää pallon ja siirtää Veronille tai laidoille.
Hyökkäyksessä yhdistyy voima ja taito. Mutu-Hasselbaink on pelannut alkukauden hyvin. Sitten Gudjonssen vielä on hyvä lisä hyökkäykseen. Uskoisin että kun Chelsea pääsee vaikean alkuakuden yli alkaa tulosta tulla.
Puolustus on ehkä jopa maailmankovin SIIS HUOM PAPERILLA. Desailly on vanha mutta edelleen LOISTAVA. Sitte non tämä Terry, Gallas, ja Bridge. Kaikki tietääkseni alle 25v. eli ei tuo ikä sielllä paina.
Keskikentälläkin on semmoinen taituri kuin Juan Sebastian Veron joka syöttää ja kikkailee pelaajia kumoon. Joe Cole on lupaava ja Chelsea saaa kaivattavaa "nuorta lihaa" keskikentälle. Lampardia, Petitiä ja Gronjaeriakaan ei unohdeta. Gronjaer on kehittynyt HUIMASTI parin vuoden ajan ja on nyt liigan yksi vaarallisimmista linkeistä.
Makelele varmaan tekee samaa kuin Realissa eli riistää pallon ja siirtää Veronille tai laidoille.
Hyökkäyksessä yhdistyy voima ja taito. Mutu-Hasselbaink on pelannut alkukauden hyvin. Sitten Gudjonssen vielä on hyvä lisä hyökkäykseen. Uskoisin että kun Chelsea pääsee vaikean alkuakuden yli alkaa tulosta tulla.
Vastaukset 10
Vanhimmat
En usko moiseen. Chelsea voi ostaa ketä vaan se on käynyt selväksi, mutta on vaan liian fakta että joukkueet kuten ManU ja Arsenal omaa sellasen rutiinin voittaa että huhhuh ja kun miettii manun pelaajia tai arsun ni ei häviä, päinvastoin...
No mielipiiteet on mielipiteitä, chelsea on jees jengi mut mestareiden liiga jää kyl saavuttamatta. well......... peace
Se että joukkue on täynnä tähtiä, ei tee joukkueesta varmaa menestyjää. Kyse on yhteishengestä, ja siitä että miten pelaajat pelaavat yhteen. Se että on huiput on vasta puolivoittoa. Veronista sen verran, että ei liiemmin esittänyt erikoisia otteita manun paidassa. Saa nähdä millaiseen kuntoon hän kauden aikana yltyy.
Puolustustakin on aika paha arvioida paperilla. Kun se yhteispeli on avainasemassa puolustuksessa. Onhan siellä ihan kelponimiä, mutta maailman paras?
En mitenkään jaksa uskoa Chelsean pääsevän 4 parhaan joukkoon UCL:ssa, 8 parhaan joukkoon pääseminen heille maksimi.
Hyökkäyksestä sen verran, että se ei ole kuitenkaan liigan parasta, vaikka kovaa onkin. Chelsean kunto on itselleni vielä täydellinen mysteeri...
puolustukseen tuli vain yksi kunnon vahvistus siis Bridge kaikki muut pelasivat jo viime kaudella ja hyvin pelasivat. Veronia kun kehuin tarkoitin lähinnä Lazio-Parman aikaa jolloin Veron oli kovimpia omalla paikalla. Pystyisiköhän Veron enään samaan..?
Veronista kun puhuin tarkoitin lähinnä hänen Lazio-Parma aikaansa.On ihme että mies valitsi valioliigan. Italiassa hänellä meni aina hyvin.
Ja tuosta puolustus linjasta. Sinne hankittiin vbain yksi todellinen vahvistus Bridge ja ilman häntäkin Chelsealla oli ehkä jop valioliigan kovin puolustus.
kaikkihan nyt kiinni houlierista, miten saada tämmönen tähtisikermä pelaamaan joukkueen eteen?
ovathan he toki ammattilaisia eli periaatteessa ymmärtävät itsekkin että menestymiseen vaaditaan koko joukkueen tuki. mutta silti paljon on kiinni houlierin peluutuksesta. (esim. paljon ylistetty sir alex ei osannut mielestäni peluuttanut veronia oikein ja veron olikin manussa vaisu)
Chelsealta puuttuu myös menestymiseen tarvittava kokemus ja rutiini. sillä jos tolla joukkueella alkaa peli tökkimään alkaa paineet kasautua hurjiksi ja taas on houlier-sedän pumppu vaarassa. verrattaessa esim. Man Utd tai Arsenaliin, jotka huononkin päivän jälkeen on taas kolme pistettä rikkaampi kun Vierra tai Scholes tekee jonkun räkämaalin lisäajalla.
ennustan stamford bridgen porukan tappelevan liigassa sioista 3-6. ja näkisinkin että chelsean mahdollinen menestys tuleekin euro kentiltä, sillä tähtiä pursuava joukkue on aina hyvä cup muotoisessa sarjassa (UCL pelataan alkulohkojen jälkeen kaikki pelit cup tyyppisesti).
Mitäs se Houlieria kiinnostaa, että miten hyvin Chelsea pärjää? Uskoisin Houlierin vain toivovan Chelsealle kaikkea huonoa...
Houlier Ranieri whatewer!
myönnetään että nyt meikäläinen sekotti kaiffarit pahasti keskenään.
eli kaikki chelsean menestys on kiinni Claudio Ranierista
*poistuu häpeämään*
"Hyökkäyksestä sen verran, että se ei ole kuitenkaan liigan parasta, vaikka kovaa onkin."
kyl mä luokittelisin sen jopa liigan parhaaksi.
veron-crespo-mutu ei jää kellekkään kakkoseksi..
Ei vielä oo chelsean aika! Se kestää viel pari vuotta ennen ku noist tähdist tulee joukkue. Toivottavasti Chelsea saa pidettyy ton joukkueen kasas se on parin vuoden pääst pirun kova.
Sä oot väärässä, koska mun mielest monta hyvää yksilöä ei tee hyvää joukkuetta. Se On nähty jo: Champions Liigassa 0-2 Koti häviö Besiktasille.
Omat veikkaukset Champions Liiga mestareiksi:
AC Milan, Inter Milan, Juventus, Real Madrid.