Heips.
Jos syyttäjä syyttää julkisen edun loukkaamisesta.
-mitä se tarkkaan ottaen tarkoittaa?
(miten perustellaan)
Jos syyttäjä syyttää julkisen edun loukkaamisesta.
-mitä se tarkkaan ottaen tarkoittaa?
(miten perustellaan)
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sellaista syytettä syyttäjä ei lue, koska sellainen yksin ei ole mikään rikos.
Rikoslain 17 luvusta kyllä löytyy sukupuolisiveellisyyden julkinen loukkaaminen.
Jos asia sinua kiinnostaa, niin aloita yliopistossa oikeustieteitten opiskelu, niin jo muutaman vuoden kuluttua saat vastauksen laajaan kysymykseesi.
Lue vielä hallintolaki !
Varmaankin Virkamieheen kohdistunutta väitettä tai herjausta ?
Taikka voisiko olla Virkavirhe ?
Tai voisiko liittyä asioimiseen virastoissa ja asiointiin liittyvä kantelu ?
Todennäköisesti viimeinen eikä ryhdytä pohdiskelemaan irstailua nyt .
Eipä taida olla rikosta nimeltä "julkisen edun loukkaaminen".
Olisko kyse jostain oikeasti olemassa olevasta rikoksesta, josta syyttäjä ei saa kuitenkaan nostaa syytettä ellei tärkeä YLEINEN ETU sitä vaadi. Syyttäjä on sitten perustellut syytteen nostamisensa yleisen edun vaatimuksella/loukkauksella, ja olet lukenut lappusen huonosti tai ymmärtänyt väärin.
Näin veikkaan. Kerro mistä rikoksesta on kyse, niin veikkaan uudelleen.
eli ympäristön turmelemisesta olisi kyse...
syytetään ympäristön turmelemisesta, eikä julkisen edun loukkaamisesta?
niin, kyllä ympäristön turmelemisestakin , mutta
toisessa kohdassa syytteessä painotetaan julkisen edun loukkaamisesta.
tapauksessa maa-ainekset olleet hetkellisesti välivarastointi paikassa (virheellinen paikka, mutta sää-olosuhteiden takia pakko oli toimia
näin) - poistettu määrätyssä ajassa kuitenkin
pois.