Onko tosiaan niin, ettei lasta SAA viedä hoitoon (tässä tapauksessa perhepäivähoitajalle), jos itsellä esim. vapaapäivä tai kesäloman aikana? En tietenkään pidä sitä hyvänä asiana, että lapsi olisi hoidossa koko vanhempien kesäloman ajan, mutta eikö saa viedä ollenkaan koko neljän viikon aikana (näin minulle on kerrottu)? Eikö vanhemmilla ole oikeutta omaan aikaan ja omaan rauhaan? Ja miksi äitiyslomalaiset yms. saavat kuitenkin viedä lapsensa hoitoon...?
lomat yms.
* * *
361942
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 36
Vanhimmat
halutaan lapsia jos ei heidän kanssaan olla vaan nähdään parhaammaksi viedä hoitoon?
En toden totta voi ymmärtää vanhempia jotka haluavat omaa aikaa.Ovatko lapset toisille joku riesa vai?
Sysätään hoitajalle ja lähdetään shoppailemaan...Asiat tärkeysjärjestykseen.
ennen lapsen hankkimista,että onko sitä omaa "vapaata" aikaa!! Ihan oksettaa!
ja sinä maksat koko kuukaudesta! niin se kai menee, et voi mittään!
...ja vapaapäivien paikkaa ei voi vaihtaa...kun on ilmoittanut tietyt päivät ne on ne!
että joutuu maksamaan siitä yhdestäkin päivästä kunnolla! Kyllä näitä vanhempia riittää, jotka käyttävät subjektiivistä päivähoito-oikeutta maksimaalisesti. Lapsi voi olla 6-7 vuotta päivähoidossa ilman lomia!!! Voi jo kysyä, onko joillakin lapsilla subjektiivistä oikeutta vanhempiinsa!
Jos lapsi on ollut koko toimintavuoden hoidossa, ei mene maksua kuin yhdeltätoista kuukaudelta, vaikka hoitopäiviä olisi sillä kahdennellatoistakin. Koskaan ei ole tullut laskua, kaikilla, kun ei ole lomaan mahdollisuutta lainkaan, ainakaan koko kuukaudeksi.
Ongelmaksi muodostuu ehkä perhepäivähoidossa se, että hänelläkin on loma-oikeus, jolloin tuo hoito olisi varahoitopaikassa, jos siis pph on kunnallinen.
Oikeutta omaan aikaan ja rauhaan...
Kertoo kaiken oleellisen kysyjästä.En osaa vastata kysymykseesi,mutta en myöskään voi olla kommentoimatta.
Voiko olla jotain tärkeämpää kuin lasten saada olla perheensä kanssa ensimmäisinä elinvuosinaan ? Tukea ja rakkautta omilta vanhemmilta.Mutta toiset haluaa olla rauhassa omalta lapseltaan.
Toivon,että opit arvostamaan lastasi ja mietit vähän vielä mitä olet tekemässä!
Ainakin meidän kunnassa lapsen saa viedä hoitoon myös oman kesälomansa aikana. Silloin vain maksaa heinäkuunkin hoidon. Eli sinulla on mahdollisuus pitää omaa lomaa vaikka koko oman lomasi ajan. Tämän takaa subjektiivinen päivähoito-oikeus. Valitettavasti.
Valitettavasti nykyään on yhä enemmän niitä vanhempia, jotka arvostavat enemmän omaa vapaataan kuin lapsensa oikeutta lomaan. Ja tähän kaikkeen laki suo mahdollisuuden. Ja koska laki on lapsen kannalta mätä, yrittää varhaiskasvatuksen ammattikunta vaikka yksin ajaa lapsen etua. Koska valitettavasti lasten vanhemmista ei tähän enää ole.
Muistettava on aina se, että päiväkotiaika on lapselle työtä. Kuten sinäkin tarvitset mukavasta työstä lomaa, niin tarvitsee myös lapsi. Et voi ajatella, että lapsethan vain leikkivät, vaan oikeasti lapset tekevät paljon pärjätäkseen suurissa ryhmissä.
Miksei lapsesi ansaitsisi neljän viikon lomaa jos kerran sinä ja miehesikin ansaitsette? Ja entä miksi yhteiskunnan pitäisi maksaa nuo lomat joita ette viitsi itse itsellenne maksaa? Miksi sinulla ja miehelläsi pitäisi puoli-ilmaisen päivähoidon jälkeen vielä ollakaan oikeutta omaan lomaan ilman lastanne ja vielä yhteiskunnan kustannuksella? Minun mielestäni yhteiskunnan velvollisuus tulisi olla lapsen etu, ei vanhempien...
..olla mitään lisättävää edelliseen......................................................................................................
Hyvin kirjoitettu ja lapsen oikeuksia ajettu :)
saa lapset viedä hoitoon vaikka itse on lomalla, tottakai. Eihän vanhemmilta voi vaatia että he itse hoitavat lapsensa, ei tietenkään. Lasten kasvatuksesta pääsee kyllä kokonaankin eroon jos ei viitsi olla iltaisin ja viikonloppuisinkaan heidän kanssa. kysykää paikallisesta sosiaalivirastosta että mitä vaihtoehtoja on olemassa, kyllä ne siellä neuvovat. Olen kuullut joskus puhuttavan adoptiosta, huostaanotosta, sijaisvanhemmista ja niin edelleen.
tarhan tai muunkin kunnallisen hoidon toimintavuoden aikana lapsella on oikeus olla hoidossa 11kk. Eli koska maksuakin peritään vain tuolta ajalta ja yksi kuukausi on maksuton ei ole oikeutta viedä hoitoonkaan.
Ajattele lisäksi asiaa niin, että onhan sillä lapsellakin oikeus olla lomalal edes kuukausi vuodessa..
Nuo vapaapäivät on kimurantimpi juttu. Periaatteess ahoitoon on oikeus kun siitä maksaa, mutta toisaalta taas hoitoon voi viedä kun on tarve hoitoon. Meillä kun oli vajaa kuukausi hoitopäiviä niin usein ne kaikki käytettiin vaikka olinkin kotona niistä osan. Eikä hoitopaikassa ollut asiasta mitään huomauttamista.
miksi ihmeessä veit lapsesi hoitoon vaikka olit itse kotona? en vaan voi ymmärtää tota, itsellänikin kaveri joka käyttää kaikki mahdolliset (170tuntiako niillä nyt oli/kk) tunnit kuukaudessa vaikka olisi itsellä vapaapäiviä tms. että ollaan siellä hoidossa sitten koko rahan edestä...uskomatonta
itse laitamme pojan syksyllä hoiton mutta tarkoitus on kyllä hakea ja viedä ihan juuri ennen töiden alkua ja loppumista eikä yhtään enempää tarvi olla siellä hoidossa kun mitä meidänkään töissä. tarviihan se lapsikin vapaapäiviä, se on TYÖTÄ pienelle se hoidossa olo siinä missä vanhemmille työ on työtä...eri asia jos sitten hakee pari tuntia myöhemmin kun mitä itse on päässyt töistä jos lapsi esim.on juuri päiväunilla TMS
Esimerkiksi opiskelijoiden lapsilla on usein tilanne, ettäö kesät on tehtävä töitä, jotta taas syksyllä pärjää. Ja, jos teet vaikkapa keikkaa, ei sinulla ole loma-oikeutta, eikä varsinkaan työttömällä. Karenssia ei ole varaa ottaa, eikä lapsen hoito-ongelma ole mukään hyväksyttävä syy kieltäytyä töistä.
Työtön hoitakoon lapsensa itse kotona! Turha väittää ettei voi ottaa töistä vastaan jos ei ole lapsella hoitopaikkaa, hoitopaikka järjestyy pikaisesti työttömän työllistyessä ja työnantajan kanssa voi aina sopia töiden aloituksen siihen ajankohtaan, kun lapsi aloittaa hoidossa!
Myös lapsi tarvitsee lomaa, siinä kuin vanhemmatkin. Hoidossa oleminen on lapselle työtä ja vain itsekeskeiset vanhemat vievät lapsensa hoitoon itse lomalla ollessaan!!!
Usein lapset ovatkin vuoden mittaan paljonkin kotona, mutta hoitopaikka on oltava tarvittaessa. Ja työpaikka ei todellakaan järjesty pikaisesti tarvittaessa, missä kunnassa on näin. Meillä meni viisi kuukautta, ja mies joutui siirtämään työnalkuakin kaksi viikkoa (onneksi työnantaja ymmärsi tilanteen) Lopulta kiristyksen ja uhkailun jälkeen paikka järjestyi, kunta palkkasi yhden pph:n lisää, ja yllätys, yllätys, tuo ryhmä oli täysi heti eka päivästä.
Tietysti tarkoitin hoitopaikkaa, vaikka vahingossa kirjoitinkin, ettei työpaikka järjesty... Anteeksi!
enpä muista mitä tuohon alunperin laitoin, enkä ala veivaamaan uudelleen esiin..
Meillä siisoli hoitopäiviä keskimäärin kolme viikoss ajolloin ihan jo rytmin yms pitämiseksi yllä lapsi meni silloin kun päiviä olisi ollut yksi tai kaksi. Mielestäni ne jäljelle jäävät neljä vapaata riittää ihan hyvin ja toisaalta ikävä oli tapella kun kavereita oli ikävä ja toimintaa..
Meillä hoitopäivätkään kun ei pituudellaan ihan kamalia olleet vaan keskimäärin puhuttiin kuuden tunnin päivistä niin tuskin tuo on traumoja saanut..
Itseasiassa oli ihan sama aikomus kun lapsi hoitoon meni muin teilläkin. Tarhast avaan ehdotettiin, että jos tulisi jo pihalle leikkimään niin saisi unesta kiinni paremmin sen jälkeen. Toisaalta olisihan ollut typerää mennä kolaamaan sinne kun toiset aloittelee päiväuniaan.. Sama hakiessa usein olisi lähtö ollu tkun osa vielä nukkui ja välipala olisi jäänyt syömättä ja kuitenkin herättyä oli aina nälkä...
Ja ihan vaan vielä vertailuksi pistän senkin, että lapsella on vuodessa ollut lomaa ensin äitinsä kahdeksan lomaviikkoa ja sitten isänsä viisi eli yhteensä 13 viikkoa joka tarkoittanee kutakuinkin reilua kahta kuukautta? Täsät poikkeuksen avuosi jolloin taloa rakennettiin ja heinäkuu meni hoidossa työpäivinäni. Pistä nyt paremmaksi moraalisaarnasi kanssa jos pystyt!
Niin ja ryhmiäkin on kovin erilaisia. Alussa kun lapsi kolmevuotiaana meni hoitoon oli ryhmässä keskimäärin seitsemän lasta läsnä ja pahimmillaan eskariaikaan ryhmässä oli läsnä samaan aikaan 16 lasta. Lisäksi tilat ovat hyvin erilaisia jolloin ryhmä voi olla jaettuna useaan osaan. Meteli esim on meilel ihan vieras käsite paitsi kotona ja itselläni töissä. Hoidossa sitä ei juurikaan ollut ja senhän pitäisi olla ihan vakio ja se kaikkein stressaavin asia...
kuin se päivähoito . Olisiko mahdollista lapsen viettää aikaa esim.mummin kanssa .Tutun lapsiperheen kanssa voisi vaihtaa lapsia joskus ? tms.
Jos et ole totaali YH saathan aikaa jättämällä miehen lapsen kanssa .
Turhaan kadehdit äitiyslomalaisia .Emme tiedä miksi he vievät lapsen hoitoon ...ehkä synnytyksen jälkeisen masennuksen vuoksi ? Toimi sinä oikein ja anna lapsellesi kunnon loma .
oletteko ajatellut koskaan miltä hoitajasta tuntuu sillä hetkellä kun pieni lapsi kysyy että koska meillä on lomaa,kun muut hoito kaverit jää lomille,selitä siinä sitten pikkuiselle että täytyy kysyä vanhemmilta,mutta vahemmat valehtelee lapselle ettei meillä nyt ole tänä vuonna lomaa,vaikka itse lomailevat,mutta lapsi ei siitä lomasta saa nauttia.silloin on vaikea piää suutansa kiinni,kun luulisi että jokainen ns.normaali vahempi haluaisi olla lapsensa kanssa.mutta kun laki tämän sallii,niin ei voi tehdä mitään,muuta sisimmässään harmitella.enkä nyt tarkoita että kaikki vanhemmat olisi sellaisia,mutta on ikävä sanoa että suurin osa nykyään.takana on 30vuotta tätä työtä joten olen huomannut muutoksen tässä viimeisinä vuosina,ja tuntuu että huonompaan suuntaan mennään koko ajan.vanhemmilla ei ole aikaa enään eikä halua olla omien lasten kanssa,mikä tuntuu tosi järkyttävältä.
äiti on lomalla ja kaikki lapset oottaa ja kertoo mitä lomalla tulee tekemään, yks laps on ihmeissään kun ei tiedä onko hällä lomaa.
minä tiedän että on viikko, huh huh, vaikka vanhemmat 5 viikkoa lomilla. eli kun minä olen 1kk lomalla tää muksu menee varahoitoon.
ja minä en lapsille valehtele, jos tiedän että vanhemmat lomalla sanon sen myös lapselle.
tää muksu sanoo et äiskä hakee kun tulee töistä, mä sanon et äitis on kotona ei töissä, äitillä on lomaa.
tykätkää tästä tai ette, en valehtele jatkossakaan.
...onko äiti töissä vai lomalla? entäs kotona töitä tekevät äidit?
Niin, päiväkodeissa nuo hoitajat ovat täysiä ääliöitä eivätkä tiedä mitään suomen työaika laista. Eivät he mitenkään ymmärrä sitä, että jos ihminen on normaalissa palkkatyössä vaikka tehtaalla, niin hänellä on myös normaalit lomat. Eivät he myöskään mitenkään voi ymmärtää sitä että monet opiskelijat ovat kesätyössä.
Mitä te oiken kuvittelette ihmiset! Kyllä hoitajat tietävät missä lasten vanhemmat ovat töissä koska ihmiset ihan itse sen kertovat. Meillä Espoossa on tullut ihan tuolta ylemmältä tasolta määräys pyytää siihen kesähoito lappuseen tiedot lapsen lomasta. Eli jos vanhemmat ovat normaaleissa töissä niin he kyllä pystyvät järjestämään lomaa myös lapselle. Miksi lapsen loma ei olisi ihan yhtä tärkeä kun esim äidin tai isän loma? On kyllä kummaa ajattelua.
Myös päivähoidon henkilökunnalla on lomat, se on myös osasyy siihen että niitä lasten lomia kysellään. Onhan järkevämpää että henkilökunta lomailee pääsääntöisesti silloin kun lapsetkin ovat lomalla, silloin on taas henkilökuntaa paikalla kun lomakausi loppuu.
Onhan lapsella juu oikeus olla hoidossa kesällä vanhempien loman aikana. Minusta tuo kuulostaa niin kummalliselta, että LAPSELLA on oikeus olla hoidossa, kyllä se enemmän on niin että vanhemmilla on oikeus pitää lasta hoidossa jopa omalla lomallaan. Itse lähtisin siitä ajatuksesta että lapsella pitäisi olla oikeus olla kotona silloin kun siihen on mahdollisuus. Tietysti jotkut vanhemmat ajattelevat että hoidossa lapsella on hauskaa koska on kavereita ja tekemistä. Kyllä se normaali elämä yhdessä vanhempien kanssa on paljon tärkeämpää kun päiväkoti toiminta, tai ainakin pitäisi olla.
Olen jo pitkään ihmetellyt tätä joidenkin vanhempien asennetta siitä että he kaipaavata omaa aikaa ja lomaa eikä siihen saisi siältyä edes omat lapset. Toisaalta jos suhtautuminen omaan lapseen on tuota luokkaa niin voi olla ihan hyväkin että vanhemmat sysäävät kasvatusta itseltään pois. Kyllä vanhemmuuden pitäisi opettaa epäitsekkyyttä ja lapsen etusijalle laittamista. Kyllä siitä lapsesta saa sitten taas loman ohi mentyä olla erossa ihan tarpeeksi.
lomaa! Ja voi olla, että on ottanuyt kesälomaksi lisätyön, ei voi tietää!
Asia ei meille kuulu niinkauan kuin lapsen asiat ovat kunnossa!Subjektiivinen oikeus antaa oikeuden pitää koko vuoden hoidossa! Missään ei lue että lapsen ON PAKKO pitää lomaa!
Mieluummin kitisevän penskan isä ja äiti pitää sen kitisejmässä hoidossa kuin kotona. Mitä pienempi penska>sn pitempi päivä!
Mitä tässä turhaa mitään jauhetaan, tärkeintä on tietysti vanhempien lomailu ja oma aika. Lapsihan vaan pilaisi koko loman. Onneksi Suomessa on tämä päivähoitolaki joka takaa sen että jokaisen lapsen voi dumpata hoitoon eikä sitä tarvitse hoitaa kuin muutama tunti illassa ennen nukkumaan menoa. Harmi että suurin osa päiväkodeista on auki vaan arkisin, olisi mahtavaa jos lasta voisi pitää hoidossa koko vuoden läpi 7 pv viikossa, jäisi vanhemmille vielä vähemmän aikaa kärsiä kitisevistä kakaroista. Myös kaikki arkipyhät on ärsyttäviä, joutuu olemaan lapsen kanssa ylimääräistä aikaa.
Älkää ihmiset vouhkatko lasten lomista, ei lapsilla ole oikeuksi, vai miten se ny menikään.....
hoidosta kalliisti, saa se penska kyllä siellä olla koko rahan edestä! Näin on!
menee koko kuukausimaksu mun mielestä.
Se riippuu vähän siitä koska lapsi on hoidon aloittanut. Eli jos on esim aloittanut toukokuussa niin heinäkuu ei ole se maksuton kuukausi vaan se voi olla joku muu. Eihän kaikki lapset edes ole päiväkodissa koko vuotta, en sitten tiedä että jos on päiväkodissa vaikka seitsemän kuukautta niin onko sitten oikeutta siihen yhteen maksuttomaan kuukauteen vuodessa. Se hoitomaksu kuitenkaan tuskin on tässä nyt se perimmäinen kysymys vaan se että miksi lapsella ei ole lomaa.
Eikä tarvitse nyt käydä kirjoittelemaan mistään opiskeilijoiden kesätöistä tai yksinhuoltajista jotka ovat juuri aloittaneet työnsä sillä kummatkaan noista eivät ole niitä jotka yleisimmin pitävät lapsiaan koko heinäkuun päiväkodissa. Olen itse ollut vuosia päiväkodissa työssä ja nähnyt lukuisia perheitä, sellaisia joissa on molemmat vanhemmat täysin kuvioissa, vanhemmat normaalissa palkkatyössä ja sitli he vuiodesta toiseen väittävät ettei heillä ole ikinä yhtäkään vapaapäivää arkena eikä myöskään lomaa. On tosi kurjaa kun lapsi on vuodesta toiseen kaikki mahdolliset lomat päiväkodissa. Sitten kuitenkin vanhemmilla " ei ole " lomaa ja heihin törmää keskellä päivää uimarannalta kun lapsi on päivystävässä päiväkodissa, alkaa itseäkin jo suututtaa sen kaksi edellistäkin kesää päiväkodissa viettäneen lapsen puolesta.
Monikaan ei voi tajuta miten erilaisia perheitä sitä tässä työssä kohtaa. Joillekkin vanhemmille on täysin itsestäänselvää että omilla vapailla lapsikin on vapaalla mutta sitten on näitä jotka ihmettelevät kovaäänisesti juuri sitä että miksi he eivät saa viettää lomaansa rauhassa, sellaiset vanhemmat saavat vareni kiehumaan.
Toisila on lomaa, ja toisilla ei. Liikaa ei saa yleistää, koska ainakin itse kärsin aikanaan siitä, etten saanut lapsille kunnon kuukauden lomaa järjestymään. Olivat kyllä paljon kotihoidossa, mutta ei pitkiä lomia ollut. Se ei ollut mitenkään mukavaa lapsillekaan, että kesän aikana saattoi olla kolmekin eri hoitopaikkaa.
Vasta nyt olen päässyt tilanteeseen, jossa pystyin sanomaan päivähoidolle kokonaan hyvästit, vuosi on mennyt, eikä ole tarvinnut katua kertaakaan päätöstä hoitaa lapset muilla tavoin omassa kodissaan.
Itse olen sitä mieltä, että maksuja ja päivähoitojärjestelmää pitäisi kehittää joustavammaksi, esimerkiksi tuntiperusteinen laskutus olisi sellainen uudistus, joka olisi saatava. Josku tarpeita on vähemmän säännöllisesti, ja tämä kannustaisi vanhempia järjestämään lasten hoitoa muutoinkin kuin kokopäiväisesti. Kunnalla voisi olla vaikkapa yksikkö, johon voisi viedä lapset ajanvarauksen perusteella. Koska on oikeasti myöskin kotihoidossa olevilla tilanteita, jolloin hoitajaa tarvitsisi, mutta ei sitä löydy. Moni päätyy silloin hakemaan kunnallista, koska varsinkin pienituloisilla se on halvin tapa järjestää asia. Päivähoitomaksuihin pitäisi tulla minimimaksukin (esim. 50 e/kk), koska oikeasti päiväkodeissa on lapsia, jotka ovat siellä sen vuoksi, että se on ilmaista. Jos puolikas päikka olisi edelleenkin maksuton, niin kokopäivälasten määrä vähenisi huomattavasti.
Meitä on moneen junaan, ja niin kauan kuin järjestelmä mahdollistaa väärinkäytökset, ne jatkuvat. Mutta tosiaan, niille, joilla ei lomia ole, pitää edelleenkin olla se päivähoitomahdollisuus vaikkapa ympäri vuoden.
Lienee yleisin käytäntö, että hoitopaikan toimintavuosi alkaa elokuussa ja päättyy heinäkuussa. Tällöin heinäkuu on maksuton kuukausi. Koska maksuja peritään vain tietty määrä vuodesta on periaatteessa oikeus hoitoonkin vain s etietty aika, mutta nimenomana noit apoikkeuksiahan on jolloin opiskellaan tms ja lomia ei ole. Keikkalaisen homma on tietenkin aina erikseen, muta eihän valtaosan sääntöjä luoda poikkeusten mukaan..
Joissakin paikoiss aon saanut maksuttoman kuukauden vaikka ns loma koostuu erillisistä päivistä vuoden mittaan kunhan ne on ilmoitettu hoitoon lomana..
Itseäni on ärsyttänyt aina keväällä kun tarhasta tulee lappu juuri heinäkuun hoidosta. Hyväähän sillä tarkoitetaan jne, muta kun osalla meistä ei ole vaihtohetoja tai arvotus menee toisin. Siis meidän arvostus on se, että lomamme on peräkkäin ja lapset on näin aikuisen seurassa koko suven kotona..
Pakko on ihmetellä niitä, joilla ei todellakaan raksuta se, että lapsi on perheenjäsen siinä kuin koirakin! Eli pahimmillaan koirallakin on lomaa, mutta lapsella ei.. Toisaalta ammutaanhan täällä täysillä jos lapsi on tunninkin "turhaan" hoidossa, vaikka se tuskin mihinkään oikeasti vaikuttaa.
Täällä lapsella on siis oltava lomaa. Päivähoitoa ei siis ole tarjolla heinäkuussa paitsi erikseen hakemalla ja oletus on, että heinäkuussa ollaan lomalla. Lappusessa kysytään vielä hoidon syy jne kun varahoitoa tarvitaan. Ja jos lomaa ei todellakana ole ollut niin lisää joutuu selvittämään asiaa. Tosin opiskelu ja kesätyö on riittävä selvitys, mutta ansiotyössä ollessa ei riitä että sanoo ettei ole lomaa kun se on kuitenkin ihan lakisääteinen juttu. Koska asiassa on tiukka linja niin tietääkseni kunnon kärhämää ei ole koskaan ollut asiasta vana vanhemmat ovat ymmärtäneet idean. Tarhoistakin siis suurin osa on kiinni heinäkuussa nelisen viikkoa jolloin lapset ja hoitajat matkaavat päivistävään tarhaan. Sitä vaan aina olettaa, että kaikkialla on samat käytännöt kun lait on samat kaikille...
niin, siis teillä ON päivystävä päiväkoti! Koska laki vaatii niin: "Kunnan on huolehdittava siitä, että lasten päivähoitoa on saatavissa kunnan järjestämänä tai valvomana siinä laajuudessa ja sellaisin toimintamuodoin kuin kunnassa esiintyvä tarve edellyttää." Eikä sitä hoitoa voi kieltää, voi suositella että loma kuuluu lapselle, mutta minkäs teet, jos vanhemmat haraa vastaan, et voi väittää vastaan ja paikka on oltava!
kysellä heinäkuun hoidontarvetta, kun hoito keskitetään muutamaan päiväkotiin kunnassa. Kyselyillä on tarkoitus saada tarvittava määrä aikuisia heinäkuuksi päiväkotiin lapsia hoitamaan. Ei niitä huvin vuoksi kysytä. Se taas on inhottavaa, että laitetaan heinäkuuksi hoidontarve eikä päivääkään olla hoidossa. Kun tällaisia on muutama lapsi/päiväkoti, niin siellä heinähoidossa on sitten liikaa aikuisia ja se taas kostautuu kesäkuussa ja elokuussa uuden kauden alkaessa. Koska uskokaa tai älkää myös päivähoitohenkiöstö lomailee muutaman viikon vuodessa.
Ja siitä maksuttomasta kuukaudesta sen verran, että joissakin kunnissa se on jo poistettu käytöstä ja maksetaan koko kesästä, jos lapsi on hoidossa yhdenkin päivän. Meidän kunnassa on vielä niin, että jos lapsi on aloittanut hoidon elokuussa, niin heinäkuu on maksuton, mutta muutaman vuoden sisällä tämä toivottavasti muuttuu.
OIKEASTI lomalla, annettas se maksuton kuukausi vaikka elokuuksi tai siis seuraavaksi minkä on ollut poissa.
Jos se auttas.
Nyt kaikki varaa sen heinäkuun vaikka ei ole tarvettakaan!
että maksuton kuukausi on sellainen kuukausi jonka lapsi on oikeasti pois hoidosta. Tosin kun harvan loma on sitä täyttä kuukautta niin tästä tulee joitakin ongelmia, mutta ratkaistavia sellaisia kuitenkin..
Maksuttomuus kun motivoi yllättävästi tai ainakin kun kuuntelee rutinaa hoitomaksun reilun euron päiväkohtaisesta korotuksesta niin luulisi motivoivan...
Toisaalta meiltäkäsin ajateltuna kritisoisin sitä käytäntöä jonka perusteella maksoimme puolen kuun hoidon vaikka lapsi ei päivääkään siellä ollut. Tällöinkin olisi reilua olla perimättä maksua ollenkaan kun asia kerran on tiedossa jo hyvissä ajoin lomasijaisuuksia suunniteltaessa.
Tällähän voi myös pelata. Eli jo slapsi on kesäkuun pois ja silloin maksetana puolika shoito ja heinäkuussa on hoidoss aja se on ilmaista niin vaikka on kuukauden pois, niin saa helpotusta 1,5kk laskutukseen! On perheitä joiden lomanviettoajan tämä asia yksin ratkaisee ja ihan ymmärrettävästi..
Aikuisilla ja vanhemmilla on oikeuksia, mutta sääli että SUURIN OSA vanhemmista tajuaa vasta liian myöhään, että lapsella on oikeus vanhempiinsa.
Kaikilla vanhemmilla vain ei yksinkertaisesti riitä kykyä sitä ymmärtää, että lapsen hankittuaan velvollisuus on huolehtia myös lapsen oikeuksista eikä vain omistaan, ja kun vanhemmat eivät sitä ymmärrä niin yhteiskunnan on tietyillä rajoituksilla puututtava asiaan.
lapseltas, jonka dumppasit hoitoon joka perkulan päivä kuin vain mahdollista, että sait viettää omaa laatuaikaa yksin.
ei ne lapsetkaan tyhmiä ole. kyllä ne muistaa.
sitten se laps varaa sulle vanhainkodista yhen sängyn josta et pääse ees pois ja kukaan ei käy kattomassa kuin ehkä äitienpäivänä.
hyvää loppuelämää kaikille jotka lomailevat ilman lastaan.