D40 vs. D40x vs. E-510 vs. 350D

Morjensta. Oisin ekaa järkkäriä hommaamassa. Hintaa n. 600e KORKEINTAAN. Nyt on pari vaihtoehtoa kasassa;

Canonilta 350D tai 400D käytettynä.
Nikon D40 tai D40x uutena
Olympus E-510 uutena.

Canoneissa pitäs ostaa vielä lisää tavaraa kuten uutta obtiikka ym. Ja käytetty on aina käytetty ja käytetyn ostaminen on aina pieni riski.

D40x löysin paketin, jossa tulee mukana: Nikon D40x hus AF-S DX 18-55/3,5-5,6G ED II 2GB muisti laukku uv-suodin mikrokuituliina, hintaa 571e. Tohon ei tarvis ostaa enään mitään, paitsi joskus uutta putkea.

E-510 paketti olis tämmönen: kamerarunko, Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6 objektiivi, ED 40-150mm f/4.0-5.6 objektiivi, BLM-1 -akku, BCM-2 -laturi, etsinsuoja, kaulahihna, USB- ja A/V-kaapelit, ohjelmistot ja käyttöohjeet, hintaa 586e. Tosin pitäs ostaa vielä kameralaukku ja muistikortti -> hinta n. 650e..

Eli; Onko noissa kameroissa nyt NIIN paljon eroa, kuin hinnassa. (esim. D40 E-510) Ja kuinka laadukkaita noi objektiivit on kussakin paketissa?

Tattista.
5793
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

On onnessaan, mitä saa, mutta aika rinpuloita noi Nikonitkin on. Riippuu siitä, mitä aiot kuvata ja missä.

Äänestä

Harvoin kuulee, että jonkun muutaman vuoden ikäinen järkkäri on joutunut huoltoon, mutta autot viedään huolletaan säännöllisesti. Käytetyn kameran ostaminen on paljon pienempi riski kuin käytetyn auton ostaminen.

Äänestä

Tämäkin mahtuu 600 euroon.

Äänestä

Molemmat on hyviä. Googlettamalla löytyy paljon vertailuja (esim. cameralabs.com). Youtubessa myös havainnollisia esittelyvideoita.

Äänestä

Nikonista suosittelisin D40:stä SB-400 salamalla hintaan 399e...megapikseleistä ei kannata maksaa.

D40:n kittiputki on ainoa, josta mulla on kokemusta. Kaikki ajavat asiansa, mutta arvosteluiden perusteella paremmuusjärjestys olisi varmaan Olympus, Nikon, Canon. Kahden jälkimmäisen välillä ei tosin isoa eroa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


taliaivo kirjoitti:

Morjensta. Oisin ekaa järkkäriä hommaamassa. Hintaa n. 600e KORKEINTAAN. Nyt on pari vaihtoehtoa kasassa;

Canonilta 350D tai 400D käytettynä.
Nikon D40 tai D40x uutena
Olympus E-510 uutena.

Canoneissa pitäs ostaa vielä lisää tavaraa kuten uutta obtiikka ym. Ja käytetty on aina käytetty ja käytetyn ostaminen on aina pieni riski.

D40x löysin paketin, jossa tulee mukana: Nikon D40x hus AF-S DX 18-55/3,5-5,6G ED II 2GB muisti laukku uv-suodin mikrokuituliina, hintaa 571e. Tohon ei tarvis ostaa enään mitään, paitsi joskus uutta putkea.

E-510 paketti olis tämmönen: kamerarunko, Zuiko 14-42mm f/3.5-5.6 objektiivi, ED 40-150mm f/4.0-5.6 objektiivi, BLM-1 -akku, BCM-2 -laturi, etsinsuoja, kaulahihna, USB- ja A/V-kaapelit, ohjelmistot ja käyttöohjeet, hintaa 586e. Tosin pitäs ostaa vielä kameralaukku ja muistikortti -> hinta n. 650e..

Eli; Onko noissa kameroissa nyt NIIN paljon eroa, kuin hinnassa. (esim. D40 E-510) Ja kuinka laadukkaita noi objektiivit on kussakin paketissa?

Tattista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu