Prabhupada &

'Prabhupada
Koska uskonnollisen tai aatteellisen liikkeen perustajasta tavataan yleensä kehitellä myyttinen ja epäinhimillisen täydellinen hahmo, ei helposti tule ajatelleeksi, että suurimman osan elämästään Prabhupadakin oli aivan tavallinen intialainen mies: Abhay Charan De yritti kolmekymmentä vuotta pärjätä jonkin sortin apteekkarina, jonka pikkufirmat valmistivat ja myivät lääkkeitä. Jokainen hänen viidestä yrityksestään meni kuitenkin konkurssiin. Abhay oli myös naimisissa.

Avioliitto oli Abhayn vanhempien järjestämä, eikä hän ollut koskaan kovin läheinen vaimolleen, vaikka tekikin tämän kanssa kolme lasta. Kääntäessään myöhemmin Srimad-Bhagavatamia hän kirjoitti omassa kommentaarissaan: "Perheenjäseniä voidaan kutsua vaimoksi ja lapsiksi, mutta todellisuudessa he ovat ryöväreitä. Vaimon ainoa tehtävä on imeä verta miehestään päivin ja öin. Päiväsaikaan hän kuluttaa miehen selkänahastaan repimät rahat talouskuluihin; öisin hän kuppaa miehensä verta seksuaalisen nautinnon vuoksi siemennesteen muodossa. Kuitenkin mies on niin hullu, että pitää hänestä huolta. Samoin lapset ovat kuin shakaaleja, jotka ryöstävät isänsä vaivalla ansaitsemat rahat."(S-B 5: s.10)

Elämän kolhiessa turhautunut Abhay sai lohtua lapsuutensa uskosta Krishnaan. Hän myös löysi itselleen henkisen opettajan, jota Bengalin perinteisiin takertuneet vaisnava-johtajat tosin katsoivat karsaasti: guru, Bhaktisiddhanta Sarasvati Goswami, kun oli initioinut itsensä sannyasiksi pelkän henkisen opettajan valokuvan edessä vuonna 1918....'lisää löytyy: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/krsna3.html#Prabhupada
3260
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

nuo tuo tarina selittää miksi se mies on niin yrmeän näköinen.. Vähemmästäkin alkaa vituttaa ja tekee mieli muuttaa metsän viisaaksi , sannyasiksi..
Silloin 60 luvulla nuo Intian metsän viisaat äkkäsivät joukoittain rynnätä länteen myymään intialaista filosofiaa , eikä siinä mitään pahaa, se oli ihan hyvä..
Moni juoppo ja narkkari on ajautunut parempaan seuraan löydettyään tee ämmäläiset, krisnaliikkeen tai muun vastaavan ..Niiden opettama tieto on kuitenkin ihmiskunnan vanhinta ja syvällisintä , joskin tämä guru yrmeä mun mielestä säveltää Bhagavad Gitaa vähän liikaa.. Hän selittää sen puhki, vie tuohon kirjaan kuuluvan tyhjän oivallustilan lukijalta itseltään..
Mun opettaja Intiassa on ollut tohtori KU Sathyanath, joogalääkäreitten liiton presidentti...Hän kertoi mulle että heidän, oikeiden alkuperäisten intialaisten mielsestä hare krisna liike on humpuukia ja että Maharishi Mahesh Joogille Intialaisissa alan piireissä naureskellaan..
Vaikka kunnioitan tuota opettajaani monin tavoin suuresti, en voinut välttyä ajatukselta ettei vaan kyseessä olisi ollut menestyneitä maanmiehiä kohtaan tunnettu kateus ? Kateus on niin saatanan kavala tunne että se saattaa yllättää lähes valaistuneenkin mielen. Kateuteen liittyy myös usein vallanpitohalu, me ja me ja meidän ainoa oikea oppimme ..
Kehoitan kaikkia idän viisautta etsiviä ottamaan sen suunnan ku mää ja vaisnava.Me emme kuulu MIHINKÄÄN koulukuntaan vaan tutkimme niitä tasapuolisesti .. Lisäksi on havaittava että idän opit kaikki sikiävät hindulaisuudesta, budhalaisuus on vain sen jatke , taolaisuus ja zen ovat itse asiassa sama asia..

Äänestä

Srila Prabhupadan avioliitto oli tosiaankin onneton... Viimeinen niitti sille oli, kun Abhayn vaimo myi miehensä kirjan saadakseen teetä. Prabhupada pyysi vaimoaan valitsemaan hänet tai teen, ja vaimo valitsi teen.

Ei kuitenkaan pidä tuomita Prabhupadaa täysin siksi, että hänellä on joitakin ikäväntuntuisia mielipiteitä, joille löytyy vähän raaputtamalla inhimillinen tausta. Emme me ole häntä parempia vaan ihmisiä kaikki.

Prabhupada onnistui tekemään ihmeen: varattomana vanhuksena hän matkusti Amerikkaan ja sai varsin lyhyessä ajassa miljoonia seuraajia eri puolilta maailmaa. Häntä me Suomen hindut ja hindulaisuudesta kiinnostuneet saamme kiittää todella paljosta. Meillä olisi niin paljon vähemmän ilman ISKCONia.

Äänestä

Eikös kyseinen miekkonen ollut myös sitä mieltä, että naisten _tulee_ mennä naimisiin ja miesten pitää ottaa useampia vaimoja, jos vain suinkin on mahdollisuuksia (taloudellisia?) siihen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Krishna-liike kirjoitti:

'Prabhupada
Koska uskonnollisen tai aatteellisen liikkeen perustajasta tavataan yleensä kehitellä myyttinen ja epäinhimillisen täydellinen hahmo, ei helposti tule ajatelleeksi, että suurimman osan elämästään Prabhupadakin oli aivan tavallinen intialainen mies: Abhay Charan De yritti kolmekymmentä vuotta pärjätä jonkin sortin apteekkarina, jonka pikkufirmat valmistivat ja myivät lääkkeitä. Jokainen hänen viidestä yrityksestään meni kuitenkin konkurssiin. Abhay oli myös naimisissa.

Avioliitto oli Abhayn vanhempien järjestämä, eikä hän ollut koskaan kovin läheinen vaimolleen, vaikka tekikin tämän kanssa kolme lasta. Kääntäessään myöhemmin Srimad-Bhagavatamia hän kirjoitti omassa kommentaarissaan: "Perheenjäseniä voidaan kutsua vaimoksi ja lapsiksi, mutta todellisuudessa he ovat ryöväreitä. Vaimon ainoa tehtävä on imeä verta miehestään päivin ja öin. Päiväsaikaan hän kuluttaa miehen selkänahastaan repimät rahat talouskuluihin; öisin hän kuppaa miehensä verta seksuaalisen nautinnon vuoksi siemennesteen muodossa. Kuitenkin mies on niin hullu, että pitää hänestä huolta. Samoin lapset ovat kuin shakaaleja, jotka ryöstävät isänsä vaivalla ansaitsemat rahat."(S-B 5: s.10)

Elämän kolhiessa turhautunut Abhay sai lohtua lapsuutensa uskosta Krishnaan. Hän myös löysi itselleen henkisen opettajan, jota Bengalin perinteisiin takertuneet vaisnava-johtajat tosin katsoivat karsaasti: guru, Bhaktisiddhanta Sarasvati Goswami, kun oli initioinut itsensä sannyasiksi pelkän henkisen opettajan valokuvan edessä vuonna 1918....'lisää löytyy: http://www.uskontojenuhrientuki.fi/krsna3.html#Prabhupada

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu