Kanada on samoilla pohjoisilla leveysasteilla kuin Suomikin eli auringonpaistetta on yhtä vähäsen. Niinpä myös D-vitamiinin saanti auringosta on aika vähäistä. Nyt sen yhteyttä rintasyöpään on tutkittu Kanadassa. Kolmella neljästä potilaasta on liian vähän veressään D-vitamiinia, ja se voi huonontaa ennustetta, kirjoittavat kanadalaiset tutkijat.
http://www.reutershealth.com/archive/2008/05/16/eline/links/20080516elin015.html
http://www.reutershealth.com/archive/2008/05/16/eline/links/20080516elin015.html
Vastaukset 23
Vanhimmat
"...kirjoittavat kanadalaiset tutkijat."
Tarkkaan ottaen kanadalaiset tutkijat eivät kirjoita. Kyseessä on esitys tieteellisessä kokouksessa. Reutersin juttu on koottu tiedotteen ja puhelinhaastattelun perusteella.
Lopussa tutkija varoittaa liiallisesta nappien popsimisesta ja toteaa, että olisi hyvä tutkia, onko d-vitamiinilla ja rintasyövällä joku syy-yhteys.
Eli mitäpä jos vastaisuudessa lukisit sen mitä linkität. Et sitten häsläisi otsikoinnissa.
Moi!
Oma kohtainen tapaus.
CD4 solu tasoni on jostain syystä ollut alhaalla. Pahimillaan 0,15..0,26 (alaraja 0,45).
07 Marraskuussa (0,27), aloin syömään 20mg D-vitamiiniä päivässä. Olo tila korjaantui ihan huimasti. Helmikuun tulos (0,42) olikin ekaa kertaa 2 vuoteen näin ylhäällä. Olotila on edelleen todella hyvä. Syksyllä menen uudestaan mittauksiin ja silloin voin kertoa varmuudella onko D-vitamiinilla ollut vaikutusta.
Sairaudestani en osaa kertoa, kun dignoosia ei ole.
Tervesin Lymfopenia NAS.
ei ole kehuttava, vaikka meilläkin jo lisätään D-vitamiinia joihinkin elintarvikkeisiin. Lehdet kirjoittavat tästä Heli Viljakaisen väikkäristä, jonka mukaan D-vitamiinia tarvitsee ruoan lisänä yks sun toinenkin
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=128013
Auttaiskohan D-vitamiini saivarteluunkin?
Jooko?, kuka oli kirjoittanut tiedotteen? Kerro nyt kun olet noin tarkka.
Minulla on 31.10.2000 Aamulehti, missä kerrotaan että D-vitamiinin vaje lisää selvästi eturauhassyövän riskiä. Ja nyt 20. 05 kerrotti taas, että D vitamiinia saamme liian vähän. Mikä ajatukset tästä tulee?
verkkosivuillaan suomalaisten D-vitamiiniongelmaa, kuten se vähätteli 1980-luvulla seleeniongelmaa.
http://tinyurl.com/5cpsoq
Pääjohtaja Pekka Puska neuvoi taannoin Ilkka-lehdessä, että älkää hyvät ihmiset syökö vitamiineja, säästäkää rahanne varsinaisiin lääkkeisiin (joita sitten tarvitaankin kun sairastutaan vitamiinien puutosten vuoksi).
Pysytääs nyt tässä päivässä eikä 4 vuotta sitten.
Päivitetty: 27.2.2004 lukee sivun alalaidassa.
Söisit sinäkin kalaa.
no etpä tajunnut viestiä mihin vastasit
Linkität jonkun ikivanhan tutkimuksen, joka ei enään pidä paikkaansa.
Seuraisit aikaasi ja menisit vaikka ruokaostoksille.
http://www.energian.net/terveys/info6.html
http://www.terveydenhoitouutiset.fi/thu1002/2.htm
Ja osta D-vitamiinia samalla.
Toistan tämän kunnes menee perille.
D-vitamiini on immuunosuppressiivinen steroidi(=huono juttu teille, ja minulle)
D-vitamminista on olemassa kaksi tärkeätä metaboliittia, 25D ja 1,25D, molemmat ovat immuunosuppressiivisia. 25D konvertoituu 1,25D:ksi, ja jos on krooninen bakteeritulehdus, niin 25D:tä voi konvertoitua 1,25D:ksi ihan liian paljon, jolloin mitattu 25D on matala, mutta 1,25D taas korkea. Yleensä vain 25D mitataan, 1,25D:tä on myös mitattava tietyllä tavalla, jotta tulos olisi oikein.
Matala 25D on tosiaan yhteydessä moniin sairauksiin kuten syöpään, mutta sitä nauttimalla lisää tekee vain lisää tuhoja itselleen, sillä se lamaannuttaa immuunipuolustuksen. Näin voi olo myös tuntua paremmalta ja kivut voivat hävitä, mutta allaolevat bakteerit sen kun lisääntyvät.
http://TrevorMarshall.com/BioEssays-Feb08-Marshall-Preprint.pdf
http://bacteriality.com/2007/09/15/vitamind/
Trevor Marshallin väitteiden tueksi D-vitamiinin haitallisuudesta ei löydy tutkimusnäyttöä. Hän on yksinäinen toisinajattelija.
mutta lue se bacteriality.comin kirjoitus uudelleen (oletan että sivistyneenä osaat englantia). Siellä on perusteltu D vitamiinin haitallisuus sellaisella tarkkuudella, että muut tutkijat voivat vain uneksia moisesta.
Muut tutkijat lähinnä havaitsevat D vitamiinin immuunosuppressiivisen vaikutuksen lyhyellä aikavälillä, jolloin siitä vaikuttaa olevan hyötyä. Siihen ei yleensä oteta kantaa miten D vitamiini käyttäytyy tarkkaan ottaen elimistössä, toisin kuin Trevorin papereissa.
Onko auringossa olo sitten hengenvaarallista eli kaapu vaan päälle, niinkuin muslimeilla?????????
Auringossa oleminen ei ole ainakaan terveellistä siinä mielessä että saisi lisää D vitamiinia.
D-vitamiini liittyy kroonisiin sairauksiin sillä tavalla että tietyt bakteerit pystyvät saamaan elimistön D vitamiini tasapainon sekaisin sillä tavalla että 25D on matala, ja 1,25D on korkea. Tällöin immuunipuolustus hiljalleen sammuu, ja silloin saa pikkuhiljaa kroonisen taudin.
Marshallin protokollassa immuunipuolustuksen saa jälleen kytkettyä päälle Benicar nimisellä lääkkeellä, joka puhdistaa vitamiini D reseptorin.
Tällöin on havaittu että (tuhansia tapauksia), että auringonvaloa on pakko välttää, sillä siitä kehittyvä D vitamiini saa immuunipuolustuksen niin sekaisin, että ihmisten on pakko välttää auringonvaloa kokonaan. Oireet D vitamiinista on silloin esim. huimausta, ja valonyliherkkyyttä silmissä.
Pelkästään D vitamiinin välttäminen ruoan ja auringon muodossa saa joillekin ihmisille jo aikaan oireita muutamassa viikossa (siis heillä joilla on jokin krooninen tauti, ja siis paljon bakteereja) kun immuunipuolustus rupeaa toimimaan paremmin.
Jos olo rupeaa tuntumaan paljon paremmalta kun on paljon auringossa on syytä epäillä että itsellä on paljon alla muhivia bakteereja, koska tämä hidastaa immuunipuolustuksen toimintaa. Huom. tämä tapaus ei ole samanlainen kuin Marshallin protokollassa missä auringossa oleminen taas sai aikaan paljon oireita, sillä siinähän myös vitamiini D reseptori yritettiin pitää puhtaana lääkkeellisesti.
Se että D vitamiini on immuunosuppressiivien steroidi eikä mikään vitamiini, ei ole pelkästään Trevor Marshallin idea, vaan sen tietävät muutkin, eli D vitamiini ei ole mikään vitamiini vaan hormoni. En näe mitään syytä miksi kaikkien pitäisi syödä hormoneja.
Ihan mielenkiitoista, pitää tutustua aiheeseen paremmalla ajalla tarkemmin. Epäilen kuitenkin suuresti hänen väittämiään.
"Criticism of the Marshall Protocol
The Marshall Protocol's efficacy to treat autoimmune diseases[1] have not been validated by the medical community. Rosen and Bagwell, in their 2007 review of treatments for sarcoidosis[20], argue that the Marshalls' 2003 paper, "Antibiotics in sarcoidosis—reflections of the first year" has "serious deficiencies" claiming that the data are not peer-reviewed and that results are not quantified."
Lähde: http://en.wikipedia.org/wiki/Trevor_Marshall
Tässä vähän toisenlaista luettavaa aiheesta.
http://www.vitamindcouncil.org/
D-vitamiinilla masennusta torjumaan
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9585583
Suomalaiset saavat yhä liian vähän D-vitamiinia
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9987843
Low Blood Levels of Vitamin D May Be Linked to Cause of Depression
http://www.webmd.com/depression/news/20040803/vitamin-d-ease-depression
Löytyy täältä, alin kappale otsikolla "Dear Mary:"
http://www.vitamindcouncil.org/newsletter/2008-april.shtml
Bakteeritulehdus voi aiheuttaa masennusta siinä missä kipuakin. Muista että tulehdussytokiinit ovat koholla niillä joilla on kaikenlaisia kroonisia tauteja kuten masennusta (vaikkei kipuja olisikaan).
Koska D vitamiini (liian korkeina annoksina) sulkee immuunipuolustuksen, ei ole tulehdussytokiineja, eikä kipuja tai masennusta. Kuitenkin, tämä on haitallista pitkällä aikavälillä koska silloin bakteerit jotka aiheuttivat tulehduksen pystyvät lisääntymään esteettä. Jossain vaiheessa tullaan siihen kohtaan että bakteereja on niin paljon ettei mikään auta enää, ei edes kipulääkkeet, masennuslääkkeet yms.
Tällä nykypäivän menolla ollaan menossa tähän suuntaan, ja ihmetellään miten krooniset taudit koko ajan lisääntyvät vain, eikä niihin lopulta mikään oirehoito edes enää pure.
Herää kysymys, ettei vaan Trevor olisi maksettu mies ison lääketeollisuuden puolelta. D-vitamiini taitaa on liian halpa hoito verrattuna lääkkeisiin.
Todennäköisesti ei ole. Autoimmunity research foundation joka pyörittää tuota toimintaa, ei saa minkäänlaista rahoitusta muuta kun vapaaehtoisia lahjoituksia, eli joutuvat repimään paljon omasta selkänahastaan.
D vitamiini nyt ei paranna ketään, mutta kyllähän se oireita voi lievittää jonkin ajan. Siinä mielessä kyllä halpaa, verrattuna lääkkeisiin.
Yks niistä seksiorjista on teholla vieläkin vakavan D-vitamiinin puutteen takia siellä sveitsissä.
Eli taatusti sairastuu ja kuolee, jos ei D-vitamiinia saa lainkaan tai edes riittävästi.
kalanmaksaöljyä kaikille 1 rkl vrk.tepsii
joutavat romukoppaan. Lasten D-vitamiinin saanti pitäisi kymenkertaistaa, kirjoittavat tutkijat tiedelehdessä. Nykyistä paljon suurempi saanti ehkäisisi syöpiä ja muitakin tauteja
http://tinyurl.com/6jezlm
Itse ne usko yhtä toisinajattelijaa. Olisimme kuolleet jo sukupuuttoon.
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9987843
http://www.tohtori.fi/?page=6771267&id=9585583