tasinko

ole mitään vakuuksia asuntoon,koska se exän nimissä oleva omakotitalo on nyt vakuutena tähän asuntoon ja toisex ei olla vielä sovittu mitään.Minä en voi ottaa lainaa yksin vastuulleni,koska en pysty sitä lyhentään ja ei pankki sitä mul edes myönnä.

Ap:
onko minun pakko ottaa tasinkona asunnon...

kysen vastaus:

>>Eli, ihan miten sovitaan.

millai sitte jaetaan asuntoauto joka exän nimissä ja eron jälkeen vain hänen käytössä,noin 2v, siitä myös velkaa jota tietty hän vain lyhentäny,hän väittää että minun pitäis maksaa ekax puolet velan lyhennyksistä,(vaikka en ole edes nähny koko autoa)ennekun saan siitä puolet.Ja hän on myös vuokranut autoa aikaajoin ja rahat vain hälle.

oikein meni m36 ja kiitos kirjoitti:

millai sitte jaetaan asuntoauto joka exän nimissä ja eron jälkeen vain hänen käytössä,noin 2v, siitä myös velkaa jota tietty hän vain lyhentäny,hän väittää että minun pitäis maksaa ekax puolet velan lyhennyksistä,(vaikka en ole edes nähny koko autoa)ennekun saan siitä puolet.Ja hän on myös vuokranut autoa aikaajoin ja rahat vain hälle.

Ei omaisuutta jaeta esine kerrallaan.

Homman nimi on moneen kertaan selitetty. Eli ex-miehesi nettovarallisuus kootaan yhteen kasaan. Sinun nettovarallisuus toiseen kasaan. Sitten isommasta kasasta siirretään pienempään niin, että lopulta molemmilla on yhtä paljon maallista.

Ts. jos auto ja velat ovat exäsi, ne ovat sitä osituksen jälkeenkin mutta mahdollinen arvo kasvattaa hänen nettovarallisuuttaan, mikä vaikuttaa tasinkoon.

oikein meni m36 ja kiitos kirjoitti:

millai sitte jaetaan asuntoauto joka exän nimissä ja eron jälkeen vain hänen käytössä,noin 2v, siitä myös velkaa jota tietty hän vain lyhentäny,hän väittää että minun pitäis maksaa ekax puolet velan lyhennyksistä,(vaikka en ole edes nähny koko autoa)ennekun saan siitä puolet.Ja hän on myös vuokranut autoa aikaajoin ja rahat vain hälle.

Oleellista on se, että milloin ositusperuste on syntynyt eli milloin ykkösvaihe on laitettu sisään? Nyt? Puoli vuotta sitten? Kaksi vuotta sitten???

Omaisuus jaetaan ositusperusteen hetken omaisuuden mukaan, siten tuo tieto on oleellinen.

Sellaiselta tuo teidän sotku kuulostaa, että nyt vaan yhteyttä lakimieheen. Jos hinta-arviotkin vaikuttaa kovin hatusta tempaistuilta, niin vaadi niistä myös ulkopuolinen lausunto.

jeanniina kirjoitti:

Oleellista on se, että milloin ositusperuste on syntynyt eli milloin ykkösvaihe on laitettu sisään? Nyt? Puoli vuotta sitten? Kaksi vuotta sitten???

Omaisuus jaetaan ositusperusteen hetken omaisuuden mukaan, siten tuo tieto on oleellinen.

Sellaiselta tuo teidän sotku kuulostaa, että nyt vaan yhteyttä lakimieheen. Jos hinta-arviotkin vaikuttaa kovin hatusta tempaistuilta, niin vaadi niistä myös ulkopuolinen lausunto.

erottiin jo 3v sitten ja ositusta on tehty yli 2,5v,juristit on kummallakin oikeusaputoimistosta ja pesänjakajaa ollaan vältetty,kun juristien mukaan se maksas melkeen 10 000€.Exä on laittanut aina hanttiin ja haluis kaiken,mutta olut työttömänä ja tukitöissä niin ei ole voinut lunastaa asuntoja ja as.autoa ja velkaa on aika paljon kaikki kolme asuntoa tyhjinä,koska asutaan uusien kumppanien kanssa ja auto exän käytössä ja minä pienipalkkaisena en saa velkaa koska ei oo vakuuksia eikä takasmaksukykyä,ja exä ei haluu myydä.omakotitaloon hälle on vissiin velka myönetty,mutta muihin asuntoihin ei.

aika sotkuista tää on kirjoitti:

erottiin jo 3v sitten ja ositusta on tehty yli 2,5v,juristit on kummallakin oikeusaputoimistosta ja pesänjakajaa ollaan vältetty,kun juristien mukaan se maksas melkeen 10 000€.Exä on laittanut aina hanttiin ja haluis kaiken,mutta olut työttömänä ja tukitöissä niin ei ole voinut lunastaa asuntoja ja as.autoa ja velkaa on aika paljon kaikki kolme asuntoa tyhjinä,koska asutaan uusien kumppanien kanssa ja auto exän käytössä ja minä pienipalkkaisena en saa velkaa koska ei oo vakuuksia eikä takasmaksukykyä,ja exä ei haluu myydä.omakotitaloon hälle on vissiin velka myönetty,mutta muihin asuntoihin ei.

Jos tellä on kolme kämppää ollut vuositolkulla tyhjänä, niin siinä on rahaa palanut useamman pesänjakajan palkan verran jo. Mutta niin teette, kuinka parhaaksi näette.

aika sotkuista tää on kirjoitti:

erottiin jo 3v sitten ja ositusta on tehty yli 2,5v,juristit on kummallakin oikeusaputoimistosta ja pesänjakajaa ollaan vältetty,kun juristien mukaan se maksas melkeen 10 000€.Exä on laittanut aina hanttiin ja haluis kaiken,mutta olut työttömänä ja tukitöissä niin ei ole voinut lunastaa asuntoja ja as.autoa ja velkaa on aika paljon kaikki kolme asuntoa tyhjinä,koska asutaan uusien kumppanien kanssa ja auto exän käytössä ja minä pienipalkkaisena en saa velkaa koska ei oo vakuuksia eikä takasmaksukykyä,ja exä ei haluu myydä.omakotitaloon hälle on vissiin velka myönetty,mutta muihin asuntoihin ei.

Annat exäsi käyttää kaikkea omaisuutta kuin omaansa etkä vaadi ositusta suoritettavaksi? Minä olisin vaatinut jo aikaa sitten. Mitä sitten, jos siitä 5th joudut maksamaan, kunhan saat omaisuutesi käyttöösi. Mieti tilannetta, että hän myy autonsa ja kaiken, mitä hänellä on omissa nimissään ja vaikka juo rahat. Millä sitten maksaa sinulle tasinkoa, jos asunnon nettoarvo ei riitä? Asunto myydään, jos hänellä ei ole rahaa sitä lunastaa. Mitä se sinulle kuuluu, onko hänellä rahaa vai ei, sinä saat tasinkosi.

Sinua viedään 6-0, exäsi leikkii sinun kanssasi tai sitten yksinkertaisesti olet tyhmä.