ja umpimähkäisesti ajetaan alas "maallikkohypnoosia", voisitteko kertoa ,mitä pahaa tai moraalisesti tuomittavaa on siinä, että esim. golffaaja käyttää tekniikkansa hiomiseen hypnoosissa tuotettua mielikuvaharjoittelua.
Tai, etä opiskelija tärkeän tentin alla pyrkii kehittämään keskittymiskykyään samalla metodilla.
Tai, että työpaineen alla työskentelevä oppii rentoutumaan ja siten hallitsemaan stressiä, ennenkuin sairastuu
Tai, että tupakoitsija saa vahvistusta omaan lopettamispääkökseensä.
Tai, etä opiskelija tärkeän tentin alla pyrkii kehittämään keskittymiskykyään samalla metodilla.
Tai, että työpaineen alla työskentelevä oppii rentoutumaan ja siten hallitsemaan stressiä, ennenkuin sairastuu
Tai, että tupakoitsija saa vahvistusta omaan lopettamispääkökseensä.
Vastaukset 27
Vanhimmat
ole mitään moraalitonta tai tuomittavaa jos sairas, joka saa virallista, tarkoituksen-ja oireenmukaista hoitoa terveydenhuollolta, haluaa sen lisäksi jotain muutakin, vaikkapa hypnoosirentoutusta. Kai ihmisellä on oikeus omiin asioihinsa.
On kai ollut haittojakin ja "jotain muutakin" onkin ollut ennaltehkäisevää sairaanhoitoa tai jopa "terapiaa". Täällä on pyydettu vastauksia yhteisöjen puheenjohtajilta (Olavi Tenni & Antti Rimaaja) ja alakulttuurien vetäjiltä, mutta vain Antti Rimaaja (H-liitto) taisi alkuvuonna selvästi ilmoittaa tukevansa PUOSKARILAKIA...
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000035159603
etteivät mainitsemasi henkilöt tule omilla nimillään näille sivuille, joissa vallitsee tietämättömyys ja tietoinen pahansuopuus. Täällä ei kukaan ymmärrä lukemaansa tai tahallisesti ymmärtää sen väärin. En minäkään tulisi, etkä sinä eikä Lauerma
Mutta vaikka en tiedä "Sinästä" enkä "Lauermasta", niin Meistä on kummallista, jos Olavi Tenni ja Antti Rimaaja eivät käytä omia verkkosivujaan tiedottamiseen ja tarkeisiin kysymyksiin vastaamiseen.
Kieltäminen, salailu ja vastasyytökset eivät kirkasta alanne kuvaa. Kuten eivät typerät kirjoituksennekaan.
Alan yhteydet rajatietoon ja henkiparannukseen ja erikoinen järjestö- ja koulutusbisnes oudoksuttavat.
Ennen on kai esiinnytty ihan "terapeutteinakin" maallikkohypnoosin piirissä.
Hypnoosiliitolla ei ole minkäänlaisia yhteyksiä rajatietoon eikä henkiparannukseen. En ole myöskään havainnut mitään järjestöbisnestä (mitä se sitten tarkoittaakin), eikä H-liitto järjestä terapeuttikoulutusta eikä anna katteettomia ammattinimikkeitä.
ovat sielunvaellukset ja sivupersoonat, joita kovin harrastettiin taannoin..
no..se on sitä, että sielumme siirtyy kuoleman jälkeen toiseen kehoon..
onhan ollut menneiden elämien koulutusta ja muita hurmosiltoja..mut hauskaa on ollut. ja jotkut on jopa puhuneet kielillä..
sielunvaelluksista yhtään mitään ja sivupersoonailmiö on Reima Kampmanin käyttämä termi ihmisen psyykkisestä elastisuudesta, jossa mielikuvitus tuottaa todentuntuisia tarinoita, jotka saattavat liittyä symboolisesti johonkin aiemmin koettuun, joka defenssinä on siirretty kauas ulkopuolelle. Eihän sivupersoonat mitenkään todista sielun kuolemattomuutta tai vaellusta.
Eikös Hypnoosiliitossa jäsenissä ole ollutkaan Nostradamuksen ennustajaa? Menneiden elämien Mielikuvakertojaa? Ultran kesäpäivillä vielä pari vuotta sitten luennoinutta henkistä valmentajaa?
Tasapuolisuutta SHY:n arvosteluun tajunnallisuudesta, shamaanirummutuksesta ja vaihtoehtoihoidoista!!!
Niiden vajaan parinkymmenen vuoden aikana, jolloin olen ollut Hypnoosiliiton ns. aktivisti, en ole kertaakaan kuullut tuosta Nostradamus-jutusta. Ja toivottavasti en kuulekkaan!
Meneiden elämien terapioista sen verran, että muutama jäsen harrastaa sitä. Täytyy kuitenkin tässäkin yhteydessä muistaa ko. ilmiön selitysmallit. Ja minkä puitteissa toimitaan. Pahin vaihtoehto on ns. esoterinen selitysmalli, jonka mukaan nuo menneiden muistot ovat totta. Ne jäsenemme jotka harrastavat tuota, käsittääkseni uskovat ns. symboliseen selitysmalliin, jonka mukaan jonkin "menneen elämän" muistikuva on lähinnä symbolinen viittaus johonkin tämän päivän tilanteeseen.
Jos joku liitomme jäsen luennoi Ultran päivillä, se on hänen oma asiansa, eikä suinkaan edusta Hypnoosiliiton kantaa asiasta!
T. Tapani Henttonen
satun tuntemaan näitä menneiden elämien hypnootikkoja ja heidän mielestään on kysymys sielunvaelluksesta..että olisimme eläneet jossakin toisessa ruumiissa aikaisemmin.. että kaikkea sitä jaksetaan soosata hypnoosin nimiin...!
ja tämä on FAKTAA...!!
meitä syytetään, niin onhan toisissakin syytä syytöksiin. voivoi
kiinnostavaa ja aika suoraa kysymystä. Olisi kiva kuulla vastaukset niihin ilma vääntelyä tai vastakysymyksiä.
käsittää juuri tuon kaltaisia asioita. Selkeitä ja yksiselitteisiä. Vastatkaa nyt niihin, älkääkä vatvoko jotain Nostradaamusta tai muuta tuulestatemmattua
joita tällä palstalla esiintyy maallikkohypnoosin vastustajina voisi kai odottaa vastausta maallikkohypnoosin keskeisimpiin alueisiin. Mitä pahaa, mitä väärää, mitä vaarallista ?
Turha väittää, että maallikkohypnoosin(jos nyt sellaista termiä halutaan käyttää) tekijät olisivat kaikki kelvottomia huijareita, asiakkaat avuttomia rassukoita ja itse sitten kaiken yläpuolella olevia kaikentietäviä, ainoita moraalisesti oikeintoivivia.
Todellakin on kummallista, että maallikkohypnoosin vastustajat eivät tuo esiin faktaa niistä vaaroista ja huijauksista, joita väittävät ei-tieteellisen hypnoosin edustajien tekevän. Ainoa selitys siihen taitaa olla, että jutut ovat tekaistuja ja tuulesta temmattuja. On vähän sellaista joukkohysterian lietsomisen makua, mutta eihän se ole ihme, kun hypnoosin asiantuntijoista on kysymys. Kai heillä jos joillain on hankittuna taito vaikuttaa epäsuorasti ihmismieleen.
Ylläoleva ei sulje pois sitä tosiasiaa, että kaikista ryhmistä voi löytyä myös niitä, joiden toiminta on eettisesti ja moraalisesti tuomittavaa.
Siksi on tärkeätä, että yhteiskunnassa on lainsäädäntö ja elimet, jotka turvaavat hoitojen käyttäjiä väärinkäytöksiltä on sitten hoitajana terveydenhuollon ammattilainen tai täydentävien tai vaihtoehtohoitojen antaja..
olen kanssasi täysin samaa mieltä
Eikös teikäläiset maallikkomaisterit ja hypnootikot voisi oikaista näitä tietoja?
http://keskustelu.suomi24.fi/terveys_show.fcgi?category=97&conference=4500000000000468&posting=22000000035159603
Tämä näin rahvaan mielipiteenä.
Eikös siitä ole kyse että ei se kaikin puolin aivan vaaratontakaan ole. Miksi se olisi jokamiehenhommaa kun ei edes putkiliikettä saa tai pidä avata ilman että osaa rakenteista ja fysiikasta ja materiaaleista yhtä ja toista? Miksi helkkarissa pitää päästä toisen ihmisen harkinnan ohi vaikuttamaan sen asioihin ihan pelkän kavereitten kanssa opetellun tekniikan kanssa? Miksi? Eikö kannattaisi ensin opetella ammatti...
Olen kanssasi samaa mieltä, että hypnoosin käyttö muuhun kuin itsehypnoosiin vaatii perusteellista koulutusta.
Minua loukkaa tapa, jolla asiaa täällä käsitellään. Tunnen useita suggestoterapiaan kouluttautuneita todella vastuullisesti työhönsä suhtautuvia sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisia. Tapa, jolla täällä mustamaalataan kaikki suggestoterapeutit yleistämällä jotkut harvat vuosien kuluessa tapahtuneet ikävät tapahtumat koskemaan heitä kaikkia, on suorastaan käsittämätön.
Suggestoterapeuttien mustamaalaajat oletettavasti ovat saaneet pitkän tasokkaan koulutuksen. Koulutus näyttää menneen hukkaan ainakin sydämen sivistyksen suhteen.
väitätkö että maallikkohypnoosissa ("suggestoterapia SHY") pyörisi myös sosiaali- ja terveydenhuollon ammattilaisia. järkyttävää!!! ei voi olla totta...
Ammatti-ihmisten mahdollinen sekoilu näissä piireissä on tosi outoa.
Eiköhän se nykypäivänä ole niin että vähän kaikilla palstoilla jotkut ihmiset purkavat katkeruuttaan nimimerkkiensä suojissa. Siitä ei kannattaisi ottaa nokkiinsa koska tämä 24-kirjoittelu on mitä on, viihdettä, "huumoriakin" olevinaan. Olen melki varma että täällä kirjoitetaan "vastapuolen" nimissä rumia juttuja että nämä kuvitellut vastustajat vaikuttaisivat hulluilta tai kummallisilta. Tosiasiassa esimerkiksi psykologien ja lääkäreitten kirjoittamassa hypnoosioppikirjassa suhde "maallikoihin" (vaikka sitä nimeä käyttävätkin) on melkoisen sovinnollinen ja joissain kohdin jopa arvostava, vaikka ongelmatkin mainitaan. Aivan reilua.
Pää pystyyn,ja anna ihmisten kirjoitella. Lapset muuten taitavat nykyisin ymmmärtää aikuisia paremmin mitä tällaiset palstat ovat, minusta ainakin näyttää siltä!
Taas on salaliittoteoriat esillä. Ja taas vähätellään ongelmia ja haittoja. Kiistätkö vieläpä maallikkohypnoosin tuntomerkitkin?
salaliitosta. Kyllä ne jotka pyrkivät omimaan hypnoosin tiedetään. Mitkä ovat muuten maallikkohypnoosin tuntomerkit? Kertoisitko?