Tässä taannoin oli TV:ssä ohjelma jossa suomalainen viljelijä kuskasi porkkanoita polleille. Jos porkkanassa on pieni mutka, niin drirektiivin mukaan se ei ole ihmisten ruokaa. Tottakai suomalainen uskoo ja tutkii viivottimen kanssa porkkanansa.
Kävin paikallisessa K-kaupassa ja ostin pussin porkkanoita, olivat italialaisia. Ensimmäisessä pussissa, joka käteen sattui, oli porkkana kuin korkkiruuvi. Valkkasin toisen pussin ja näytti, että ei ole korkkiruuveja, mutta kun kotona avasin pussin, oli sellainen kaksihaarainen ollut, siitä oli vain napsastu poikki se toinen haara.
Parempi olisi syödä kotimaisia vääriä kuin italialaisia korkkiruuveja, milloin päästään taas käyttämään maalisjärkeä näissä driktiivi asioissa. Mikä on sallittua Italiassa saisi olla salltittua meilläkin.
Kävin paikallisessa K-kaupassa ja ostin pussin porkkanoita, olivat italialaisia. Ensimmäisessä pussissa, joka käteen sattui, oli porkkana kuin korkkiruuvi. Valkkasin toisen pussin ja näytti, että ei ole korkkiruuveja, mutta kun kotona avasin pussin, oli sellainen kaksihaarainen ollut, siitä oli vain napsastu poikki se toinen haara.
Parempi olisi syödä kotimaisia vääriä kuin italialaisia korkkiruuveja, milloin päästään taas käyttämään maalisjärkeä näissä driktiivi asioissa. Mikä on sallittua Italiassa saisi olla salltittua meilläkin.
Vastaukset 15
Vanhimmat
että kävit koossa etkä ässässä.
uskoo kaikki ja kieltää kaikki...käyrät kurkutkin kun sellanen tuli!
JA ässäkauppa on parempi kuin kookauppa, kookauppa on kallis kuin faan...
näin puhuu vanhat osuuskauppa faanit onneks meitä ei oo kovin paljoo enää.
on lainsäädäntö ohje, ei määräyskään eikä laki jota pitää kirjaimellisesti noudattaa. Olen ymmärtänyt että voidaan käyttää kansallista luovuutta, näissä tirektiivi asioissa.
Tietysti jos niitä kurkku-ja muita porkkana direktiivejä noudatettaisiin, niin se olisi kuin sertifikaatti, joka takaa yhtäläisen laadun markkinoilla olevissa tuotteissa.
Hirvittää tuo suunnaton byrokratia. Ja mitä se maksaakaan! Ikäänkuin ihmiset eivät voisi laarista valita omia porkkanoitaan ja pottuja mielensä mukaan pussiin.
Suoran porkkanan filosofia? Eihän sitä tarjoilla kokonaisena, että esteettisyydestä voisi olla kyse. Jos sitä käsitellään teollisuudessa koneellisesti, on tietysti tilanne se, että suoruudella ja kiemuraisuudella voi olla väliä. Mutta tälläiset viljelmät voisivat olla sopimuksella muuten määriteltyjä.
Kyllä. Direktiivit maksavat turhaan tuottajille ja sitä kautta kuluttajille.
on kyllä jostain.
viimeisen pilkun päälle tehtyjä sopimuksia. Viranomaiset ja erityisesti kateelliset naapurit valvovat tiukasti, että niin tehdään.
Italialaiset (ja monet muutkin) tekevät kaikenlaisia sopimuksia ja niiden noudattaminen on sitten kokonaan toinen juttu. Niitä sovelletaan kullekin sopivasti käytäntöön tai unohdetaan kokonaan.
Oletko huomannut, että tälläkin palstalla on monenlaisia valvojia ja pilkunviilaajia, joiden elämäntehtävä näyttäisi olevan tarkkailla toisten toimia ja "ilmiantaa" direktiivejä väljemmin tulkitsevia?
tekeminen määritelty tämän päivän direktiiveillä.
Yrittää nyt porkkanasta tehdä täydellistä...ja mitä sekin tarkoittaa tässä elämässä.???
porkkanan täydellisyys voi olla elämässä tärkeintä tiedä sit minkä takia.
tarkoituksella rahan ahneudessa tai porkkana haluaa olla ihan täydellinen.:D
Käyrää ei saa käyttää, olipa se sitten mitä hyvänsä.
Hyvänen aika törmäsimme samaan "pykälään" kun kävimme ostamassa "taatan" maisemista mansikoita.
Emme halunneet itse moneen kertaan kaluttuja penkkejä perata, joten oli erilaista tarjottavaa, niitä jotka eivät kelpaa ja sitten täysipäisiä.
Kelpasi ne ei "merkatut". Ja hyviä ovat olleet.
käyrä...sitä ei saa käyttää...siks ne ei anna...vastoin direktiiviä...hee
Pelkästään mopedin seisontatuesta on lähes 30 sivun mittainen direktiivi. Hyvin saadaan työllistettyä puolueiden jäseniä....
Niin EU kuin kotomaankin velvotteiksi.