Oulujärvi Leader

Kävin tuossa Oulujärvi Leaderin kotisivuilla. Ennen sieltä näki suoraan, että minkälaisiin hankkeisiin rahaa on myönnetty. Nyt se kertoi, että nähdäkseen myönnetyt rahoituspäätökset, täytyy rekisteröityä. Myös se sanoi, että teillä ei ole riittäviä oikeuksia nähdä niitä. Todella hämärää...Taitaa olla jotain salattavaa. Monihan sen tietää, että on muutamia henkilöitä, jotka tasaisin väliajoin mitä mielikuvituksellisimpiin hankkeisiin saavat avustusta. Toimeentulo perustuu hankkeisiin. Hienoja visioita esitetään ja maalaillaan. Rahat kun on käytetty, niin vaan uutta hanketta putkeen. Esimerkiksi Puolangalla on kunnostauduttu rapujen, kuivureiden, kalastusalusten, nokkosten, pillereiden jne kimpussa. Missä konkreettiset tulokset? Ompa nämä heput survoneet itsensä jo kyseiseen puljuun päättämäänkin hankkeista. Mukava myöntää itselle ja kavereille pieniä avustuksia...
Kyllä pitäisi olla hieman tarkkuutta sen suhteen, että mihin rahaa myönnetään. On tuo jo tullu selväksi muutamien osalta, että ei se hyvejä...
232333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Simo on eräänlainen elämäntapa yrittäjä. Elämäntapa yrittämiseen kuuluu erilaisia projekteja. Milloin laskutettavana on leader-hanke, milloin taas kunnan projekti. Erikoista vaan, että yhtäkään alaa Simo ei ole saanut volyymiltaan riittävän kokoiseksi ja erityisesti kannattavaksi. Jospa sittenkin Simolla ei paukut piisaa Puolankaa/ Oulujärveä pidemmälle.

Äänestä
  • Eeökö se oo hyvä piirre nuoressa miehessä että ees jaksao yrittäe! Ee siitä liene ollunna kovin suurta vahinkoa kenelekkään!

    Voitaisikko kerranii toivoa että poeka lopulta onnistusi ja saes kanattavan yrityksen pystyyn, ettei aena vaen ajateltasi ikävie.

    Äänestä

  • hieman tulojakin, omaisuutta hankittu ja muutakin siinä sivussa… päätoimittaja ja lomittaja ovat ilmeisesti pitämässä suunnittelu taukoa…

    Äänestä

TARTE IHMETELLÄ TUOTA JUTTUASI JOS VÄHÄÄKÄÄN ON TIEDOSSA KETÄ SIELLÄ ON SIINÄ PULJUSSA....
OOKEASSA OLET, TÄYSIN...!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä

avauksen kans. poistetaanko ja miten pian…

Äänestä
  • Avausta tuskin poistetaan, mutta toivottavasti kunnianloukkauksiksi katsottavat väitteet huijauksista.

    Äänestä

  • avausta kirjoitti:

    Avausta tuskin poistetaan, mutta toivottavasti kunnianloukkauksiksi katsottavat väitteet huijauksista.

    kyllä esitetään, vaan voihan päätoimittaja poistattaa itseään ja muita yrittäjiä koskevan vastauksen.

    Äänestä

  • avausta kirjoitti:

    Avausta tuskin poistetaan, mutta toivottavasti kunnianloukkauksiksi katsottavat väitteet huijauksista.

    sama nimim. on ollut aiemminkin asialla, olisiko kokeilua… vai miten lie.
    asioista on tietoa muutenkin ja kunnanhallituksen pöytäkirjat vahvistavat sen mikä tilanne oli.

    http://www.puolanka.fi/hallinto/ptk/kokous/KOKOUS-215-9.HTM

    Äänestä

  • tosiaan jäi… kirjoitti:

    sama nimim. on ollut aiemminkin asialla, olisiko kokeilua… vai miten lie.
    asioista on tietoa muutenkin ja kunnanhallituksen pöytäkirjat vahvistavat sen mikä tilanne oli.

    http://www.puolanka.fi/hallinto/ptk/kokous/KOKOUS-215-9.HTM

    "Kunnanhallitus § 172 07.11.2005

    PUOLANGAN KUNNAN LAINASAATAVAT PUKES OY:LTÄ

    KH § 172 Pukes Oy on Puolangan kunnan ja Puolangan Osuuspankin yhdessä perustama riskisijoitusyhtiö. Kumpikin on sijoittanut yhtiöön 334.000 euroa. Myöhemmin kumpikin on myynyt yhden osakkeen kolmannelle osa-puolelle."

    Tämä kolmas osapuoli on Tuomo Seppänen /Kustannus Oy Puolangan DTP.

    ELI

    Sinisilmäiset puolankalaiset maksoivat Tuomon tulossa olevan konkurssin, kuten silloinen kunnanjohtaja Vanhanen esityksessään kirjoittaa.

    Äänestä

  • EK-liitto kirjoitti:

    "Kunnanhallitus § 172 07.11.2005

    PUOLANGAN KUNNAN LAINASAATAVAT PUKES OY:LTÄ

    KH § 172 Pukes Oy on Puolangan kunnan ja Puolangan Osuuspankin yhdessä perustama riskisijoitusyhtiö. Kumpikin on sijoittanut yhtiöön 334.000 euroa. Myöhemmin kumpikin on myynyt yhden osakkeen kolmannelle osa-puolelle."

    Tämä kolmas osapuoli on Tuomo Seppänen /Kustannus Oy Puolangan DTP.

    ELI

    Sinisilmäiset puolankalaiset maksoivat Tuomon tulossa olevan konkurssin, kuten silloinen kunnanjohtaja Vanhanen esityksessään kirjoittaa.

    yhtiön tila koko ajalta erityistilintarkastuksessa, niin selviää onkos rötöstelty.
    Mainitsemasi osakas tai osakkaat ovat mahdollisesti selvinneet nimensä kytköksiltä konkurssista, tuolla manitsemallasi menettelyllä?
    Tärkeämpää olisi tietää mitä tapahtui ennen varojen loppumista.
    Sitten selviää jos on epäselvyyttä, ei tarvi jatkuvasti kirjoittaa.

    Äänestä

  • tosiaan jäi… kirjoitti:

    sama nimim. on ollut aiemminkin asialla, olisiko kokeilua… vai miten lie.
    asioista on tietoa muutenkin ja kunnanhallituksen pöytäkirjat vahvistavat sen mikä tilanne oli.

    http://www.puolanka.fi/hallinto/ptk/kokous/KOKOUS-215-9.HTM

    Pukes Oy oli ja on edelleen (pöytälaatikossa) itsenäinen oikeushenkilö. Omistajia tuolloin oli OP 49,85%, kuntalaiset (kunta omistaja) 49,85% sekä Tuomo Seppänen 0,3%.

    Miksi kukin omistaja ei panostanut osakepääoman korottamiseen omistuksensa suhteessa, jolla olisi vältetty selvitystila? Esimerkiksi 400.000 euron lisäpanostus omaan pääomaan ( OP 199.400 + Kuntalaiset 199.400 + Seppänen 1.200).

    Miksi maksajiksi valittiin vain kuntalaiset?

    Kuka kannattaa yrittäjäyhdistyksen nokkamiestä, joka häikäilemättä kusettaa kuntalaisia?

    Edelleen Puolangan raitilla kurvailee kuntalaisia, jotka ovat autuaan tietämättömiä tästä kuprusta ja jotka ovat kuprun passiivisia ja hiljaisia maksumiehiä - ja naisia.

    Äänestä

  • EK-liitto kirjoitti:

    "Kunnanhallitus § 172 07.11.2005

    PUOLANGAN KUNNAN LAINASAATAVAT PUKES OY:LTÄ

    KH § 172 Pukes Oy on Puolangan kunnan ja Puolangan Osuuspankin yhdessä perustama riskisijoitusyhtiö. Kumpikin on sijoittanut yhtiöön 334.000 euroa. Myöhemmin kumpikin on myynyt yhden osakkeen kolmannelle osa-puolelle."

    Tämä kolmas osapuoli on Tuomo Seppänen /Kustannus Oy Puolangan DTP.

    ELI

    Sinisilmäiset puolankalaiset maksoivat Tuomon tulossa olevan konkurssin, kuten silloinen kunnanjohtaja Vanhanen esityksessään kirjoittaa.

    ja lisäksi helpotusta tuli varmaan muutenkin… Ja nykyinen kunnanjohtaja on/oli muuten Pukes Oy:n hallituksen puheenjohtaja.

    Äänestä

  • tosiaan jäi… kirjoitti:

    sama nimim. on ollut aiemminkin asialla, olisiko kokeilua… vai miten lie.
    asioista on tietoa muutenkin ja kunnanhallituksen pöytäkirjat vahvistavat sen mikä tilanne oli.

    http://www.puolanka.fi/hallinto/ptk/kokous/KOKOUS-215-9.HTM

    Ihmetyttää miksi Pukes Oy:n osakkaat eivät lisänneet pääomia omistustensa suhteessa, jolla olisi vältetty selvitystila.
    -OP 49,85%
    -kuntalaiset 49,85%
    -"kolmas taho" 0,3%

    Maksumiehiksi valittiin YKSIN puolangan kuntalaiset.

    "kolmas taho" on, kuten jo tiedätte, puolankalainen -mitäpä se hyvejää- henkilö.

    Äänestä

  • kuntalaiset maksaa kirjoitti:

    Ihmetyttää miksi Pukes Oy:n osakkaat eivät lisänneet pääomia omistustensa suhteessa, jolla olisi vältetty selvitystila.
    -OP 49,85%
    -kuntalaiset 49,85%
    -"kolmas taho" 0,3%

    Maksumiehiksi valittiin YKSIN puolangan kuntalaiset.

    "kolmas taho" on, kuten jo tiedätte, puolankalainen -mitäpä se hyvejää- henkilö.

    osakkaiden kesken, tämä kolmas osakas on kahden tai useamman henkilön edustaja, joiden omaisuus haluttiin kait lähinnä turvata. Oliko Pukes mukana myös Tupla Valon toiminnassa, jokin pöytäkirja taisi siitäkin olla...

    Äänestä

  • EK-liitto kirjoitti:

    "Kunnanhallitus § 172 07.11.2005

    PUOLANGAN KUNNAN LAINASAATAVAT PUKES OY:LTÄ

    KH § 172 Pukes Oy on Puolangan kunnan ja Puolangan Osuuspankin yhdessä perustama riskisijoitusyhtiö. Kumpikin on sijoittanut yhtiöön 334.000 euroa. Myöhemmin kumpikin on myynyt yhden osakkeen kolmannelle osa-puolelle."

    Tämä kolmas osapuoli on Tuomo Seppänen /Kustannus Oy Puolangan DTP.

    ELI

    Sinisilmäiset puolankalaiset maksoivat Tuomon tulossa olevan konkurssin, kuten silloinen kunnanjohtaja Vanhanen esityksessään kirjoittaa.

    Niin viestin avauksesssa oli tarkoitus keskustella Oulujärvi Leaderin rahoittamista hankkeista ja siitä, että nämä hankemestarit istuvat osittain jo sen hallituksessa. Pukesilla, Tuplavalolla jne ei pitäisi olla tietääkseni mitään tekemistä Oulujärvi Leaderin kanssa, joten avaa oma ketju näille asioille.

    Äänestä

  • T. Kirves kirjoitti:

    Niin viestin avauksesssa oli tarkoitus keskustella Oulujärvi Leaderin rahoittamista hankkeista ja siitä, että nämä hankemestarit istuvat osittain jo sen hallituksessa. Pukesilla, Tuplavalolla jne ei pitäisi olla tietääkseni mitään tekemistä Oulujärvi Leaderin kanssa, joten avaa oma ketju näille asioille.

    aika vähäiseksi taitaa jäädä. Avauksen kirjoittaja voi poistattaa avauksen jos se osuu omaan nilkkaan.

    Äänestä

  • EK-liitto kirjoitti:

    "Kunnanhallitus § 172 07.11.2005

    PUOLANGAN KUNNAN LAINASAATAVAT PUKES OY:LTÄ

    KH § 172 Pukes Oy on Puolangan kunnan ja Puolangan Osuuspankin yhdessä perustama riskisijoitusyhtiö. Kumpikin on sijoittanut yhtiöön 334.000 euroa. Myöhemmin kumpikin on myynyt yhden osakkeen kolmannelle osa-puolelle."

    Tämä kolmas osapuoli on Tuomo Seppänen /Kustannus Oy Puolangan DTP.

    ELI

    Sinisilmäiset puolankalaiset maksoivat Tuomon tulossa olevan konkurssin, kuten silloinen kunnanjohtaja Vanhanen esityksessään kirjoittaa.

    Stressaantunu,loppuunpalanu,alkoholismiin taipuva ylipainonen velkaantunu yrittäjä jolla ei o varaa maksaa itele palkkaa,ei varaa pitäa tarpeeksi työntekijöitä ->joutuu ite tekemään liikaa,...Aina kiire kiire kiire,,aina pahantuulinen,yhelle kumartaa toeselle pyllistää,paineita paineita paineita joka taholta,pitää olla mieliksi kaikille..

    Äänestä

  • ja tietoa löytyy... kirjoitti:

    Stressaantunu,loppuunpalanu,alkoholismiin taipuva ylipainonen velkaantunu yrittäjä jolla ei o varaa maksaa itele palkkaa,ei varaa pitäa tarpeeksi työntekijöitä ->joutuu ite tekemään liikaa,...Aina kiire kiire kiire,,aina pahantuulinen,yhelle kumartaa toeselle pyllistää,paineita paineita paineita joka taholta,pitää olla mieliksi kaikille..

    lienee nykysin suht. velaton yrittäjä, joka tekee ja harrastaa perheensä kanssa ja hyvin menee…

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


T. Kirves kirjoitti:

Kävin tuossa Oulujärvi Leaderin kotisivuilla. Ennen sieltä näki suoraan, että minkälaisiin hankkeisiin rahaa on myönnetty. Nyt se kertoi, että nähdäkseen myönnetyt rahoituspäätökset, täytyy rekisteröityä. Myös se sanoi, että teillä ei ole riittäviä oikeuksia nähdä niitä. Todella hämärää...Taitaa olla jotain salattavaa. Monihan sen tietää, että on muutamia henkilöitä, jotka tasaisin väliajoin mitä mielikuvituksellisimpiin hankkeisiin saavat avustusta. Toimeentulo perustuu hankkeisiin. Hienoja visioita esitetään ja maalaillaan. Rahat kun on käytetty, niin vaan uutta hanketta putkeen. Esimerkiksi Puolangalla on kunnostauduttu rapujen, kuivureiden, kalastusalusten, nokkosten, pillereiden jne kimpussa. Missä konkreettiset tulokset? Ompa nämä heput survoneet itsensä jo kyseiseen puljuun päättämäänkin hankkeista. Mukava myöntää itselle ja kavereille pieniä avustuksia...
Kyllä pitäisi olla hieman tarkkuutta sen suhteen, että mihin rahaa myönnetään. On tuo jo tullu selväksi muutamien osalta, että ei se hyvejä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu