Onkos kukaan katsonut tätä Nelosen uutta sarjaa? Mitä mieltä te homomiehet olette sarjan uskottavuudesta: pidättekö mahdollisena, että teille itsellenne voisi käydä kuten Bobille = olisitte tunteneet lapsesta asti olevanne homoja ja sitten rakastuisitte heteronaiseen?
Minusta sarja on loistava. Harvoin seuraan mitään ohjelmaa näin tiiviisti. Pidin kovasti myös Russell T. Daviesin aiemmasta sarjasta Queer as Folk (Älä kerro äidille).
http://www.bobandrose.tv/bobandrose/bobandrose.asp
Minusta sarja on loistava. Harvoin seuraan mitään ohjelmaa näin tiiviisti. Pidin kovasti myös Russell T. Daviesin aiemmasta sarjasta Queer as Folk (Älä kerro äidille).
http://www.bobandrose.tv/bobandrose/bobandrose.asp
Vastaukset 4
Vanhimmat
Uusimman Bob&Rose sarjan saama vastaanotto kummastuttaa. Minkä takia siinä on jotain hupaisaa ja hienoa, kun homo parantuu?
Ja ai niin! Eihän Bob parannu miksikään, kun hän on jo valmiiksi biseksuaali, niikuin miljoonat saman kohtalon jakavat miehet ympäri maailmaa. Mutta miksi biseksuaaleihin suhtaudutaan hyväksyvämmin? Tuoko vaimo, lapset, omakotitalo, ja mersu todellakin miehelle sen verran itseisarvoa ja hyväksyntää, että hän on parempi, kuin jos olisi vain tavallinen "kakkanuolija" Eli miksi suuri osa heteroista pitää jotenkin hyväksytympänä, että on vaimo ja lapset, ja silloinkin nai toista miestä perseeseen(tai on naitavana)kuin jos olisi vain rehellisesti mitä on sitä keltään peittelemättä? Mikä kumma hinku heteroilla on tuomitu ihmiset, jotka Sakun klassisin sanoin Salatuista elämistä:"Eivät ole maistaneet lihan iloja?" Eikä se biseksuaali muuten miksikään muutu;kakkapoika mikä kakkapoika! Mutta onko se jotenkin "ylevämpää" "tervettä" ja "normaalia", kun sillä on vaimo ja lapset vielä päälle?
Jos ajattelet, että Bob & Rosessa kyse on homon "parantumisesta", olet täysin missannut pointin. Oletko kertaakaan katsonut sarjaa? Ainakaan itselleni (olen heteronainen) tuo ajatus oli täysin uusi, enkä todellakaan ajattele sarjasta niin. Käsikirjoittaja on lisäksi sama, joka kirjoitti sarjan Älä kerro äidille, niin etten epäile hänelläkään olevan mitään avoimesti homoja vastaan.
Anteeksi vain, mutta kirjoituksestasi jäi tunne, että ne ennakkoluulot ovat yhtä lailla sinun, kuin mainitsemiesi heteroiden päässä. Itselläni on ystävinä homopariskunta, eikä ainakaan minulla olisi mitään sitä vastaan että he eläisivät avoimesti sellaisena. Vielä he eivät ole uskaltaneet, mutta toivottavasti jonain päivänä.
Otan kantaa heteron näkökulmasta... Mielestäni Bob & Rose sarjan idea on todella epäuskottava, koska homot eivät rakastu naisiin. Ja sarjassahan Bob on homo, ei bi.
Mielestäni kysymyksesi oli erittäin hassu:
"Mitä mieltä te homomiehet olette sarjan uskottavuudesta: pidättekö mahdollisena, että teille itsellenne voisi käydä kuten Bobille = olisitte tunteneet lapsesta asti olevanne homoja ja sitten rakastuisitte heteronaiseen?"
Mieti kuitenkin omalle kohdalle; Voisitko itse rakastua saman sukupuolen edustajaan? (oletan että olet hetero)..Voisiko sinulle käydä, kuten Bobille?
Ai niin..Queer as folk oli erittäin hyvä, parhaita sarjoja, mitä löytyy!!
Niin - mikä on mahdollista ja mikä ei. Minusta idea on aika nerokas, herättää todella ajatuksia ja keskustelua siitä, miten ihmiset pitäisi luokitella - ja miten ihmisten pitäisi itsensä luokitella. ;-)
Hetero olen, joten ajattelin jo asiaa omasta näkökulmastani. Tällä hetkellä en voisi mitenkään kuvitella rakastuvani naiseen, mutta miksei niin VOISI käydä. Onhan se mahdollisuus muiden joukossa, vaikkakin epätodennäköinen.