Että osaa ketuttaa. Oli lehdessä oikein ihana tarjous erääseen Lapin lomakohteeseen kesäällä. Hinta ilmoitettuna xxx e kun huoneessa kaksi aikuista. Menin sitten kysymään että mitähän hinta on kun on vain yksi reissussa, ja vastaus oli aikas tyrmäävä: lähes sama kuin mitä kaksi aikuista maksaisi.
Jokseenkin kohtuuton sinkkulisä, mielestäni. Vai olenko väärässä? Ja kertokaahan tyhmälle että mihin perustuu hurja hinnoittelu yksin matkaavalle?
Jokseenkin kohtuuton sinkkulisä, mielestäni. Vai olenko väärässä? Ja kertokaahan tyhmälle että mihin perustuu hurja hinnoittelu yksin matkaavalle?
Vastaukset 24
Vanhimmat
Itse asun Keski-Euroopassa ja täällä on aivan toinen meininki. Ensinnäkin matkat ovat halvempia. Toiseksi säännöllisin väliajoin on "sinkkuviikkoja", jolloin saat kahden hengen huoneen itselle ilman mitään lisiä. Tämä myös Karibialle.
Tuo on harmittavaa ja matkatoimistot ei näköjään tajua, mikä markkinarako sinkkukampanjoilla voisi olla. Moni sinkku jättää varmaan menemättä, kuka hullu nyt kahden ihmisen hintaa maksaa. Varsinkin, jos hotelliin jää joka tapauksessa tyhjiä huoneita vaikka silloin, kun sesonki ei ole kuumimmillaan.
säälittävää jos ihmisellä ei ketään kaveria vaan pitää yksin reissata. Hintahan on per huone, ei per ihminen. Ja uskon miksi kun juttua lukee?
Mitä säälittävää on yksin matkustamisessa? Satun viihtymään omassa seurassani oikein hyvin, enkä halua raahata ketään kaveria reissuun mukaan vain siksi että saan matkustaa suhteessa edullisemmin.
Aika erikoinen mielipide, sanoisinko...
valitatte jos ette halua ystävää mukaan joka jakaisi kustannuksen. Sitten pitää vain tyytyä tähän mitä on ja jättää valitukset tekemättä ja tyytyä siihen että 80% ei tämä ole ongelma.
Ihan oikeesti hei, lähtisitkö reissuun jonkun kaverin kanssa vain sen takia että saisit matkustaa halvemmalla??? Mun oli ainakin aikomus lähteä tuolle reissulle rentoutumaan pitkän työputken päälle, enkä todellakaan kaipaa siihen mukaan ketään ystävää, tuttua, kaveria tai sukulaista. Ainoa jonka kanssa voisin ajatella lomailevani on se seurustelukumppani jota ei tällä hetkellä ole.
Ja ei muuten pidä paikkaansa tuo 80%. Sinkkumatkailijoita (tai muuten vain yksin matkaavia) on koko ajan lisääntyvät määrät. Varsinkin meidän nelikymppisten joukossa, jotka ovat ns. parisuhteiden välissä. Päivitähän hyvä ihminen tietosi elämästä, ja jatka sitten vasta kommentointia.
PS. Tiesittekö, muuten, että yksin matkustava vanhempi lapsen kanssa ei saa lapselle samoja alennuksia kuin pariskunta saa lapselleen? Mielenkiintoinen pointti tämäkin...
menee että lähtee ystävän tai puolison kanssa reissuun ja vaikka ei tietoisesti ajattele säästöä niin näin se vaan on että kulutkin puolittuu ainakin asumisen suhteen. Jos haluaa matkustaa yksin kuten sinä niin sitten pitää tyytyä siihen mikä on eikä ala valittaa että meitä sorretaan jne. Kyllä tuo 80% pitää paikkaansa sillä yksinmatkustajat ovat harvinaisia. Itse sinkkuja on enemmän mutta ei he kaikki matkusta yksin.Tuo lapsialennus tulee vaikka lapsi matkustaa yksin, sekin on testattu. Ja silloin jos laspi on mukana niin ei ole tuota sinun ongelmaa jos se nyt mikään ongelma onkaan? On sinun asiasi jos et kaveria halua matkalle mutta älä sitten tee asiasta vaikeaa ja tyydy vaan mikä tilanne on.
Mietihän miksi yksin matkaavat ovat vähemmistönä... Olisikohan jotain tekemistä näillä sortohinnoilla sen kanssa...
Tuon lapsiesimerkin otin mukaan vain koska tällaista satuin kuulemaan, itsellä ei edes sitä alennusmahdollisuutta ole.
Eli pitäisikö minun sinun mielestäsi tyytyä vain mukisematta osaani, maksaa tuplahinta siitä että haluan olla omissa oloissani? Tai sitten pysytellä kiltisti kotona, koskaan reissaamatta?
Yksin eläminen kokonaisuutenakin kalliimpaa. Kaiken kun joutuu maksamaan itse. Ja kaiken joutuu tekemään itse. Voihan stä joku pitää tietoisena valintana (ja sitä se tällä hetkellä kohdallani onkin) mutta MIKSI siitä pitää rahallisesti rangaista?
En tunne ketään joka matkustaa yksin siksi ettei ole ketään kaveria ja PITÄÄ matkustaa yksin. Itselleni yksin matkustaminen on se paras vaihtoehto, koska haluan rentoutua juuri niinkuin itse haluan lomallani. Kaverin kanssa matkustaessa sitä viettää suurimman osan ajasta kaverin kanssa eikä hakeudu kontaktiin muiden ihmisten ja paikallisuuden kanssa samalla tavalla kuin yksin matkustaessa. Tuolloin mielestäni menettää jotain olennaista, tosin omat matkani eivät suuntaudu turistirysiin. Jos matkustaisin kaverin kanssa, haluaisin silti oman huoneen, ja tunnen monta kaverusta jotka toimivat näin. On aika säälittävää jos matkustamisen pointti on kaverin kanssa oleminen, tästä pois lukien ne matkat joissa matkustetaan kaverin luokse.
On myös paikkoja, joissa yksin matkustavan lisämaksu on suht edullinen, joissain paikoissa sitä ei ole lainkaan. Sitten on näitä joissa se on aivan järjetön, lähes tuplahinta. Ja yksin matkustavia on aina vain enemmän. Itse valitsen hotellin sen mukaan missä lisämaksu on mielestäni kohtuullinen (alle 100e) ja niitä onneksi löytyy runsaasti.
Just tätä ajoin takaa. Yksin matkustaminen on mun oma valinta, eikä näin ollen millään muotoa säälittävää.
Mutta jäi mietityttämään, että missä olet törmännyt kohtuullisiin sinkkuhintoihin? Kotimaassako? Sillä tänä kesänä ajattelin suosia kotimaata, täällä on paljon kaunista nähtävää...
Koska varaat yksin kahden hengen huoneen, pitäisi mielestäni sinun maksaa kahden hengen hinta (eli hinta koko huoneesta), eikä mitään vajaita yhden hengen hintoja. Viethän sinä kahden tilankin. Jos sinkut täyttää hotellin vajaahinnoilla, se on paikalle silkkaa miinusta! Ethän laivallakaan saa hyttiä halvemmalla, koska olet yksin, vaan maksan yksinäsi koko hinnan!
valittavia urpoja pullollaan, pääsevät täällä pätemään kun ei tarvitse naamaa näyttää :)
Valitettavan totta on että yksin kaikki on kalliimpaa. Minä just mietiskelen häävissä suhteessa jatkaako vai ei, ja hirvittää yksin asummisen kustannukset yms näin monen vuoden jälkeen.
Niin, ja etelän lämpöön 14.6 ihan yksin :) !Onneksi muualla jo tajutaan sinkun "markkina-arvo" niin makaaberilta kuin se kuullostaakin.
että sinkun eläminen on kalliimpaa kuin esim. 6 henkisen perheen? Kyllä te omaa syytä olette sinkkuja ja tiedän kyllä miksi tässäkin tapauksessa.
En ole kotimaassa harrastanut yksin matkustusta työmatkoja lukuunottamatta, joten en osaa sanoa Suomen lisämaksuista. Matkatoimistojen lomaesitteiden hinnastot kun selaat läpi niin niistä löytyy kyllä paljonkin kohtuullisia yhden hengen huoneen lisämaksuja!
Ja sille henkilölle tiedoksi jonka mielestä pitää maksaa kahden edestä kun varaa kahden hengen huoneen: on olemassa myös yhden hengen huoneita!
ajatella asiaa myös palvelua tarjoavan yrittäjän kannalta. Hänhän haluaa hotellilleen mahdollisimman suuren käyttöasteen ja tuoton, eikä ole hänen ongelmansa, jos jollakin ei ole parisuhdetta tai ei halua matkustaa ystäviensä kanssa. Jos haluat lisäpalvelua, jota kahden hengen huone yhden hengen käyttöön on, niin ei muuta kuin kaiva kuvetta. Niin se vaan menee - ei ole välttämättä kivaa, mutta toinen vaihtoehto on sitten jäädä kotiin.
Ei tuo tarkoita sitä että se olisi absoluuttisesti kalliimpaa, vaan henkeä kohti kalliimpaa. Meitä on monia jotka eivät ole omaa "syytään" sinkkuja, vaan omasta tahdostaan. Kaikkien perimmäinen tavoite kun ei ole mennä naimisiin ja perustaa perhe, myös sinkku on täysin yhtä arvokas ihminen (vaikkei näköjään sulle ole).
Matkoilla olen muuten huomannut että kun etelässä on ravintoloiden sisään heittäjiä, niin yksin kulkevaa he eivät juurikaan häiritse, saa siis aivan rauhassa valita ravintolansa ilman tyrkyttämistä.
Hohhoijaa. Sinkun elämä on SUHTEESSA kalliimpaa kuin kuusihenkisen perheen.
Mutta on se hyvä että sinä tiedät miksi minä olen sinkku. Kerrohan se sitten kaikessa viisaudessasi minullekin, niin voin kumartaa sinulle täältä hylkiöjoukon laitamilta :-)
Sen verran myönnän että sinkku olen omaa "syytäni", vaikkakin käyttäisin ennemmin termiä "omasta tahdostani". Elämässä kun voi olla sisältöä ilman perhettäkin, you know...
Autoitpa jälleen muistamaan miksi en suomi24-sivujen keskusteluihin halua osallitsua: ahdaskatseisia, riidanhaluisia besserwissereitä palstat täynnä. Asiallista keskustelua ei taida saada mistään aiheesta aikaiseksi, aina jonkun täytyy olla esittelemässä omaa paremmuuttaan.
Keskustele matkailusta Pallontallaajissa, siellä on yksin matkustajia paljonkin, jotka oikeasti tietävät matkustamisesta. Ei siis näitä "kävin Tjäreborgin matkalla Rodoksella, tunnen siis kreikkalaisuuden läpikotaisin". Tällaista
v-uilua ei siellä ole. Siis www.pallontallaajat.com
En löydä keskustelua antamastasi osoitteesta, olenko vain huono hakemaan? Sitä vastoin osoitteessa pallontallaajat.net löytyy keskustelupalstakin.
Siis et löydä, mutta kuitenkin löysit keskustelun? Juuri siellä keskustelupalstalla sitä keskustelua on...
Kuuden hengen perheessä on toivottavasti kaksi tienaavaa. Sinkkutaloudessa vain yksi. Silti on kuluja, jotka ovat yksin yhtä suuret ja kuitenkin pakolliset, jos haluaa edes kohtuu elintason. Kuudelle riittää yksi keittiö ja vessa, yhdelle ei riitä 1/6 osa. Yksnäinenkin tarvitsee TV-luvan, nettiyhteyden, ehkä haluaa tilata lehden, jota kuusikin lukisi samaan hintaan. Työmatkoihin saattaa tarvita auton jne. Tasoitusta tulee vielä lapsilisistä ja siitä, että puolet arkiaterioista syödään ilmaiseksi koulussa.
Kyllä ne isot perheet ovat lapsensa ihan itse tehneet ja tiedän kyllä miksi.
Pallontallaajat.com on kyllä aivan eri asia kuin pallontallaajat.net.
pallontallaajat.net, siellä sitä keskustelua on... kai nyt sen verran omatoimisuutta voisi olla että pistää pallontallaajat googleen. Toisaalta, jos omatoimisuutta olisi niin näiltä palstoilta häviäisi 95% aloituksista.
vihdoinkin tuli pitkän kirjoitusten jälkeen asiallinen viesti joka liittyy myös alkuperäiseen kysymykseen. välillä en muistanut edes mikä alkuperänen kysymys oli ku tuntu että ollaan ihan eri jutus menos
olen nelikymppinen nainen. matkustelen yksin, parisuhteessa, ja kavereitten kanssa. yksin on tosiaan joskus kivempaa, etenkin jos haluaa tutustua paikallisiin, niin silloin kannatan yksin reissaamista ja ymmärrän hyvin ketjun aloittajaa.
ymmärrän kyllä myös sen, että tottakai kahden paikasta maksetaan kahden hinta. Mutta! on olemassa hyvä vaihtoehto, eli ns. naispaikka. Tällöin saat huoneeseesi toisen sinkun, joka hyvässä tapauksessa saattaa olla uusi ystäväsi. tai vaikka ei mitään yhteistä olisikaan, ei tarvitse siitä välittää! Itse olen tehnyt paljon naispaikkamatkoja, kaikki onnistuneita. Siinä pääsee siis samaan hintaan kuin parimatkustajat. Suosittelen koettamaan, onnistuu ulkomaanmatkoilla ja myös esim. kotimaan kuntolomilla. Ei joka paikassa, mutta kysyähän aina voi.