En nyt tiedä, että mihin tämän kuuluisi, mutta laitetaan nyt tänne.
Eli kaverini nosti raiskaus-syytteen, mutta ei mennyt enää toiseen kuulusteluun, eikä ole ollut poliisiin yhteydessä pitkään aikaa, (Puhelin aina kiinni, eikä avaa ovea kellekään.) kun kuulemma ei jaksaisi käydä läpi koko juttua ja kuulemma kaikki on vain hänen syytänsä.
Ei kai kaverini joudu nyt vankilaan, koska ei ole vienyt syytettä loppuun..?
Toisaalta tämän kaiken jotenkin ymmärrän, koska syytettynä oleva henkilö on useamman vuoden ajan pakottanut kaveriani "tekemään seksuaalisia tekoja" (Ensimmäisen kerran kaverini oli 16v.), ei koskaan uskaltanu kertoa kellekään muulle, kuin minulle ja kärsi tästä traumoja pitkään ja syytetty oli juuri antanut hänen olla rauhassa vajaan vuoden ja kaverini oli saanut elämästään taas kiinni, (Ei ajatellut itsemurhaa tms. enää.)vaikkei vielä pystynyt täysin normaalia elämää elämäänkään.
Mutta sitten tämän syytetty raiskasi hänet, kun hän oli menossa kotiin baarista. Kaverini sitten päätti osaksi minun painostuksellani nostaa syytteen, mutta vain tästä yhdestä kerrasta.
Mutta syytetty oli sanonut olleensa kaverini kanssa useaan kertaan sukupuoliyhteydessä ja kaverini ei halua kertoa koko juttua poliisille, koska se repisi taas vanaht haavat auki ja hän tahtoisi koittaa jaksaa jatkaa elämäänsä. (On alkanut taas puhua "pois lähtemisestä" yms.)
Toivottavasti tajusitte, mitä koitin selittää..
Eli kaverini nosti raiskaus-syytteen, mutta ei mennyt enää toiseen kuulusteluun, eikä ole ollut poliisiin yhteydessä pitkään aikaa, (Puhelin aina kiinni, eikä avaa ovea kellekään.) kun kuulemma ei jaksaisi käydä läpi koko juttua ja kuulemma kaikki on vain hänen syytänsä.
Ei kai kaverini joudu nyt vankilaan, koska ei ole vienyt syytettä loppuun..?
Toisaalta tämän kaiken jotenkin ymmärrän, koska syytettynä oleva henkilö on useamman vuoden ajan pakottanut kaveriani "tekemään seksuaalisia tekoja" (Ensimmäisen kerran kaverini oli 16v.), ei koskaan uskaltanu kertoa kellekään muulle, kuin minulle ja kärsi tästä traumoja pitkään ja syytetty oli juuri antanut hänen olla rauhassa vajaan vuoden ja kaverini oli saanut elämästään taas kiinni, (Ei ajatellut itsemurhaa tms. enää.)vaikkei vielä pystynyt täysin normaalia elämää elämäänkään.
Mutta sitten tämän syytetty raiskasi hänet, kun hän oli menossa kotiin baarista. Kaverini sitten päätti osaksi minun painostuksellani nostaa syytteen, mutta vain tästä yhdestä kerrasta.
Mutta syytetty oli sanonut olleensa kaverini kanssa useaan kertaan sukupuoliyhteydessä ja kaverini ei halua kertoa koko juttua poliisille, koska se repisi taas vanaht haavat auki ja hän tahtoisi koittaa jaksaa jatkaa elämäänsä. (On alkanut taas puhua "pois lähtemisestä" yms.)
Toivottavasti tajusitte, mitä koitin selittää..
Vastaukset 3
Vanhimmat
Ensiksikin faktaa. Yksityishenkilö ei Suomessa voi nostaa syytettä, vaan sen nostaa syyttäjä, jos nostaa. Eli todellisuudessa kaverisi on tehnyt rikosilmoituksen raiskauksesta.
Raiskaus on kuitenkin virallisen syytteen alainen rikos, jolloin tehtyä rikosilmoitusta ei lain mukaan voi perua. Poliisi tutkii sen loppuun saakka ja jos on syytä, lähettää siitä tehdyn pöytäkirjan syyttäjälle syyteharkintaa varten.
Ilmeisesti kaverisi on kuulusteltu ensimmäisen kerran heti silloin, kun hän teki rikosilmoituksen.
Todennäköisesti myös epäiltyä on kuulusteltu ja hän on tietysti kiistänyt, jolloin poliisi tekisi sen vuoksi lisäkysymyksiä.
Vankilaan kaverisi ei joudu, vaikka ei menisikään kuulusteluun poliisin kutsusta huolimatta. Tutkijan esimies vaan kirjoittaa kirjallisen nöutomääräyksen, jolloin kaverisi noudetaan kotoaan kuulusteluun.
Toisessa kuulustelussa kannattaa kuitenkin olla tarkkana, sillä jos kertomus muuttuukin, niin päivänselväähän silloin on, että jommassa kummassa kuulustelussa tuli valehdeltua. Valehtelu asianomistajana poliisikuulustelussa on rikos, josta voidaan tuomita vankeutta.
Ota yhteyttä Helmunt Schwein!
Ei ollut tullutkaan meiliosoite tuohon edelliseen viestiini.