Törkeä aseellinen ryöstö!

Kuinka voi olla mahdollista ettei pistoolin kanssa ryöstöä yrittänyttä miestä vangita ja lähetetä esitutkinnan ajaksi mikkelin lääninvankilaan odottamaan tuomiotaan oikeudenkäyntiin saakka. Onko tämä kyseinen pistoolisankari jonkun poliisin,syyttäjän tai muun virkamiehen lapsi kun ei linnaan lähtenyt kuten normaalisti on tapana aseellisissa ryöstöissä vaikka olisi ensikertalainen? http://www.esaimaa.fi/Online/2008/05/19/Taksiry%F6st%F6st%E4 ep%E4ilty 18-vuotias mies my%F6nt%E4%E4 teon/200815278994/4
193303
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Ampuilihan silloin muutama vuosi sitten virkaheittolääkäri kännipäissään asunnossaan keskustan kupeessa omakotitalo alueella, poliisi piiritti ja oti aseet pois, eikä lääkäri saanut syytettä, kuin vasta valtakunnan syyttäjän toimesta!

Näin Lappeenrannassa.

Äänestä

Vähän faktaa. Pakkokeinolaissa luetellaan tarkkaan ehdot, milloin epäilty voidaan vangita.
Vangitsemista esittää aina päällystöön kuuluva poliisi. Jokaisella poliisipäällystöön kuuluvalla on takanaan vuosikymmenien ura ja sen tuoma tieto, milloin vaatimus menee oikeudessa läpi ja milloin ei mene. Turhaa on silloin lähteä esittämäänkään, kun etukäteen tiedetään, että vaatimus tulisi hylätyksi.

Äänestä
  • Miten se voi olla mahdollista että ei edes yritetä vangita?? Kaikkihan sen tietävät että 99% tutkinnanjohtajan esittämistä vangitsemisista menee läpi... Tuohan on kuitenkin vakavanpuoleinen rikos ja en tiedä muita tapauksia joissa ensikertalainen olisi vapautettu. Voisitko vähän valaista maalaista ja kertoa vastaavista tapauksista?

    Äänestä

  • Karvalakki Hannu Karpo kirjoitti:

    Miten se voi olla mahdollista että ei edes yritetä vangita?? Kaikkihan sen tietävät että 99% tutkinnanjohtajan esittämistä vangitsemisista menee läpi... Tuohan on kuitenkin vakavanpuoleinen rikos ja en tiedä muita tapauksia joissa ensikertalainen olisi vapautettu. Voisitko vähän valaista maalaista ja kertoa vastaavista tapauksista?

    Jaahah, olihan siellä yksi ei maalainenkin. Hyvä! Jospa sillä tutkinnanjohtajalla on sellaista tietoa, mitä meillä ei ole!!!

    Äänestä

  • tietoa kirjoitti:

    Jaahah, olihan siellä yksi ei maalainenkin. Hyvä! Jospa sillä tutkinnanjohtajalla on sellaista tietoa, mitä meillä ei ole!!!

    Kylläpä on pienellä pojulla kovat luulot itsestään. Mikä ihmeen guru se vinkuu ja pullistelee?

    Äänestä

  • Ajatusten rakkolanjoki? kirjoitti:

    Kylläpä on pienellä pojulla kovat luulot itsestään. Mikä ihmeen guru se vinkuu ja pullistelee?

    Katsos, kun toiset näistä jotain tietää ja toiset eivät!!

    Äänestä

Nuorukainen on myös tapauksessa uhri. Hän on raadollisen nyky-yhteiskunnan hampaissa ajautunut noinkin epätoivoiseen tilaan jossa alkoholiin ja aseisiin turvautuminen on ainut lohduttautumisen keino. Toivon pikaista paranemista ja toipumista nuorukaiselle sekä järkyttävän tapauksen todistamaan joutuneelle taksikuskille. Uskon, että huolenpidolla ja hyvällä hoidolla nuorukaisesta tulee vielä kunnon kansalainen.

Äänestä
  • Tässä tapauksessa ilkeä taksimies vaati ahdistuneelta nuorukaiselta rahaa, vaikka tällä ei muiden ongelmiensa lisäksi edes rahaa taksimatkaan ollut. Olosuhteitten pakosta joutui hän kyydin ottamaan. Sitten natsisika taksikuski pyytää koko maksua ja kaiken kukkuraksi nöyryyttää tätä ahdistunutta oikapoloista ajamalla hänen pankkiautomaatin luokse vain tarkoituksenaan saada lisää ahdistusta ja mielipahaa väärinkohdellulle nuorukaiselle.

    On aivan oikeutettua, että tässä tilanteessa ahdistunut nuorukainen ottaa esiin aseen ja paetakseen traumaattista tilannetta.

    Äänestä

kaveri ei vahingoittanu ketää, eikä noin nuorta kaveria piä heittää vankilaan pahempien roistojen sekaan ,siellä sen ongelmat vaan kasvais,

noin nuorelle pitää antaa mahollisuus ,jos se pistettäis linnaa hoitoonpistämisen sijasta ni siitä tulis paljon pahempi ongelma yhteiskunnalle tulevaisuudessa,ja alkoholiongelma pitää hoitaa

Äänestä
  • Oletko nyt tosissasi että tuollainen ei ole vakavaa??? Kuka vitun normaali yhteiskuntaan kuuluva henkilö liikkuu kaupungilla pistoolin kanssa ja tekee ryöstön??? Ei tuo jätkä parane tuolla hoidossa mihinkään. Oppii vielä et voi muutaman vuoden päästä tehdä saman eikä tarvitse linnaan lähteä kun joku sukulainen suojelee...

    Äänestä

  • mitä vaginaa??? kirjoitti:

    Oletko nyt tosissasi että tuollainen ei ole vakavaa??? Kuka vitun normaali yhteiskuntaan kuuluva henkilö liikkuu kaupungilla pistoolin kanssa ja tekee ryöstön??? Ei tuo jätkä parane tuolla hoidossa mihinkään. Oppii vielä et voi muutaman vuoden päästä tehdä saman eikä tarvitse linnaan lähteä kun joku sukulainen suojelee...

    ei oo vakavaa ku miettii että siinä olis voinu taksikuski kuolla mutta mitää ei käyny,
    mistä tiiät että se ei paranis hoidossa??,kyllä paranee jos sitä ite haluaa,ja kyllä siitä tuomio tulee ,ja kaveri kyllä varmaan tietää että tuomiot kovenee sitä mukaa ku rikoksia tekee niiku suomessa on tapana,ei ihmiset vankilassa paremmaks muutu se on nähty jo,
    ja toi teko oli semmone että se varmaan ties jääväsä kiinni mikä tarkottaa sitä että se oli jonkunnäköne avunhuuto niihi ongelmii,jos se olis oikeesti rahaa halunnu ni se olis tehny vähän enemmä suunnittelua tarvinneen rikoksen josta ei olis jääny nii helposti kiinni ,

    tietty iha eri juttu jos se olis ollu joku paatunut keski-ikänen rikollinen ni sillo viivana vankilaa

    näin psykologin näkökulmasta

    Äänestä

  • yksvaa.......... kirjoitti:

    ei oo vakavaa ku miettii että siinä olis voinu taksikuski kuolla mutta mitää ei käyny,
    mistä tiiät että se ei paranis hoidossa??,kyllä paranee jos sitä ite haluaa,ja kyllä siitä tuomio tulee ,ja kaveri kyllä varmaan tietää että tuomiot kovenee sitä mukaa ku rikoksia tekee niiku suomessa on tapana,ei ihmiset vankilassa paremmaks muutu se on nähty jo,
    ja toi teko oli semmone että se varmaan ties jääväsä kiinni mikä tarkottaa sitä että se oli jonkunnäköne avunhuuto niihi ongelmii,jos se olis oikeesti rahaa halunnu ni se olis tehny vähän enemmä suunnittelua tarvinneen rikoksen josta ei olis jääny nii helposti kiinni ,

    tietty iha eri juttu jos se olis ollu joku paatunut keski-ikänen rikollinen ni sillo viivana vankilaa

    näin psykologin näkökulmasta

    Kirjoituksesi ei vaikuta psykologin kirjoittamalta... Tiedän itse muutamia vastaavanlaatuisia tapauksia ja jokainen heistä on lähtenyt suoraan tutkintavangiksi vaikka on ollut alle 21v. Kyllä tuossa jutussa joku muu taas haisee, olisikohan nepotismi...

    Äänestä

  • Vai ei mielestäsi teko ollut vakavaa uhkausta eikä vahingoittanut ketään?
    Eikö nuoren naistaksikuskin aseellinen uhkaaminen täytä vakavan vaaran aiheuttamisen rajaa?
    Etkö pidä tälle nuorelle naiselle aiheutettua henkistä traumaa vakavana asiana?

    Kyllä ryöstöstä pitää tuomita jo yleisen lainkuuliaisuudenkin mukaan.
    Rikollisten tekojen hyssyttely ja ymmärtäminen näin vakavassa tapauksessa on tuomittavaa käytöstä.

    Äänestä

  • yksvaa.......... kirjoitti:

    ei oo vakavaa ku miettii että siinä olis voinu taksikuski kuolla mutta mitää ei käyny,
    mistä tiiät että se ei paranis hoidossa??,kyllä paranee jos sitä ite haluaa,ja kyllä siitä tuomio tulee ,ja kaveri kyllä varmaan tietää että tuomiot kovenee sitä mukaa ku rikoksia tekee niiku suomessa on tapana,ei ihmiset vankilassa paremmaks muutu se on nähty jo,
    ja toi teko oli semmone että se varmaan ties jääväsä kiinni mikä tarkottaa sitä että se oli jonkunnäköne avunhuuto niihi ongelmii,jos se olis oikeesti rahaa halunnu ni se olis tehny vähän enemmä suunnittelua tarvinneen rikoksen josta ei olis jääny nii helposti kiinni ,

    tietty iha eri juttu jos se olis ollu joku paatunut keski-ikänen rikollinen ni sillo viivana vankilaa

    näin psykologin näkökulmasta

    Mitä sitten vaikka tässä haisee nepotismi, et voi sille mitään. Kannattaa olla sukulaisia tärkeillä paikoilla jotta he voivat suojata tämän kaltaisissa tempauksissa. Minkäs teet kun mitään muuta et voi kuin niellä tämän. Turha valittaa tai kysellä asiasta, törmäät vain hiljaisuuden muuriin.

    Äänestä

Turpaa tuollaselle pitäs antaa ja munaa kurkkuun!

Äänestä
  • munaa antaisit?

    Äänestä

  • sitä... kirjoitti:

    munaa antaisit?

    Onkos siellä vankilassa tuollaista et joku muka joutuisi selli-liisaksi?

    Äänestä

  • neitsytlinnakundi kirjoitti:

    Onkos siellä vankilassa tuollaista et joku muka joutuisi selli-liisaksi?

    ,,saada aikaan älyllistä keskustelua yhteiskunnallisista ilmiöistä ja lopettakaa se älyllisen kapasiteettinne esitteleminen.!

    Äänestä

Paljonko sakkoa tupsta sais ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Hannu Karpo jr kirjoitti:

Kuinka voi olla mahdollista ettei pistoolin kanssa ryöstöä yrittänyttä miestä vangita ja lähetetä esitutkinnan ajaksi mikkelin lääninvankilaan odottamaan tuomiotaan oikeudenkäyntiin saakka. Onko tämä kyseinen pistoolisankari jonkun poliisin,syyttäjän tai muun virkamiehen lapsi kun ei linnaan lähtenyt kuten normaalisti on tapana aseellisissa ryöstöissä vaikka olisi ensikertalainen? http://www.esaimaa.fi/Online/2008/05/19/Taksiry%F6st%F6st%E4 ep%E4ilty 18-vuotias mies my%F6nt%E4%E4 teon/200815278994/4

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu