Ihan oikeasti

ja toimiva.

Koskahan linuxista kehitellään versio joka käy myös normaaliin yritys/pienyrityskäyttöön, ei riitä että koululaiset voi leikkiä ja pelailla pelejä piirtää kukkasenkuvia, siis ihan oikeasti toimiva ja ohjelmisto samantasoinen kuin windowsissa, eli että niitä ihan oikeasti yrityskäyttöön soveltuvia oikeita ohjelmia.

Tänpäivän linuxit mukaanlukien Ubuntu ei ole vakastiotettava vaihtoehto oikeaan työntekoon, nämä nykydistrot on aitoja leluja ei oikeita työvälineitä.
261568
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

sen myös pitäisi saada, vai kuinka?.

Jos nyt joku tekee työtä, niin minusta siitä tulee rahaa. Silloin on paras pysyä Winukassa, kun ei arvosta toisen työtä ja kaiken kuitenkin pitäisi saada ilmaiseksi!

Tästähän sinun ajatus lähti. Tervetuloa meille ilmaiseksi töihin.

Äänestä
  • että jotain täälläisiä vastauksia alkaa sataa, onko sulla vitutus päällä heti aamusta vai miksi tuollainen vastaus?? (tyypillinen linux-hörhö/kö)

    Miksi ketään ei kiinnosta kehittää linuxille oikeita yritys/pienyritykäyttöön siis ihan oikeita toimivia ohjelmistoja maksullisia tai maksuttomia?

    Aivan turha hehkuttaa että jossain päiväkerhossa lapset pelailee tetristä linuxilla ei se riitä oikeaan työntekoon.

    Osaako joku vastata asiallisesti?

    Äänestä

  • vakavastiotettava kirjoitti:

    että jotain täälläisiä vastauksia alkaa sataa, onko sulla vitutus päällä heti aamusta vai miksi tuollainen vastaus?? (tyypillinen linux-hörhö/kö)

    Miksi ketään ei kiinnosta kehittää linuxille oikeita yritys/pienyritykäyttöön siis ihan oikeita toimivia ohjelmistoja maksullisia tai maksuttomia?

    Aivan turha hehkuttaa että jossain päiväkerhossa lapset pelailee tetristä linuxilla ei se riitä oikeaan työntekoon.

    Osaako joku vastata asiallisesti?

    Kyllä siitä satasen voisi maksaa, jos nyt päivittyisi ajurit yms. ohjelmat nopeammin. Ubuntu näyttäisi toimivan itselläni...tarvitsen vain internet selaus sähköposti pikaviestin pankkiasiat valokuvat koneelle.

    Äänestä

  • vakavastiotettava kirjoitti:

    että jotain täälläisiä vastauksia alkaa sataa, onko sulla vitutus päällä heti aamusta vai miksi tuollainen vastaus?? (tyypillinen linux-hörhö/kö)

    Miksi ketään ei kiinnosta kehittää linuxille oikeita yritys/pienyritykäyttöön siis ihan oikeita toimivia ohjelmistoja maksullisia tai maksuttomia?

    Aivan turha hehkuttaa että jossain päiväkerhossa lapset pelailee tetristä linuxilla ei se riitä oikeaan työntekoon.

    Osaako joku vastata asiallisesti?

    ja mitä olet siitä valmis maksamaan?
    mitä sulta puuttuu 'pienyrityskäyttöön'?

    upuntua hypettää kaikenmaailman teinit. ei se ole sen kummempi kuin muutkaan distrot. lisäksi se on perusasetuksilla paskanruskea :S

    "Miksi ketään ei kiinnosta kehittää linuxille oikeita yritys/pienyritykäyttöön siis ihan oikeita toimivia ohjelmistoja maksullisia tai maksuttomia?"

    jos maksat riittävästi niin aloitan hommat vaikka heti. elikkä kertoisitko mitä tarvitset?

    Äänestä

Äärimmäisen asiallisesti otettuna ei Windowsin mukana toimiteta ensimmäistäkään yrityskäyttöön tarkoitettua sovellusta. Mitä oikein tarkoitat?

Linuxin eri jakeluita ja niiden sisältämiä sovelluksia on käytetty yritystoiminnassa ja julkishallinnossa jo vuosia, joten olisi syytä esittää tosiasioita eikä luulemisia.

En minäkään esim. Ubuntua ottaisi tuotanto- tai toimistoautomaatioon. Oikean jakelun valinta vaatii tietysti asiantuntemusta ko. jakelusta ja sen soveltuvuudesta ammattikäyttöön. Kerrottakoon, että esim. Windows Vistan soveltuvuudesta ammattikäyttöön ollaan asiantuntijoiden keskuudessa kahta mieltä. ;)

Äänestä

>Koskahan linuxista kehitellään versio...

Ei taida olla ihan tiedot ajan tasalla?

Esimerkkinä vaikkapa RedHat. Sen Enterprise serveri maksaa noin $2500 ja kauppa käy niin että vuosittain liikevaihtoa kertyy yli $500 miljoonaa ja kasvu kymmeniä prosentteja vuodessa.

http://finance.yahoo.com/q/is?s=RHT&annual

Oletko edelleen sitä mieltä että nekin menee tetriksen pelaamiseen? ;)

Äänestä

Ei mistään "Linuxista" tehdä mitään erikoisversioista. Sama kerneli se on joka käyttiksessä. Mutta onhan noita Linuxia käyttäviä käyttiksiä yrityskäyttöön ja näistä pitäisi olla tietoinen ellei elä jossain tynnyrissä keskellä siperiaa. Esim. Suse ja Red Hat. Ovat varmaankin markkinoiden parhaat käyttöjärjestelmät yritykseen ja ohjelmistoa saa mitä haluaa.

Ubuntu on ensisijaisesti tarkoitettu kotien työasemiin ilmaiskäyttikseksi, ei yritysten.

Äänestä
  • jos joku näistä linuxin väheksyjistä esittelisi niitä töitä, joita on tuhertanut vintoosallaan. On aika järjetöntä vain esittää väite, ettei linuxilla pysty tekemään sitä tai tätä. Jos tämä arvon arvoistelija antaisi nyt linkin sivulle josta toiset voisivat käydä katsomassa hänen töitään, ja laittamassa sinne vertailun vuoksi myös omiaan, oltaisiin paljo n tukevammalla pohjalla. Luulen, että tämä arvostelija työskentelee oman työpaikkansa perähuoneessa esimnerkiksi muovittamassa kirjoja, tai järjestelmeässä niittejä ja muita kilkkeitä kasasta toiseen - tai siten hän on lyhyen, kahden viikon kurssin käynyt halpa kartanpiirtäjä, joka voitaisiin korvata koneella.

    Äänestä

  • > Ei mistään "Linuxista" tehdä mitään erikoisversioista.

    Kyllä tehdään. Kuinka paljon erikoisversioita sitten on, riippuu laskentatavasta.

    Linux-pohjainen käyttöjärjestelmän ydin, joka toimii ilman MMU:ta on (esim. http://www.uclinux.org/) on selvästi erilainen kuin "tavalliset" palvelimissa ja työasemissa toimivat Linux-ytimet. Mutta pitäisikö Linux-ytimen mm-kehityshaaraa (Andrew Mortonin "testihaara", jossa kokeillaan uusia ominaisuuksia) pitää erikoisversiona? Entä rc- tai git-haaroja? Niidenkin koodi eroaa "tavallisista" ytimistä.

    "Erityisversion" määritelmästä riippuen sellaisena voisi pitää jopa jokaista itse käännettyä kerneliä, joka on voitu optimoida tietylle prosessoriarkkitehtuurille, jonka skedulerit on ehkä valittu juuri tulevaa käyttöä ajatellen, johon on luultavasti sisällytetty ainoastaan tarpeelliset laiteajurit jne.

    Äänestä

  • TRRY kirjoitti:

    > Ei mistään "Linuxista" tehdä mitään erikoisversioista.

    Kyllä tehdään. Kuinka paljon erikoisversioita sitten on, riippuu laskentatavasta.

    Linux-pohjainen käyttöjärjestelmän ydin, joka toimii ilman MMU:ta on (esim. http://www.uclinux.org/) on selvästi erilainen kuin "tavalliset" palvelimissa ja työasemissa toimivat Linux-ytimet. Mutta pitäisikö Linux-ytimen mm-kehityshaaraa (Andrew Mortonin "testihaara", jossa kokeillaan uusia ominaisuuksia) pitää erikoisversiona? Entä rc- tai git-haaroja? Niidenkin koodi eroaa "tavallisista" ytimistä.

    "Erityisversion" määritelmästä riippuen sellaisena voisi pitää jopa jokaista itse käännettyä kerneliä, joka on voitu optimoida tietylle prosessoriarkkitehtuurille, jonka skedulerit on ehkä valittu juuri tulevaa käyttöä ajatellen, johon on luultavasti sisällytetty ainoastaan tarpeelliset laiteajurit jne.

    Hmm.. Joo, oikeassa olet. Periaatteessa Linux on vain sellainen hemmetin modattava kerneli ja siksi sitä käytetäänkin joka paikassa.

    Äänestä

>>Koskahan linuxista kehitellään versio joka käy myös normaaliin yritys/pienyrityskäyttöön

Jos tarkoitat Microsoft Office -ohjelmistoja yrityksille, Linuxista löytyy korvaava ja ilmainen OpenOffice. Oletko tutustunut?

http://fi.openoffice.org/

Jos tarkoitat jotain muuta ohjelmistoa, kerro, mitä tarkoitat, niin katsotaan, mitä löytyy.

Ubuntu Linuxin pakettivarastossa on lähes 24000 ohjelmaa, joista löytyy useimpiin käyttötarkoituksiin ohjelma. Vain joku erikoistapaus voi olla, että ei löydy.

Ja sitten monet Windows-ohjelmat saa toimimaan Wine-sovelluksen kautta Linuxissa. Yksi esimerkki on AutoCad R14:

http://frankscorner.org/index.php?p=acad14

Lisää toimistosovelluksia, jotka toimivat Linuxissa, vaikka eivät ole Linux-ohjelmia:

http://frankscorner.org/index.php?p=office

http://frankscorner.org/index.php?p=scientific

***

No niin, valittaja, ohjelmistojen nimiä pöytään, niin päästään etsimään sinulle niitä Linux-käyttöön.

Äänestä

"ihan oikeasti toimiva ja ohjelmisto samantasoinen kuin windowsissa, eli että niitä ihan oikeasti yrityskäyttöön soveltuvia oikeita ohjelmia."

Mitä ohjelmaa kaipaat???

Mitä yrityskäyttöön tarkoitettuja ohjelmia Windowsin mukana muka tulee? Ei edes toimisto-ohjelmia ole mukana Vista businessa. Kyllä Ubuntu hakkaa ohjelma- ja työkaluvalikoimassa Vistan Business version menen tullen. Mitä Vistan business versiolla voi muuta tehdä kuin surfata netissä ja pelata pasianssia, edes Ultimatessa ei tule mukana mitään hyötyohjelmia.

Olet vain trolli, etkä edes hyvä sellainen.

Äänestä
  • Olet pihalla kuin lumiukko yritysohjelmistoista, niin tuleehan nuxin mukana Gimp Openoffice joita ei Vistan muka tule, voi pyhä yksinkertaisuus mitä kuvittelet ihan oikeassa yrityksessä jonkun linuxin mukana tulevilla ohjelmilla tehtävän?

    Taloushallinto-tuotannonohjaus-varasto-laskutus-kirjanpito jne, hmmm mitä tulee mieleen?
    Ja nämä ohjelmistot pitää myös ihan oikeasti toimia koska kysymyksessä on vähän tärkeämmät asiat kuin tetriksen toimivuus päiväkodissa tai nörttinurkkauksessa.

    Lopuksi kysymys, miksi ohjelmistotaloja ei kiinnosta linuxpohjaisten ihan oikeitten yritysohjelmistojen kehittäminen?

    Jaa´a nyt ihan oikeisiin töihin.

    Äänestä

  • vakavastiotettava kirjoitti:

    Olet pihalla kuin lumiukko yritysohjelmistoista, niin tuleehan nuxin mukana Gimp Openoffice joita ei Vistan muka tule, voi pyhä yksinkertaisuus mitä kuvittelet ihan oikeassa yrityksessä jonkun linuxin mukana tulevilla ohjelmilla tehtävän?

    Taloushallinto-tuotannonohjaus-varasto-laskutus-kirjanpito jne, hmmm mitä tulee mieleen?
    Ja nämä ohjelmistot pitää myös ihan oikeasti toimia koska kysymyksessä on vähän tärkeämmät asiat kuin tetriksen toimivuus päiväkodissa tai nörttinurkkauksessa.

    Lopuksi kysymys, miksi ohjelmistotaloja ei kiinnosta linuxpohjaisten ihan oikeitten yritysohjelmistojen kehittäminen?

    Jaa´a nyt ihan oikeisiin töihin.

    Kysyin taannoin Softsalon tukihenkilöltä, milloin Peltotuki Pro-ohjelma tehdään Linuxille? Sanoi, että linux-käyttäjiä on liian vähän heidän asiakkaissaan. Jos käyttäjiä olisi enemmäm (satoja), he tekisivät ohjelman myös linuxille.

    Äänestä

  • käyttäjiä kirjoitti:

    Kysyin taannoin Softsalon tukihenkilöltä, milloin Peltotuki Pro-ohjelma tehdään Linuxille? Sanoi, että linux-käyttäjiä on liian vähän heidän asiakkaissaan. Jos käyttäjiä olisi enemmäm (satoja), he tekisivät ohjelman myös linuxille.

    Linux kehittelijät on keskittyneet liikaa toisarvoisiin ominaisuuksiin yrittäjän näkökulmasta, joita ei kukaan oikeassa työelämässä käytä eikä tarvitse näinollen mitään kiinnostusta ei ole linuxiin eikä ohjelmataloilla myöskään ole kiinnostusta ohjelmistojen kehittämiseen linuxille, käyttäjiä ei yksinkertaisesti ole.

    Äänestä

  • vakavastiotettava kirjoitti:

    Olet pihalla kuin lumiukko yritysohjelmistoista, niin tuleehan nuxin mukana Gimp Openoffice joita ei Vistan muka tule, voi pyhä yksinkertaisuus mitä kuvittelet ihan oikeassa yrityksessä jonkun linuxin mukana tulevilla ohjelmilla tehtävän?

    Taloushallinto-tuotannonohjaus-varasto-laskutus-kirjanpito jne, hmmm mitä tulee mieleen?
    Ja nämä ohjelmistot pitää myös ihan oikeasti toimia koska kysymyksessä on vähän tärkeämmät asiat kuin tetriksen toimivuus päiväkodissa tai nörttinurkkauksessa.

    Lopuksi kysymys, miksi ohjelmistotaloja ei kiinnosta linuxpohjaisten ihan oikeitten yritysohjelmistojen kehittäminen?

    Jaa´a nyt ihan oikeisiin töihin.

    Joo, aivan pihalla olet.

    "Taloushallinto-tuotannonohjaus-varasto-laskutus-kirjanpito jne, hmmm mitä tulee mieleen?"

    Mikäs tässä http://www.netvisor.fi/ nyt on sitten vikana? Ja muita löytyy myös.

    "Lopuksi kysymys, miksi ohjelmistotaloja ei kiinnosta linuxpohjaisten ihan oikeitten yritysohjelmistojen kehittäminen?"

    Mistäs tiedät mille käyttiksille ovat tehneet? Heillä se palvelin on.

    Äänestä

Kyllä monet euroopan suurimmista yrityksistä ovat viime vuosina siirtyneet linux käyttäjiksi, mukaan lukien suuret kaupungit, ja suomessakin osa ministeriöistä. Sinulla on tosi erikoinen pienyritys jos sille ei löydy tarvittavia ohjelmia Linuxista.
Tietysti jos sinulla on peukalo ihan keskellä kämmentä voit turvautua noihin kymmeniin firmoihin jotka myyvät linux palveluita/tukea avuttomille yrittäjille, kuitenkin huomattavasti Microsoftia edullisemmin.

Äänestä
  • Niin onhan Ubuntussa OpenOffice, heh sillähän yritystä pyöritetäänkin.

    Niinku aikaisemmin esimerkkinä jo kerroin ne ihan oikeat raskaansarjan taloushallinto-ohjelmistot yms.

    Äänestä

  • vakavastiotettava kirjoitti:

    Niin onhan Ubuntussa OpenOffice, heh sillähän yritystä pyöritetäänkin.

    Niinku aikaisemmin esimerkkinä jo kerroin ne ihan oikeat raskaansarjan taloushallinto-ohjelmistot yms.

    "ihan oikeat raskaansarjan taloushallinto-ohjelmistot yms."

    Niinpä niin. http://linux.fi/index.php/Taloudenhallintaohjelmat

    Kullakin on omat tarpeensa, joten työkalut valitaan sen mukaan.
    Osta Windows ( lisenssit jokaiseen koneeseen/ohjelmaan) ja ne "raskaansarjan taloushallinto-ohjelmistot yms."

    Äänestä

  • vakavastiotettava kirjoitti:

    Niin onhan Ubuntussa OpenOffice, heh sillähän yritystä pyöritetäänkin.

    Niinku aikaisemmin esimerkkinä jo kerroin ne ihan oikeat raskaansarjan taloushallinto-ohjelmistot yms.

    edes openofficea vastaavaa ohjelmaa, ellet erikseen osta ja asenna, tuskin osaat edes käyttää office 2007:ää, taloushallinto-ohjelmista puhumattakaan. Kunten tuossa edellä kerroin saat ostaa halutessasi linuxiin asennettuna ja jatkuvan tuen myös taloushallinto-ohjelmille, itsehän et niitä näköjään osaa edes asentaa,etkä käyttää.

    Äänestä

  • vakavastiotettava kirjoitti:

    Niin onhan Ubuntussa OpenOffice, heh sillähän yritystä pyöritetäänkin.

    Niinku aikaisemmin esimerkkinä jo kerroin ne ihan oikeat raskaansarjan taloushallinto-ohjelmistot yms.

    Yritysten taloushallintaan

    * Pupesoft taloushallinto-ohjelma: Pupesoft-projektin tarkoituksena on luoda GPL-lisensoitu yrityksen toiminnanohjausjärjestelmä.
    * SQL-Ledger Perlillä tehty selainpohjainen kirjanpito- ja laskutusohjelma
    * PHPGroupwaren lisäosaksi suunniteltu accwhizz

    * Invoicer laskutusohjelma
    * Contacts Database osoitekirja
    * Lara: yksinkertainen laskupohja vapaalle OpenOffice.org toimisto-ohjelmistolle, suunniteltu pienyritysten ja yhdistysten vähäiseen laskutustarpeeseen, sisältää asiakasrekisterin, tuoteluettelon ja laskujen seurannan
    * PkLasku: PHP:lla ja MySQL:llä rakennettu laskutusjärjestelmä
    * GoaH: Selainpohjainen tilaus ja laskutusohjelmisto pk-sektorin yrityksille.

    Suuryritysten käyttämä SAP toimii Linuxilla, mutta se ei ole avointa lähdekoodia.

    Jos tuo SAP ei riitä sinulle sopivaa ohjelmaa ei vaan ole vielä olemassakaan.

    Äänestä

  • vakavastiotettava kirjoitti:

    Niin onhan Ubuntussa OpenOffice, heh sillähän yritystä pyöritetäänkin.

    Niinku aikaisemmin esimerkkinä jo kerroin ne ihan oikeat raskaansarjan taloushallinto-ohjelmistot yms.

    Et ole mikään "vakavastiotettava". Parempi nimmari olisi "FeikkiHeikki".

    Äänestä

  • nimimerkkiä kirjoitti:

    Et ole mikään "vakavastiotettava". Parempi nimmari olisi "FeikkiHeikki".

    Kyllä linuxin suurin käytön este on yhteensopimattomuus eri raudoilla, tuskin kukaan jaksaa alkaa tappelemaan yhteensopivuus ongelmien kanssa,liian kallista hommaa.

    Linuxin tekijöiden pitäisi alkaa parempaan yhteityöhön pc-valmistajien kanssa,jolloin olisi valittavana linux-koneita toimivalla raudalla.

    Äänestä

  • Adolf... kirjoitti:

    Kyllä linuxin suurin käytön este on yhteensopimattomuus eri raudoilla, tuskin kukaan jaksaa alkaa tappelemaan yhteensopivuus ongelmien kanssa,liian kallista hommaa.

    Linuxin tekijöiden pitäisi alkaa parempaan yhteityöhön pc-valmistajien kanssa,jolloin olisi valittavana linux-koneita toimivalla raudalla.

    pitäis alkaa parempaan yhteistyöhön Linuxin kanssa. Ei se Linux tekiöiden vika ole, että laitteille ei ole ajureita tai niitä ei voi tehdä. Tekijöitä varmasti löytyisi, jos laitevalmistajat olisivat yhteistyö kykyisiä.

    Äänestä

  • laitevalmistajien kirjoitti:

    pitäis alkaa parempaan yhteistyöhön Linuxin kanssa. Ei se Linux tekiöiden vika ole, että laitteille ei ole ajureita tai niitä ei voi tehdä. Tekijöitä varmasti löytyisi, jos laitevalmistajat olisivat yhteistyö kykyisiä.

    edes muissa windowseissa. On melkoinen riski mennä ostamaan konetta jossa on vista asennettuna, kun niissä kaikissa nk. vistakoneissa ei edes vista toimi kunnolla: on liian hitaita prossuja, liian vähän muistia,jne. Saahan ne tietysti muutaman sadan euron lisäsijoituksella pelittämään, -jotenkuten.
    Ja jos haluat linuxin tai winXP:n vistakoneeseen asentaa paras ostaa niiden AMD-ATI korttien tilalle samantien jonkun muun valmistajan palikat.

    Äänestä

minä väännän sinulle juuri sellaisen ohjelmiston kuin tarvitset.
joko alamme neuvottelemaan hinnasta?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


vakavastiotettava kirjoitti:

ja toimiva.

Koskahan linuxista kehitellään versio joka käy myös normaaliin yritys/pienyrityskäyttöön, ei riitä että koululaiset voi leikkiä ja pelailla pelejä piirtää kukkasenkuvia, siis ihan oikeasti toimiva ja ohjelmisto samantasoinen kuin windowsissa, eli että niitä ihan oikeasti yrityskäyttöön soveltuvia oikeita ohjelmia.

Tänpäivän linuxit mukaanlukien Ubuntu ei ole vakastiotettava vaihtoehto oikeaan työntekoon, nämä nykydistrot on aitoja leluja ei oikeita työvälineitä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu