Nyt kun käy keskustelu kiivaana vaalirahoituksista ja arvostelijoiden oikeutettu kritiikki löytää syyllisen näköjään aina ehdokkaana olevista itsestään. Rakentavaa olisi esittää myös "Miten tuo asia pitäisi järjestää " että kaikki olisi tyytyväisiä ilman tukahduttavaa katkeruutta.
Tehkääpä esityksiä :D
Tehkääpä esityksiä :D
Vastaukset 8
Vanhimmat
Ensinnäkin veltto Virtasen malli, itse piirretty mainos puunkylkeen, se kyllä riittää. Nämä kytkykaupat pois, joilla haetaan henkilökohtaista hyötyä rahoittamalla tulevia päätöksentekijöitä. Jokainenhan tietää että lahjoitettu raha pitää saada moninverroin takaisin. On myös typerää näiden saajien väittää että se ei vaikuta mitenkään päätöksentekoon. Vielä hassumpi oli Vanhasen väite että ei olisi tiennyt lahjoittajaa. Se on kansan aliarvioimista.
Riitäisikö nuo perinteiset yhteis esitteet vähän ennen vaaleja, joissa on kaikki saman kerhon jäsenet esillä silmät pyöreänä.
Tietääköhän työväen yhdistykset keltä kaikilta rahat on peräisin tukirahastoihinsa . Puhumattakaan ammattiyhdistysten miljoona tuet. Sinne ne on uponneet minunkin jäsenmaksu pennoset enkä koskaan ole heitä äänestänyt, sanoisimpa että tämä se varsinaista vilunkipeliä on joutuu tukemaan tahtomattaan.
Jos mainostaminen kielletään lehdissä omilla rahoilla mitä arvelette ERKON lehdistön tähän sanovan ? Se sanan vappaus, se vappaus. EI ONNISTU!
Kun kertoo kun on tukenut ja millä summalla niin ei pitäisi tulla ongelmia.
Rehellistä poliitikkoa?
Ne kansanedustajat on yksiä meistä....joten rehellisiä ovat, niinkuin mekin, eivät ainakaan kierompia kuin meistä jokainen.
ROSVOT KIINNI, edesmennyt oikeuden puollustaja
kajhdutti sotahuutonsa. Sille olisi nyt käyttöä.
Ensi vaaleissa äänestetään pienten ilmoitusten miehiä ja torikokouksien pitäjiä. ROSVOT KIINNI !
Miten niin rosvot kiinni ?
Rosvo ei ole vaalimainos, vai tarkoitatko että vaalikuvaan pannaan kuvan alle että EN ole ROSVO .
Mutta miten sallisit vaalimainokset tehtäväksi ettei saisi tuota kälmin tai rosvon leimaa ?