Kyllä

mietiyttää..

Kun liiankin, monet etenkit nuoret menevät kihloihin seurusteltuaan muutaman kuukauden..?
Onko siinä mitään järkeä?

En oikeastaan oikein kyllä ymmärrä ollenkaan, että miksi kihloihin meneminen on ylipäätään keksitty?

Se on vaan sellainen "välimuoto" ennen naimisiin menoa..

Kertokaa mielipiteitä ja kommentteja asiasta?

1

621

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Kosintaa odottava

      Olet ilmeisesti aika nuori. Kihlautuminen tarkoittaa sitä, että mies ja nainen lupautuvat menemään keskenään naimisiin. Tietysti kaikki tekevät tämän päätöksen jossain vaiheessa ennen naimisiinmenoaan, joten kukaan ei voi päätyä naimisiin olematta ensin kihloissa. Kihlasormuksia ei ole mikään pakko hankkia, mutta useimmat kuitenkin haluavat nämä konkreettiset symbolit sormiinsa.

      Kihlautuminen liittyy siis kiinteästi naimisiinmenoon, ei sitä ole erikseen "keksitty". Nykyään vain monilla kihlautumisen merkitys on valitettavasti hämärtynyt. Erityisesti nuorempi sukupolvi yrittää näköjään tuhota tämän kauniin perinteen teinikihlautumisillaan. He kyllä tulevat häpeämään tyhmyyttään myöhemmin. Vanhempien tulisi painottaa nuorille kihlautumisen oikeaa tarkoitusta. Kihlautuminen ei ole mikään itseisarvo, vaan merkki tulevista häistä, jotka ovat The Thing.

      Kaikki ne, jotka kihlautuvat sopimatta silti mitään naimisiinmenosta, eivät todellisuudessa ole kihloissa. Jos näiden ihmisten täytyy joku sormus saada sormeensa, käyttäköön he siitä nimeä seurustelusormus.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      82
      7066
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      26
      7033
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      106
      6143
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5394
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5218
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      60
      5163
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      40
      5088
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4575
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      16
      3417
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3360
    Aihe