Siis biologinen äiti synnyttää vuonna 1978 nukutuksessa keisarinleikkauksella tyttölapsen.Tällä tyttölapsella todetaan kampurajalka.Adoptio paperissa lukee biologisen äidin kaikki tiedot.Biologisesta isästä ei mainita adoptio paperissa yhtään mitään.Biologinen äiti on lapsen syntymähetkellä 17 vuotta.Biologinen äit ei siis tiedä synnyttäneesä tätä tyttölasta kun hänet on nukutettu ja tyttö otettu keisarineikkauksella pois.Nyt tämä tytär on täyttänyt 30 vuotta eikä vielä tähänpäivään mennessä tiedä kuka on hänen biologinen isänsä.Biologisen äidin kerrottiin aikanaan epäilleen olevansa raskaana mutta se kuulemma oli vain epäilyä.Lapsi kun tuli täysi-ikäiseksi hän itse selvitti sukujuurensa. Otti biologisen äidin omahoitajaan yhteyttä.Hänelle kerrottiin että biologinen äiti on psyykkisesti sairas nainen ja siksi tyttö pito aikanaan antaa adoptio perheeseen. Eikä biologinen äiti tiedä tyttärestään mitään kun tytär syntyi keisarinleikkausella kun äiti oli nukutettu.Kysymykseni kuulukin näin: Miten siis saan selville sen kuka oli minun biologinen isäni?Äidistä tiedän kaiken isästä en tiedä mitään.Ja vielä onko tavallista että adoptio paperihin ei biologinen isä laita merkintöjään eikä henkilötietojaan?Jos joku vain voisi vastata olisin kiitollinen.Eipä muuta sitten. Nainen 30v porvari
Onko tämä mahdollista suomessa??
Uteliaisuuden huippu porvar...
81900
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Adoptiossa biologinen isä tiedetään vain, jos biologinen äiti on hänen tietonsa ilmoittanut. Poikkeuksena tilanne, jossa äiti on naimisissa, jolloin isäksi ilmoitetaan automaattisesti aviopuoliso (mutta todellisuudessahan aviomies ei välttämättä ole biologinen isä). Jos isää ei ilmoiteta eikä isyyttä tunnusteta, ei isän lupaa tai allekirjoitusta tarvita adoptiota varten. Tällöin adoptioasiakirjoista ei luonnollisestikaan löydy merkintöjä isästä. Tässä tapauksessa biologisen äidin alaikäisyys ja mahdollinen oikeustoimikelvottomuus huomioiden, adoptiopäätöksen on todennäköisesti tehnyt hänen huoltajansa/holhoojansa, joka on siis adoptiopapereiden allekirjoittaja. Biologisen isän voi kertoa sinulle vain kyseinen biologinen äiti itse. Holhoojalla tai omaishoitajalla voi olla aavistuksia asiasta ja tällöin asia voidaan varmistaa DNA-testeillä, joita voi teettää yksityisesti. Tälläisessä tapauksessa kyse voi myös olla hyväksikäytöstä, jolloin isyyden selviäminen on hyvin epätodennäköistä. On myös hyvin mahdollista, että biologinen isä ei edes tiedä olevansa isä.
Jos äiti ei ole naimisissa lapsen syntyessä, lapsella ei virallisesti ole isää. Jos äiti vastustaa isyyden selvittämistä tai antaa lapsen adoptioon,isyyttä ei selvitetä eikä siis isän nimeä näy missään. Äiti tietää, kuka isä on tai sitten hänkään ei tiedä.
Esim. avoparin lapsi on samoin virallisesti "isätön", kunnes isä on lapsen tunnustanut.
Itse olen viisikymppinen, enkä tiedä kuka on biologinen isäni. Biologinen äitini tietää, mutta ei halua kertoa. Ei häntä voi siihen pakottaa, eikä asia minua kauheasti vaivaa, missään nimessä en ottaisi yhteyttä, jos äitini kertoisi nimen. Biologista äitiänikään en ole tavannut, kumpikaan ei halua, sisarpuoleen olen jonkin verran yhteydessä.
väliajoin, samoin muilla palstoilla. Vaikka se äiti olisi kuinka ja sikeään narkoosiin vaivutettu sektion ajaksi, niin kyllä hän narkoosista toivuttuaan TIETÄÄ synnyttäneensä, kas kun sitä sikiötä ei enää ole kohdussa!
Ja adoptiopaperitkin hän on allekirjoittanut jossain vaiheessa.
"Biologisen äidin kerrottiin aikanaan epäilleen olevansa raskaana mutta se kuulemma oli vain epäilyä." "Siis biologinen äiti synnyttää vuonna 1978 nukutuksessa keisarinleikkauksella tyttölapsen"
Tätä kampurajalkaa tarjosit joskus geeniper. menevänä sairautena kohdallasi...
"Lapsi kun tuli täysi-ikäiseksi hän itse selvitti sukujuurensa." no eivätpä ne nyt näytä tulleen selväksi, siis ne sukujuuret. Miksi tämä tytär (eli sinä...) ei kysy äidiltään sitä biologisen isän nimeä??!!
Tämä sama kirjoitus toistuu täällä, välillä selkeämmin, väliin sekavammin kirjoitettuna, väliin tähän liitetään mahd.kaksoissisarkin ym.
Itse en usko tähän kirjoitukseen laisinkaan.
bioäitisikään ei tiedä, kuka on isäsi. Sellaista sattuu paljon, et ole ainoa.
ei ole tiennyt olleensa raskaana ja synnyttäneensä?
kai hänellä on ollut joku syy, miksi on sinne nukutukseen joutunut ja luulen että tyhmempikin 17-vuotias tietää miltä sektiohaava noin suurinpiirtein näyttää. eli jos ei ole tiennyt miksi hänet on nukutettu, niin kyllä viimeistään nukutuksen jälkeen tietää mitä on tehty.
ja jos lapsi on syntynyt edes melkein täysaikaisena, niin kyllä nainen on tiennyt odottavansa lasta. vaikkei maha olisikaan kasvanut niin kyllä sen tietäisi. kuitenkin tuo raskaus oli aika pitkälle edennyt kun lapsi kerran selvisi hengissä.
että kyseessä on psyykkisesti hyvin sairas ihminen. Silloin todellisuus saattaa olla hyvin hämärtynyt.
lapsen biologista isää ei selvitetä muutoin kuin jos se on lapsen äidin tahto. lapsen äiti voi siis halutessaan jopa kieltäytyä isyystutkimuksista (edellyttäen että lapsi on syntynyt avioliiton ulkopuolella. avioliitossa syntyneet lapset merkitään aina aviomiehen lapsiksi).
jos äitisi ei ole koskaan osoittanut että isyys pitää vahvistaa et saa ehkä koskaan tietää biologisen isäsi henkilöllisyyttä mikäli biologinen äitisi ei sitä sinulle kerro. (muistaakseni) täysi-ikäisenä lapsella on itsellään oikeus vaatia isyystutkimusta jos hänellä on esim.jokin "epäilys" kuka isä saattaa olla. isyystutkimuksesta ei voi mies kieltäytyä - verikokeeseen haetaan vaikka poliisivoimin jos ei muutoin onnistu.
lapsen synnyttävällä naisella on tasan kaksi vaihtoehtoa: joko virallisiin papereihin merkitään isän kohdalle "tuntematon" äidin niin halutessa tai isän henkilöllisyys.
näissä vaikeissa asioissa on vaikeinakin aikoina yritettävä ajatella lapsen etua. ei omaa etua, ei isän etua vaan aina lapsen etua.
"been there, done that, bought the t-shirt"
Isyys selvitetään kyllä, jos isäksi itseään epäilevä sitä pyytää. Myös vastoin äidin tahtoa. Äiti ei voi isyyden selvittämistä estää tai kieltää.