Sergel jäi nuolemaan näppejään vanhoissa Telia-Sonera Oyj laskuissa..
Elikkä käräjäoikeudelta tuli vastauspyyntö kanteeseen jossa sergel peri ostamiaan saatavia minulta.
Vastasin käräjäoikeudelle seuraavasti:
Kantajan vaatimukset ovat kokonaan perusteettomat, koska kuluttajan velka vanhenee kolmessa vuodessa. Vanhenemisaika katkeaa vain, jos velkoja on esittänyt velasta yksilöidyn ilmoituksen tai lähettänyt asiasta perintäkirjeen.
Haasteessa mainitaan perusteina, että xx.5.2005 minulle olisi viimeksi tullut asiasta kirjallinen maksumuistutus. Kiistän väitteen.
Vaadin, että Sergel Oy todistaa asiassa minulle tulleen, viimeisen kolmen vuoden sisällä muistutus Sergel Oy:ltä tai TeliaSonera Finland Oyj:ltä.
Kantajan vaatimukset on hylättävä perusteettomina.
Elikkä käräjäoikeudelta tuli vastauspyyntö kanteeseen jossa sergel peri ostamiaan saatavia minulta.
Vastasin käräjäoikeudelle seuraavasti:
Kantajan vaatimukset ovat kokonaan perusteettomat, koska kuluttajan velka vanhenee kolmessa vuodessa. Vanhenemisaika katkeaa vain, jos velkoja on esittänyt velasta yksilöidyn ilmoituksen tai lähettänyt asiasta perintäkirjeen.
Haasteessa mainitaan perusteina, että xx.5.2005 minulle olisi viimeksi tullut asiasta kirjallinen maksumuistutus. Kiistän väitteen.
Vaadin, että Sergel Oy todistaa asiassa minulle tulleen, viimeisen kolmen vuoden sisällä muistutus Sergel Oy:ltä tai TeliaSonera Finland Oyj:ltä.
Kantajan vaatimukset on hylättävä perusteettomina.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tämä vanhenemisen katkaisu menee. Velkojan on pystyttävä todistamaan, että kirje on lähetetty ja mennyt perille, koska kirjeen vastaanottaja ei mitenkään voi todistaa, ettei kirjettä ole saanut.
Todistustaakka on siis lähettäjällä, jos vastaanottaja kiistää kirjeen saaneensa.
olen itsekkin miettinyt aina.
Velkahan vanhenee 3 vuodessa, ja mitenkä yksikään perintätoimisto voi todistaa oikeudessa lähettäneensä muistutuksen siten, että saaja on sen myös saanut haltuunsa.
Sergel alkoi periä minulta kuukausi sitten, ostettua velkaa soneralta. Velka on kyllä ihan oikeutettu ja tein maksusuunnitelman asiasta sillä haluan maksaa velkani.
Asiasta tulisi saada ennakkopäätös oikeudelta, sillä tällaisia yli kolmen vuoden ostettuja velkoja peritään yleensä vuosien päästä ja velallinen voisi päästä tällä syyllä eroon velastaan kokonaan.
Jokainen saa itse vetää johtopäätökset, mikä on kenenkin mielipide asiasta: Velathan on maksettava eikös juu mitä siinä elämässä velkaantuu...
Mutta kun miettii asian ydintä, erittäin monikin voisi päästä eroon veloistaan. Mutta onko se sitten oikein.
Ja ne ketkä miettivät nyt asiaa "myöhään" ja olette tehneet maksusuunnitelman:
Ei kannata enää tuohon vedota, olette maksamalla velkaa jo hyväksyneet velan.
Toki on olemassa se vaihtoehto jos maksaja todella oikeutetusti luuli olevansa velkaa ja maksoi erehdyksessä sitä ja huomasi ettei velka olekkaan todellinen. Tämä on taas toinen juttu miten asiaa voisi tulkita.
Mutta nämä lainpykälät PITÄÄ saada selkeäksi ja ilman porsaanreikiä niin velallisten, että velkojien etujen vuoksi.
Kukakohan alkaisi eduskunnassa asiaa selvittää vai pitääkö sitä itse lähteä sinne asiaa selvittämään ja kertomaan lainpäättäjille..
mitään ennakkopäätöstä tarvita jos velka on yli kolme vuotta vanha. Aika torvelo perintämafia pitää olla jos kannetta yrittää oikeudessa saada läpi.
Sergel on ostanut vanhat velat ehkä noin 10 prosentilla niiden todellisesta arvosta luottaen suomalaisten haluun hoitaa velkansa. Näitä maksusopimuksia saadaan ehkä 15-25 prosenttia tehtyä, joten eiköhän tuo ole Sergelin kannalta kannattavaa puuhaa.
jotka EI reagoi mihinkään maksumuistutuksiin, haastehakemuksiin eli saavat lopulta lainkin mukaan jo VANHENTUNEETKIN saatavat itselleen.
Mielestäni tähän epäkohtaan pitää puuttua. Oikeus se on valallisellakin!
kun Sergel lähettää maksuvaatimuksen Telia-soneran lähetteestä vaikkei mulla ole koskaan ollut mitään liittymää Telia-Sonerassa!!!Muka erääntynyt saatava viime joulukuulta, ja paskat!Lähetetty vanhaan osoitteeseen, josta muutin jo vuosia sitten pois.Mikä firma tämä Sergel oikein on? Kysyin missä se alkuperäinen lasku sitten on, ei ole löytynyt vielä.Teleoperaattorilta ei löytynyt musta mitään tietoja..Hitto mitä kusetusta!