KANNETTAVAN

tai eikös se riitä, jos koskettaa esim tietsikan metalliosaa ennen muistikamman kiinnittämistä?

....No sellainen riski on, että noin joka kymmenes muistipalikka hajoaa tavalla tai toisella varomattomassa käsittelyssä staattisessa sähköpurkauksessa.....

Olen laitellut duunissa varmaan tuhansia muistipalikoita ilman mitään rannekkeita tai muitakaan sen kummempia varotoimenpiteitä ja voin väittää, että jos muutama on ollut rikki, niin se on maksimi. Ja niistäkään ei voi varmuudella sanoa, miksi ovat olleet rikki.

Jauhaa soopaa kirjoitti:

....No sellainen riski on, että noin joka kymmenes muistipalikka hajoaa tavalla tai toisella varomattomassa käsittelyssä staattisessa sähköpurkauksessa.....

Olen laitellut duunissa varmaan tuhansia muistipalikoita ilman mitään rannekkeita tai muitakaan sen kummempia varotoimenpiteitä ja voin väittää, että jos muutama on ollut rikki, niin se on maksimi. Ja niistäkään ei voi varmuudella sanoa, miksi ovat olleet rikki.

"Olen laitellut duunissa varmaan tuhansia muistipalikoita ilman mitään rannekkeita tai muitakaan sen kummempia varotoimenpiteitä ja voin väittää, että jos muutama on ollut rikki, niin se on maksimi. Ja niistäkään ei voi varmuudella sanoa, miksi ovat olleet rikki."

Tiedän taas ihmisen kuka oli tietokonetehtaalla töissä ja testasivat tätä. Suoraan muistivalmistajalta laatikollinen varmasti toimivia muistikampoja, äijät rinkiin ja kiersivät kaikki muisti palikat kädestä käteen jolloin ne joutuivat alttiiksi potentiaalieroille. Memtestillä sitten koestivat ja 10%:ssa ilmeni häikkää.

Huomioi myös se, vika ei välttämättä ilmene heti eikä pelkkä käyttöjärjestelmän käynnistäminen riitä koestamiseen. Tavallisesti mistään tietokoneen kaatuilusta, jumiutumisesta yms. on aivan turha käydä syyttämään jotain Windowsia koska WinNT:t on niin vakaita, että syy on mitä todennäköisemmin muisteissa.

m-kar kirjoitti:

"Olen laitellut duunissa varmaan tuhansia muistipalikoita ilman mitään rannekkeita tai muitakaan sen kummempia varotoimenpiteitä ja voin väittää, että jos muutama on ollut rikki, niin se on maksimi. Ja niistäkään ei voi varmuudella sanoa, miksi ovat olleet rikki."

Tiedän taas ihmisen kuka oli tietokonetehtaalla töissä ja testasivat tätä. Suoraan muistivalmistajalta laatikollinen varmasti toimivia muistikampoja, äijät rinkiin ja kiersivät kaikki muisti palikat kädestä käteen jolloin ne joutuivat alttiiksi potentiaalieroille. Memtestillä sitten koestivat ja 10%:ssa ilmeni häikkää.

Huomioi myös se, vika ei välttämättä ilmene heti eikä pelkkä käyttöjärjestelmän käynnistäminen riitä koestamiseen. Tavallisesti mistään tietokoneen kaatuilusta, jumiutumisesta yms. on aivan turha käydä syyttämään jotain Windowsia koska WinNT:t on niin vakaita, että syy on mitä todennäköisemmin muisteissa.

Eikös normaalitanteessa sen muistikamman tökkää paikalleen yksi ihminen ilman äijäringin käsien kautta kierrättämistä?

Täh? kirjoitti:

Eikös normaalitanteessa sen muistikamman tökkää paikalleen yksi ihminen ilman äijäringin käsien kautta kierrättämistä?

M-kar:ilta oli taas esimerkki elävästä elämästä. Salli mun nauraa.
Kyllä mekin duunissa saadaan ns. kipinäpyssyllä mikä tahansa koneen osa rikki, kun tarpeeksi ammutaan.
Mutta väitteesi 10% vikaantumisesta on täyttä puppua, kun muisteja käsitellään aikuisten oikeesti elämässä.
Kuten aikaisemmin sanoin, niin asentamistani tuhansista muisteista ja muista komponenteista viallisia on ollut vain muutamia ja niistäkään ei voi varmasti sanoa, mistä viat johtui.

Täh? kirjoitti:

Eikös normaalitanteessa sen muistikamman tökkää paikalleen yksi ihminen ilman äijäringin käsien kautta kierrättämistä?

Ei siihen vioittumiseen tarvita kuin kevyt sähköpurkaus ja tuo oli konkreettinen esimerkki siitä kuinka vähästä ne värkit hajoaa. Se potentiaaliero mitä jo kahden ihmisen välillä on riittää siis hajottamaan muistipalikoita. En sitten tiedä onko komponenteissa yksilöeroja sen suhteen minkälaisia tällejä kestävät vai onko kyse todennäköisyyksistä, että tulee riittävän iso sähköpurkaus. Mutta tämä ei muuta pointtia siitä, että jos muistipalikan käsittely potentiaalieroista välittämättä hajottaa näin herkästi niin mitenköhän sitten käy jos villapaita päällä noita tekee? Täälläkin forumeilla on ihmetelty miksi tietokone ei kestä kaatumatta sen jälkeen kun on pölynimurilla nuohottu tietokoneen sisusta.. Sähköpurkausten välttäminen on siis välttämätöntä muistiasennuksissa.

Jauhaa soopaa kirjoitti:

....No sellainen riski on, että noin joka kymmenes muistipalikka hajoaa tavalla tai toisella varomattomassa käsittelyssä staattisessa sähköpurkauksessa.....

Olen laitellut duunissa varmaan tuhansia muistipalikoita ilman mitään rannekkeita tai muitakaan sen kummempia varotoimenpiteitä ja voin väittää, että jos muutama on ollut rikki, niin se on maksimi. Ja niistäkään ei voi varmuudella sanoa, miksi ovat olleet rikki.

"Ja niistäkään ei voi varmuudella sanoa, miksi ovat olleet rikki."

Niinpä. Kas sehän siitä staattisen sähkön vioittamasta komponentista just tekeekin niin veikeän, että se voi toimia jonkin aikaa moitteetta, ja sitten yllättäen alkaa takkuilla.

Antistaattinen kumikameli kirjoitti:

"Ja niistäkään ei voi varmuudella sanoa, miksi ovat olleet rikki."

Niinpä. Kas sehän siitä staattisen sähkön vioittamasta komponentista just tekeekin niin veikeän, että se voi toimia jonkin aikaa moitteetta, ja sitten yllättäen alkaa takkuilla.

Aivan. Ei se heti selviä.

tekussa varman menetelmän: ota kaikki keinokuituvaatteet pois päältä (naiset ottavat myös keinokuituiset alusvaatteet pois), istu teräksisellä tiskialtaalla perse paljaana ja varmasti olet maadotettu. Mitä levämpi perse sitä parempi.