Kyrö

142013
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Nyt taitaa tulla paskaa niskaan oikein kunnolla jos näitä aloitetaan oikeasti tutkimaan.Matikainenkin joutuu syömään sanansa oikeen kansanedustajana ja moni muu.Mutta Mietohan ei mittään ole ottanut,eihän,kiellettyä ainakaan.

Äänestä
  • Kuinka hän jaksaa, eihän se ite oo mitään tehnyt, eihän?

    Äänestä

  • Kyrö ottikaiken paskan niskaa.ja johto veti rahat ohi. Kyrö on kova jätkä.Hyvä Myllylä nyt viellä Isometsä

    Äänestä

Kyrö kytkee lajista valehtelun parhaiten pysymällä omassa kolossaan tulematta julkisuuteen!

Äänestä
  • Huvittavaa touhua suomessa, täällä yritetään kaikin mahdollisin keinoin käräyttää omanmaalaisia. Ilmeisesti rahan toivossa. Mutta mites norja? Siellä ei kukaan hiisku sanaakaan omista ja varmasti käyttö on samanlaista kuin muuallakin. Siellä kärätetään vaan muunmaalaisia.

    Äänestä

  • Kari-pe kirjoitti:

    Huvittavaa touhua suomessa, täällä yritetään kaikin mahdollisin keinoin käräyttää omanmaalaisia. Ilmeisesti rahan toivossa. Mutta mites norja? Siellä ei kukaan hiisku sanaakaan omista ja varmasti käyttö on samanlaista kuin muuallakin. Siellä kärätetään vaan muunmaalaisia.

    Mutta Norjassa pidetään yhtä. Suomessa paska heitetään yhden niskaan ja toiset esiintyy samaan aikaan julkisuudessa puhtaina pulmusina. Ei kukaan voi pitää tuollaista mätäpaisetta itsensä sisällä ikuisesti. Se poksahtaa jossain vaiheessa.

    Äänestä

Onko ilmiantaja edes K-P Kyrö? Voidaanhan häntä kuulla muutenkin. Eräskin hiihtäjä puhui jo syksyllä kuinka käytettiin EPOa jo -89, satuin kuulemaan. Taitaa lähde olla muualla. Mutta suossa on hiihtourheilu ja pysyköön siellä kun kerran näin epärehellisesti sitä toimitan.Kyllä riittää urheiluksi ihan tavallinen sunnuntaihiihto.

Äänestä
  • olla useita, koska uutisissa puhutaan Kyrön olevan yksi ilmiantajista. Vanhojen doping sotkujen selvittämisestä en pidä, mutta jos ns. STT doping oikeudenkäynnissä on joku saanut taloudellista hyötyä väärin perustein, niin se on syytä selvittää.

    Äänestä

  • saattaa kirjoitti:

    olla useita, koska uutisissa puhutaan Kyrön olevan yksi ilmiantajista. Vanhojen doping sotkujen selvittämisestä en pidä, mutta jos ns. STT doping oikeudenkäynnissä on joku saanut taloudellista hyötyä väärin perustein, niin se on syytä selvittää.

    että todetaan STT-doping juttu oli aiheellinen eli totta, niin syytteitä tulee väärästä todistuksista ym...vai menikö asia jo liian vanhaksi?

    Entäpä kunnianmenetys vai mitä ne korvaukset olivat, joita sai mm Esko Aho? Joutuvatko korvauksia aiheettomista saaneet maksamaan ne takaisin? Jotain selvyyttä olisi aika tulla, sillä huhut rasittaneet vuosia...

    Äänestä

  • niin käy kirjoitti:

    että todetaan STT-doping juttu oli aiheellinen eli totta, niin syytteitä tulee väärästä todistuksista ym...vai menikö asia jo liian vanhaksi?

    Entäpä kunnianmenetys vai mitä ne korvaukset olivat, joita sai mm Esko Aho? Joutuvatko korvauksia aiheettomista saaneet maksamaan ne takaisin? Jotain selvyyttä olisi aika tulla, sillä huhut rasittaneet vuosia...

    ei ole vielä mennyt vanhaksi.

    Äänestä

  • niin käy kirjoitti:

    että todetaan STT-doping juttu oli aiheellinen eli totta, niin syytteitä tulee väärästä todistuksista ym...vai menikö asia jo liian vanhaksi?

    Entäpä kunnianmenetys vai mitä ne korvaukset olivat, joita sai mm Esko Aho? Joutuvatko korvauksia aiheettomista saaneet maksamaan ne takaisin? Jotain selvyyttä olisi aika tulla, sillä huhut rasittaneet vuosia...

    On mennyt vanhaksi, paitsi jos pystytään osoittaa, että kyseessä on törkeä petos. Lisäksi mikään ei estä STT:tä vaatimasta vahingon korvauksia takaisin, jos siihen aihetta löytyy.

    Äänestä

ja kansanedustat, on sama (työnantaja) ?

Äänestä
  • Kun immosen Janne kärähti Lahdessa 2001. TV:ssä puolusti sen tekoja hänen henkilökohtainen valmentaja Reijo Jylhä.

    Nykyään on maastohiihtovaliokunnan pj. ja valmentajakerhon pj. Taitaa vetää elix juttua. Maailma pieni.

    Äänestä

  • seniori9 kirjoitti:

    Kun immosen Janne kärähti Lahdessa 2001. TV:ssä puolusti sen tekoja hänen henkilökohtainen valmentaja Reijo Jylhä.

    Nykyään on maastohiihtovaliokunnan pj. ja valmentajakerhon pj. Taitaa vetää elix juttua. Maailma pieni.

    Tosiaan Jyhä oli puolustumassa Immosta. Eikö se ollut päävalmentajana jonkin aikaa. Jauhojärven valmentja nykyään.

    Vuokatin kasvatti.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lähde Nelosen kirjoitti:

doping uutisoinnissa.

http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1534202

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu