mökin PAPPA ja MUMMO vain LIETELANNAN LEVITTÄJÄ joka ajaa 50m päässä olevalle pellolleen joka kevät ja syksy yhteensä noin 80 kuormaa lietettä a 8 m3 säiliöllä.PAPAN JA MUMMON pitäisi rakennuttaa 4500€ puhdistus laiteet kun saattutavat niin paljon luontoa.
Kumpi saatustaa
enenmän ympäsistöä
151101
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
viljelijä levittää lietemäärän noin 15 hehtaarille ja ottaa ravinteet satona talteen, pappa ja mummo taas laskevat kymmeniä kuutioita yhden putken päästä ojaan ja näitä pappoja ja mummoja on satoja yhtä lietteenlevittäjää kohden.
Eikä silläkään ole ympäristölle suurta merkitystä, kuten ylen mot parissakin jaksossa ansiokkaasti selvitti........
saat ravinteet takaisin säkkiin.
lietelannan "sivutuotteena" tulee elintarvikkeita mummoille ja papoille sekä muille taitaville jotka kykenevät muuttamaan ruuan paskaksi kuten eläimetkin. Ilman lietelantaa ei ole maitoa eikä lihaa, joten kyllä ne lietelannankin (kuvittellut) päästöt aihettaa todellisuudessa se elintarvikkeen kuluttaja.
No meillähän on maanjusseja paapottu Kallion ja Kekkosen ajoista asti ja näyttää vaan jatkuvan,saavat saastuttaa meret ja järvet. Hävettää
jättää tämmöinen perintö lapsillemme.Muutosta ei tule niin kauan kun Anttiloita ja sikoja riittää
ohjelmaa, jossa selostettiin Itämeren "saastuminen".
Sinähän kirjoitatkin politiikkaa ja silloinhan tosiasiat on sivuseikka.
mieluummin parempaa keinoa, millä otetaan talteen lannan arvokkaat osat, kuten typpi ja fosfori.
Kun ne kierrätetään pellon kautta, tulevat ne uudelleen ruuaksi
järjellä pilattuja, vesistön ym:ympäristön saatuttajat.Pappa ja mummo ne tekevät pahimmat "ympäristörikokset" voi V'''''' että olette tavalisia molopäitä.
ja energian tuotanto vaatii energiaa. Eli lannoitetta peltoon, tai pelto köyhtyy ja ei tuota enään satoa. YMMÄRSITKÖ????
pelloille.kuka aloittaa edistyksellisen maatalouden ja sallii kyläläisten tulla luonnollisesti lannoittamaan peltonsa.kumpikin nauttii ja pelto puskee vihantaa,itämeri puhdistuu,keinolannoitteita säästyy(pahoja myrkkyjä)linnut livertää,luonnollinen puna rusottaa kasvoilla,tämä on todellista luomua.mutta:greenpiis ja ymp.häiriköiltä vähenee terrorin vaihtoehdot,mutta eipä hätää,eikö ymp.min rahoita noita.
näin asiaan kuulumattomana, saatteko TUKIJAISIA myös siitä että sitä paskaa levitetään ajon aikana myös yleisille teille niin kun täällä VARSINAIS-SUOMESSA TEHDÄÄN.
Ei tarvii papan ja mummonkaan rakentaa mitään puhdistuslaitteita jos hekin levittäisivät jätteensä keväällä pellolle, puhdistamo tarvitaan vain jos jätteitä johdetaan viemäristä vesistöön.
Mikä teikäläisten hartioitten välistä puuttuu?Ei meillä maaseudulla mitään viemäreitä ole.On putki,josta uloste valuu ojaan,ei vesistöön.On siinä vissi ero,kun lasketaan putkea myöten ulosteet vesistöön,kuten kaupungeissa on tehty.Ojassa ne kuset joutuvat myös ravinteiksi,kuten pellossakin.Eikä pääse järviin.
Ei mummum ja papan tarvitse tehdä mitään. Mikäli asuvat kahdestaan . Yksinasuvan päästöt luontoon olemattomia. Ei kannata hermostua.
Pappa ja mummu käyttävät siellä varmaankin kaikenlaisia puhdistusaineita tms. Ja sukulaisetkin käyvät niiden luona kyläilemässä isollakin joukolla. Eivät kaikki jaksa pidätellä kotiin viemisiksi asti joten moni käy siellä vessassakin. Ja kun tällaisia mummonmökkejä on vesistön varrella kymmeniä tuleekin jo ongelma. Mutta ei hätää keksittiin taas käyttää maanviljelijää sylkykuppina. On se helppoa.
Maalla kasvanut. Kysy nyt mummoltasi ja papaltasi miten vilja kasvaa, jos sitä ei lannoiteta. Luulisin, että moni vanhempi ihminen ei edes voi ymmärtää mitä hulluutta nykyaikana puuhaillaan.
Ne on ne lastenlapset jotka ovat huolissaan siitä, että nyt menee perintorahat siihen maasuodattamoon. Eikö asia ole todellisuudessa juuri näin? Ympäristönhoito on sivuseikka ja vain keino vaikuttaa kateuden kohteisiin. Ja hyvä keino tuntuu olevankin.
Kuivakäymälät ovat luontoystävällisempiä. Kaupunkeihinkin olisi niitä helppo rakentaa. Se on vaan ihmisten asenteista kiinni taas tämäkin. ja ylitarkasta kaupunkilaisnenusta.
Jossain tutkimuksessa oli, ettei kaupunkirakentaminen ole niin ekologisesti hyvää kuin siitä annetaan ymmärtää. Parantamista olisi rutkasti myös siinä suunnassa.
Lehmä ulostaa n 10-kertaisesti ihmiseen verraten.Ulosteet ajetaan pellolle.Klosetista ulosteet menevät pikkuojiin,jossa ne toimivat eliöstön ravinteina.Niinpä ulosteiden matka tyrehtyy muutaman metrin päässä putkesta.Ei ole mummon ja papan klosetista mitään haittaa vesistöille.Mene katsomaan ja vie mukanasi mahdollisimman monta kepulaista,jotka yrittävät saalistaa mummon ja papan rahat itselleen kyltymättömän ahneutensa takia.Se on sitä kettuahneutta jota puolueessanne ilmenee.Sitä samaa helvetin korruptiota,josta kuukausi on jauhettu paskaa,ja jolle ei näytä tulevan mitään säällistä loppua.Se tulee jo puoluee suusta ja aivoista.