Murhatutkimusten resurssit

Esim. Raisa Räsäsen tapauksessa poliisi reipas viikko sitten tiedotti että "asiaa ei todellakaan ole haudattu, ja paraikaakin tapausta tutkii viisi rikostutkijaa"

5 rikostutkijaa? In my ass viisi rikostutkijaa.

Totuus lienee että kopiot aikaisempien tutkimusten raporteista saattaa olla jopa viiden tutkijan mapeissa arkistoituna mutta että muka tutkitaan...

Voiko olla noin hemmetin vaikeaa se niitten duuni vai onko kyse tunaroinnista vai saamattomuudesta vai resurssipulasta? Todennäköisesti noista kaikista.

Uhrien omaisille annetaan kuva uutterasta tutkinnasta.

Ulkomailla on paljon vastaavaa toimintaa poliisin taholta ja varsinkin ruotsissa, jossa ei saada tuomittua edes rysän päältä kiinni jäänyttä tunnustanutta taparikollista.

Ulkomailla on myöskin paljon tarinoita siitä kuinka vuosia pimennossa olleet rikokset selviävät muutamassa päivässä kun TUTKIVAT JOURNALISTIT ovat selvittäneet rikoksentekijät vaivattomasti.

Mikä mättää poliisissa? Miksei julkaista kunnon kuvia ja tietoja heti tapahtuman jälkeen?
Ulvilan tapaus ja Raisa Räsäsen tapaus olisi jo selvitetty aikapäivää sitten.

Verorahojen haaskausta. Haluavatko kunnian itselleen selvittämisestä ja eivät jaa tietoja sen takia?

Juridiikka ja syylliseksi osoittaminen ei ole ongelma Suomessa. Olemattomat ja typerät tutkimukset on.
3148
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

myöskin se että Räsäsen tapauksessa valvontakameroiden nauhojen katselu ja analysointi vei vuosia! VUOSIA!?
Ja jatkuu tänä päivänäkin. Muka.

Äänestä

"Juridiikka ja syylliseksi osoittaminen ei ole ongelma Suomessa."

Kyllä se Bodomin kolmoismurhakäräjissä nähtiin, että juridiikka se on ongelma Suomessakin...

Äänestä
  • kahta niin pahaa mokaa ei pääse syntymään tämän kokoisessa maassa.

    Kyllä meillä osataan tuomita syyttömiäkin!

    Jos kyse on oletetusta talousrikoksesta, varsinkin jos valtio on menettänyt oletetusti jotakin, niin jo lentää nurkkaan muut mapit murhineen ja jahdataan kissojen ja koirien avulla. Esitutkinta kestää niissäkin vuosia muntta niitä tutkitaan oikeasti.

    "Hauska" nähdä mitä vuosikymmentä eletään ja montako miljoonaa on palanut rahaa ennenkuin ensimmäinen wincapitan sankari on saanut tuomionsa...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


journalistix kirjoitti:

Esim. Raisa Räsäsen tapauksessa poliisi reipas viikko sitten tiedotti että "asiaa ei todellakaan ole haudattu, ja paraikaakin tapausta tutkii viisi rikostutkijaa"

5 rikostutkijaa? In my ass viisi rikostutkijaa.

Totuus lienee että kopiot aikaisempien tutkimusten raporteista saattaa olla jopa viiden tutkijan mapeissa arkistoituna mutta että muka tutkitaan...

Voiko olla noin hemmetin vaikeaa se niitten duuni vai onko kyse tunaroinnista vai saamattomuudesta vai resurssipulasta? Todennäköisesti noista kaikista.

Uhrien omaisille annetaan kuva uutterasta tutkinnasta.

Ulkomailla on paljon vastaavaa toimintaa poliisin taholta ja varsinkin ruotsissa, jossa ei saada tuomittua edes rysän päältä kiinni jäänyttä tunnustanutta taparikollista.

Ulkomailla on myöskin paljon tarinoita siitä kuinka vuosia pimennossa olleet rikokset selviävät muutamassa päivässä kun TUTKIVAT JOURNALISTIT ovat selvittäneet rikoksentekijät vaivattomasti.

Mikä mättää poliisissa? Miksei julkaista kunnon kuvia ja tietoja heti tapahtuman jälkeen?
Ulvilan tapaus ja Raisa Räsäsen tapaus olisi jo selvitetty aikapäivää sitten.

Verorahojen haaskausta. Haluavatko kunnian itselleen selvittämisestä ja eivät jaa tietoja sen takia?

Juridiikka ja syylliseksi osoittaminen ei ole ongelma Suomessa. Olemattomat ja typerät tutkimukset on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu