Kumpi noista käyttöjärjestelmistä on parempi/ nopeampi?
Ja onko niillä "numeroilla"(esim. AMD 64) mitään väliä?
-Tietokoneen ostoa miettivä-
Ja onko niillä "numeroilla"(esim. AMD 64) mitään väliä?
-Tietokoneen ostoa miettivä-
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
on tällä hetkellä edellä mutta ei amd:kaan kaukana ole. Ei ne ole käyttöjärjestelmiä kuitenkaan. Olikohan trolli tääkin, jos oli niin amisviiksi nauraa olematonta partaansa.
Oho oli vähän kiire ja stressi ku kirjotin, tietenki tarkotin prosessoria :P
Ja ei, en ole mikään trolli :)
Kannattaisi varmaan opetella perusasioita:
http://manuaali.fi/content/view/24/1/
Ne ovat prosessoreita. Nopeus riippuu mallista, ei valmistajasta. Intelillä on joitakin nopeampia malleja tällä hetkellä. Nekin kun vuorottelee siinä nopeudessa kun vuorotellen julkaisevat uutuuksia. Numeroilla on hyvinkin paljon väliä sille prosessorille. Kertovat sen prosessorin mallin ja arkkitehtuurin.
Tietokoneessa taas itsessään sillä prosessorilla on hyvin vähän merkitystä ellei tarvitse laskentanopeutta. Enemmän kyllä sitten on merkitystä sillä käyttöjärjestelmällä onko se Mac OSX, Suse, Ubuntu vai joku Windows Vista. Tästähän ne tietokoneen ominaisuudet, nopeus ja käyttömukavuus ensisijaisesti tulee.
Okey :)
Mietin vaan ku luin että jossain keskustelussa joku oli kirjottanu ett Intellillä on paremmat "numerot" mut AMD toimi paremmin/nopeemmin...
Ja juu pyydän vielä kerran anteeksi tästä käyttis-prossa virheestä, oli vain vähän kiire ja senat meni sakaisin :)
AMD:n ostamalla saa rahalleen hyvin vastinetta!
Nopeus on muutakin kuin kellotaajuus. AMD:llä on yleensä ollut hyvä työteho Inteliä alhaisemmilla kellotaajuuksilla koska niiden arkkitehtuuri poikkeaa Intelistä edukseen.