Palstalaisten Kotiläksy!!

Nyt kaikki palstalaiset lukevat ensiksi huolellisesti läpi alla olevan artikkelin:
http://www.arvopaperi.fi/article/id=28220

Sitten jokainen poimii omasta näkökulmastaan ne asiat jotka puolustavat juuri omaa näkökulmaa. Eli Tuhnuttajat valikoivat vuokra-asumista puoltavat näkökohdat - Tuulipuvut omistusasumista puoltavat näkökulmat. Sitten jokainen kirjoittaa siistillä käsialalla vastauksensa tähän ketjuun. Lisäpisteitä saa hyvin perustelluista kommenteista miksi juuri se vastapuolen vaihtoehto on se huonompi vaihtoehto. Buahahaha teksteistä sakotetaan.

Kotiläksy tarkistetaan viimeistään huomenna aamupäivällä.
4125
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Aikamoista potaskaa,tai sitten kaupankäynti on tosiaan seis.
Juuri julkaistiin tieto että,lainojenotto laskussa mutta rahaa tarvitaan enemmän!Ihan tämänviikon taloussanomissa!

Äänestä
  • Oletko Tuhnu vai Tuulipuku? Vastauksesi ei ihan varmuudella kerro näkökulmaasi.

    Äänestä

  • Palstan tarhavahti kirjoitti:

    Oletko Tuhnu vai Tuulipuku? Vastauksesi ei ihan varmuudella kerro näkökulmaasi.

    Eiväthän nämä kumoa toisiaan?Eihän?Ylisuuretlainat
    takana päin?
    Isoon asuntoon ja heti
    Suomalaisen haaveena on asua väljästi omassa rauhassa.
    Kotitalouksien asuntolainat ovat moninkertaistuneet 2000-luvulla. Ilmiö johtuu osin siitä, että suomalaiset ostavat nyt aiempaa isompia asuntoja. Ne maksetaan jopa kokonaan pankkilainalla.

    Ari Kapanen
    19.5.2008 16:39


    Kotitalouksilla oli asuntolainaa keväällä 2008 keskimäärin 71 500 euroa Finanssialan Keskusliiton FK:n kyselyn mukaan. Vuoden 1999 keväällä vastaava lukema oli vain 20 300 euroa.

    Asuntojen hintojen nousu selittää vain pienen osan lainojen kasvusta. Vuoden 1999 alusta hinnat nousivat Tilastokeskuksen lukujen mukaan 61 prosenttia.

    Yhä isompia
    asuntoja ostetaan

    FK:n rahoitusasiantuntijan Ulla Halosen mukaan suomalaiset ostavat nyt aiempaa isompia asuntoja, mikä tietenkin kasvattaa lainoja.

    – Nuoret ostavat suoraan isompia asuntoja, he eivät välttämättä menen yksiöiden kautta.

    Lapsiperheillä ja 29–39-vuotiailla on suurimmat lainat. Lapsiperheillä keskimääräinen asuntolainan koko on keskimäärin 132 000 euroa.

    Omaa rahaa
    yhä vähemmän

    Nykyään oman rahan osuus on yhä pienempi, mikä tietenkin kasvattaa lainamääriä.

    – Sataprosenttisia lainoja on aika paljon, sanoo Halonen.

    Esimerkiksi 1990-luvulla pankit vaativat oman säästöosuuden. Enää se ei ole välttämätöntä.

    Pitkät maksuajat
    lisäävät lainamääriä

    Lisäksi laina-ajat ovat nykyisin aiempaa pidempiä. Kun lainat lyhenevät hitaasti, kotitalouksilla on niitä jäljellä aiempaa enemmän.

    Vuonna 1998 maksuaika oli keskimäärin 11 vuotta, mutta nyt se on jo 19 vuotta. Nykyään 25 prosentilla velallisista maksuaika on 25 vuotta, ja jopa 40 vuoden lainoja on liikkeellä.

    Laina-aikojen pidentyminen vaikuttaa siihen, että tuloista asuntolainojen hoito ei vie mahdottomia osuuksia. Keväällä 2008 velanhoito vei käteen jäävistä tuloista keskimäärin 28 prosenttia.

    Äänestä

Tuo väittely koskee lähinnä molempien puolueiden
fundamentalisteja.

Suuri osa palstalla käyvistä tuhnuista on kuitenkin
asuntoa *etsiviä* esim. perheellisiä (kuten itsekin).

Asuntojen hinnat kiinnostaa, koska lähiaikoina on
tarkoitus ostaa se "oma". Kiistely siitä, kannattaako
asua vuokralla, on aika turhaa. Ihmisillä on erilaisia
elämäntilanteita, joiden vuoksi oma asunto ostetaan yleensä
noin 30-40 vuotiaana.

Harva tämän palstan peruskävijöistä kuuluu kumpaankaan
äärileiriin: siis vannoutunut vuokralainen tai sitten
tuulari, joka on ostanut ensiasuntonsa jo 20 vuotiaana.

Sen vuoksi on välillä turhauttavaa, että eniten meteliä
pitävät oikeastaan ne, joita asia vähiten koskettaa.
- jos asuu omassa, niin miksi hitossa pitää provoilla
niille, jotka ovat vasta hakemassa ensiasuntoaan?
- jos asuu vuokralla loppuelämänsä, niin miksi hitossa
asuntojen hinnat kiinnostaa ollenkaan?

Lopuksi siis: suuri osa tuhnuista on kiinnostunut asuntojen
hinnoista ja hintojen kehityksestä. Kenellekään ei
pitäisi olla enää epäselvää, että useissa kaupungeissa hinnat
ovat tulleet hieman alaspäin. Mutta toisaalta muutamissa
kaupungeissa hinnat ovat vielä nousseet.

Siispä keskustellaan mieluummin asuntojen hinnoista kuin
siitä, onko taloudellisesti järkevää asua vuokralla tai
isolla velalla "omassa".

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Palstan tarhavahti kirjoitti:

Nyt kaikki palstalaiset lukevat ensiksi huolellisesti läpi alla olevan artikkelin:
http://www.arvopaperi.fi/article/id=28220

Sitten jokainen poimii omasta näkökulmastaan ne asiat jotka puolustavat juuri omaa näkökulmaa. Eli Tuhnuttajat valikoivat vuokra-asumista puoltavat näkökohdat - Tuulipuvut omistusasumista puoltavat näkökulmat. Sitten jokainen kirjoittaa siistillä käsialalla vastauksensa tähän ketjuun. Lisäpisteitä saa hyvin perustelluista kommenteista miksi juuri se vastapuolen vaihtoehto on se huonompi vaihtoehto. Buahahaha teksteistä sakotetaan.

Kotiläksy tarkistetaan viimeistään huomenna aamupäivällä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu