Voisko olla mahdollista että Aso - lakeja rukattaisiin sen verran että ihmiset voisivat ostaa asunnot oikeasti omaksi, maksamalla loput velat itse?
Luulen että varsinkin vanhoissa Aso - taloissa se kannattasi asukkaille, uusista en tiedä.
Ei oikein huvittaisi maksaa loputtomasti asoyhtiöiden kassaan rahaa.
Luulen että varsinkin vanhoissa Aso - taloissa se kannattasi asukkaille, uusista en tiedä.
Ei oikein huvittaisi maksaa loputtomasti asoyhtiöiden kassaan rahaa.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ja siirry omistavaan luokkaan. Kynnysraha on suunnilleen saman kokoinen. Asoa maksat koko ikäsi ja osaomistus on eräänä päivänä sinun, ymmärrätkö, sinun.
silloinhan kyse ei enää olisi ollenkaan asumisoikeusjärjestelmästä ensinkään vaan omistusasumisesta. Voit nytkin ostaa itsellesi ihan oman asunnon, kukaan ei sitä ole kieltänyt tai estänyt.
niin pääset pois loukusta hyvän suhdanteen aikana. Osaomistusasunnon kynnys on yhtä matala kuin ASOssa, mutta toinen tuottaa asunnon toinen vain vuokria.
...kokee näin:
kun hän on niitä Aso - maksuja ja vuokria maksellut vuosia, ja sitä kautta asuntoa Aso - yhtiölle, niin miksi ei hän voisi maksajana olla myös omistaja tai ainakin hyötö siitä että asunnon lainat ovat maksetut.
Ei pöllömpi ajatatus.
sopparissa kirjoitettuna, että vuokria käytetään vain tämän talon velkojen maksuun. Eiköhän vuokrat kilahda yhteiseen pottiin, josta omistaja ottaa päältä ensin voitot itselleen ja sitten loput jaetaan vanhempien talojen korjauksiin. Loputon kierre ja vain syvenee.
Aina välillä on pakko ihmetellä suomalaisten päähänpinttymää vai onko se himo, että asunto on omistettava. En minä ainakaan ole niin kiintynyt näihin kerrostalon betonielementteihin, että haluaisin omistaa ne. Asunto sinänsä on hyvä ja minun makuuni sopiva.
Omakotitalo on toinen juttu, mutta sehän ei ole pelkkä asunto vaan harrastus ja elämäntapa. Eikä ainakaan minulle sopiva asumismuoto, liian työlästä.
Asosysteemi on ihan hyvä tällaisenaan ja Ruotsissa, mistä se meillekkin kopsattiin, todella suosittu asumismuoto.
olekaan kuin se, että muut rahastavat sinun asumisellasi. omistusasunnossa sinä kartutat omaa pääomaasi.
Jos ostat esim. 100 000 hintaisen asunnon ja myyt sen muutaman vuoden kuluttua pois vaikkapa 120 000, saat toki 20 000 enemmän kuin itse maksat. Unohdetaan nyt tällä kertaa ne maksamasi lainakorot kokonaan, mietitään vain asunnon osto/myyntihintaa. No niin, sait siis 20 000 enemmän kuin ostaessasi, mutta saitko todella voittoa? Kasvoiko pääomasi todella? Kuinka paljon joutuisit, nyt muutaman vuoden kuluttua 100 000 kaupoista, maksamaan tismalleen samanlaisesta asunnosta? Jos saisit ihan samanlaisen kämpän tilalle taas 100 000 olisit todellakin voittanut 20 000, mutta se ei taida rehellisellä pelillä onnistua.
Ne, joiden mielestä aso-asuminen on jotenkin hölmöä tai epätaloudellista, ovat täysin vapaita asumaan omassa (pankin) asunnossa, eikö?
Meitä kaikkia ei tässä elämässä kiinnosta se, onko joku kannattavampaa kuin joku toinen. Meitä kiinnostaa asua mukavassa asunnossa haluamallamme paikalla, ilman että pitää miettiä jotain kannattavuuskysymyksiä. Meidän mielestä elämässä on muusta kuin rahasta kyse.
laskelmassasi unohtaa.
Koroista saa verovähennyksen, noin 1400eur/hlö/vuosi ja vastike omassa on muutaman euron/m2. Inflaation muistit ottaa mukaan, 20.000eur/2v. Entäs kun muutaman vuosikymmenen kuluttua et tarvitsekaan enää isoa lukaalia, vaan muutat pienempään, mitä saa käteen ASO-asukas ja mitä omistava osakas?
Eihän raha kaikkea merkitse, mutta se rauhoittaa.
..käy ajankohtaiseksi, niin Aso:ssa se onnistuu aika helposti.
Ei muuta kuin vaihdat isommasta Aso:sta pienempään. Rahaakin jää vielä yli, ei paljon mutta jotain sentään.
Se tuossa Aso:sa on hyvää: senkun kun sanot sopimuksesi irti ja rahat ovat tililläsi. Ei mitään asunnon myynti-ä ja ostorumbaa.Senkun vaihtaa pienempään, jos sopiva löytyy.
siinähän se ero onkin.
Toisessa joutuu rumbaamaan ja toisessa saa pikkurahaa tilille. Suosittelen sitä rumbaa,
niin on varaa pitää vaikka sapattivuosi.
on parempi, siellä nimenomaan voi maksaa aso-asuntoa itselleen, vastikkeita ei makseta ikuisesti niin isoina.
...tässäkin asiassa.
jos peräreikä ei toimi kunnolla.
Kun se toimii, se on kingi, usko pois.
turvan kanssa niin ,jos onkin ollut syöpää.aste mukaan eli hyvä vai paha.ennuste,jos olet saanut terveen paperit 10 v sitten,ei saisi asuntokauppa kaatua.molemmilla vakityö.terveys.ja vuokra-asunto.tehkääpä lakipykälään säännös.jos sytaattiym vakavaa jatkuvaa hoitoa,olisi eriasteinen turvan myöntämis projeksti.lainarahoituskin kunnossa.
Muutama vuosi sitten isännötsijämme sanoi, että voisi olla ehkä mahdollisuus ASO kohteen ostoon, jos kaikki asukkaat siihen suostuvat/olevat mukana. Noh kohde on sellainen pommi, että sitä en kyllä omistaa haluasi, joten ei tutkittu lisää. Aso yhtiöllä oli silloin hankaluuksia täyttöasteen kanssa, nyt tämä ei kaiketi ole suuri ongelma.