Hei,
Tietääkö kukaan että kannattaisiko minun asentaa omaan tietokoneeseeni Windows XP -käyttöjärjestelmä? Ei siinä muuta, mutta kun kyseessä on melko vanha kone (n. 9 v.), eli tässä raudassa ei ole oikein mahtavat tehot, mutta en ole varma, sillä en tajua oikein näistä asioista hölkäsen pöläystä. Osaan kuitenkin formatoida koneen ja asentaa uuden käyttöjärjestelmän, mutta ajattelin, että jospa laittaisin tähän koneeseen XP:n.
Kuitenkin, en ole varma että onko se hyvä idea pistää tähän XP, joten kaipaisin mielipiteitä, ja ehkä hieman jopa tietoa. Esimerkiksi, jos koneellani on 7. 45 Gt tilaa, niin meneekö se XP ilman ongelmia? Mitkä mahtavat olla XP:n järjestelmävaatimukset ja onko se kovin "rasittava" vanhalle raudalle? (Koneessa on muuten tällä hetkellä Win 2K, ja se toimii ihan hyvin.)
Kiitän etukäteen. =]
Tietääkö kukaan että kannattaisiko minun asentaa omaan tietokoneeseeni Windows XP -käyttöjärjestelmä? Ei siinä muuta, mutta kun kyseessä on melko vanha kone (n. 9 v.), eli tässä raudassa ei ole oikein mahtavat tehot, mutta en ole varma, sillä en tajua oikein näistä asioista hölkäsen pöläystä. Osaan kuitenkin formatoida koneen ja asentaa uuden käyttöjärjestelmän, mutta ajattelin, että jospa laittaisin tähän koneeseen XP:n.
Kuitenkin, en ole varma että onko se hyvä idea pistää tähän XP, joten kaipaisin mielipiteitä, ja ehkä hieman jopa tietoa. Esimerkiksi, jos koneellani on 7. 45 Gt tilaa, niin meneekö se XP ilman ongelmia? Mitkä mahtavat olla XP:n järjestelmävaatimukset ja onko se kovin "rasittava" vanhalle raudalle? (Koneessa on muuten tällä hetkellä Win 2K, ja se toimii ihan hyvin.)
Kiitän etukäteen. =]
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi vaihtaa, jos nykyinen toimii hyvin?
Luulen että koneen tehot ei riitä kunnolliseen Windows XP käyttöön. Windows 2000 on huomattavasti kevyempi käyttis kuin Windows XP joten pitäisin itse käytössä Windows 2000 käyttiksen.
Vaikka Windows XP vaatimukset eivät ole kovin kovat niin suosittelisin siihen 1GHz suoritinta ja 384MB muistia.
Okei. =] Meinasin vain kun kone ei ihan tunnu toimivan niin hyvin.. Ehkä vain pitäisi suosiolla ostaa uusi kone. Tai sitten asentaa uudelleen 2K. ^^
Windows XP taisi haluta 256Mt muistia 300Mhz prosessorin.. Ja kyllähän se tietysti voi vähän jökkiä ja on kyllä raskaampi kuin Windows 2000
Tuohon koneeseen ei kannata asentaa kumpaakaan noista käyttöjärjestelmistä vaan jokin kevyt käyttöjärjestelmä joka on juuri tarkoitettu tuon ikäisille tietokoneille. Sopivia vaihtoehtoja olisi esim. seuraavat:
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Fundamentals_for_Legacy_PCs
http://www.xubuntu.org/
http://fluxbuntu.org/js.html
Muitakin varmaan löytyy. Windows 2000:sta ei kyllä kannata uudestaan enää laittaa ja se menee jossain vaiheeessa vaihtoon, sillä tämän tuki loppuu kesällä 2010. Käyttöjärjestelmän asennuksella ja päivityksillä konetta voi hyvin käyttää vielä vuosia.
muutaman vuoden 500 MHz-prossulla ja 256 Mb:n muistilla ilman erityisempiä vaikeuksia. Kovalevy oli jotain 9 Gt ja tilaakin jäi rutosti.
Win 2000 käyttiksen vaihtaminen XP:hen ei kyllä itse konetta vauhdita mitenkään.
Ilman ongelmia? Vau. (Kattelen kuitenkin varmaan "kevyempiä" käyttöjärjestelmiä.) =]
Oletinkin, että Win 2K:n vaihtaminen XP:hen ei nopeuta konetta, mutta en oikeastaan välitä koneen nopeudesta, kunhan se ei ole etanaa hitaampi. =]
Voisin muutenkin ihan vaihtelun mielessä kokeilla vaikka Ubuntua, tai jotain sellaista. Tai sitten se XP. En osaa sanoa, mutta taidan olla kevyempien käyttöjärjestelmien linjalla. =]
toimiva CD-asema, että pääset kevyempiin käyttiksiin käsiksi?
Ubuntua ei suoraan lataustiedostosta asenneta.
..Ja Ubuntun perusversion työpöytä sitten on raskaampi kuin Windows XP:n... Eli siinä voi olla pientä laiskuutta. Toisaalta jos se tietokone on hidastellut enimmäkseen siitä kun kiintolevy sahaa ja rutisee niin Ubuntun perusversio saattaa pudottaa silmät selälleen kun Oraclen, IBM:n yms. raskaiden palvelin koneiden kehittäjien viilaamat levynkäsittelykoodit pääsee näyttämään kyntensä..
Mutta mieluummin kyllä ottaisin noin vanhaan koneeseen sen Xubuntu kevytversion tai epävirallisen Fluxbuntun joka sitten on tehty todella kevyeksi. Xubuntu taisi kyllä minissään vaatia 192Mt muistia, mielellään 256Mt.. Fluxbuntusta en tiedä. Ubuntun perusversio sitten tykittää 256Mt muistilla mutta on muuten laiskempi. Microsoftin Windows legacy fundamentals mikä lie taisi toimia sitten 128Mt muistilla.. Eli tuo muistin määrä kannattaa selvittää ja sen mukaan valita käyttis.
Huono homma noissa kevytkäyttiksissä kyllä sitten se, että ne ei oikein taida olla ihan suomennettuja.