Käytä käteistä, unohda se

pankki/luottokortti!

Järkyttävää, ettei aikuisella ihmisellä ole käteistä rahaa ravintolaan lähtiessään.

Jopa narikkamaksuun tarvittavaa 1,50 euroa varten tullaan takaisin eteisestä ja pyydetään tarjoilijaa kirjoittamaan pankkikortilla 1,50 € käteistä narikkaa varten.
Jokainen joskus ravintolassa käynyt tietää, että narikka maksetaan käteisellä.
Sampo-pankin epäselvyyksien takia korttikauppa hidastaa kaikkien asiakkaiden palvelua.

Jos sinua edeltävä asiakas maksaa sampon kortilla, se voi jumittaa maksupäätteen kymmeneksi minuutiksi, minkä aikaa kaikki muut asiakkaat vain odottavat palvelua, kun tarjoilija on sidottu siihen kirottuun maksupäätteeseen.

Itse olen ratkaissut tilanteen niin, että ilmoitan jonossa oleville, että sillä aikaa voin palvella käteisellä maksavia.
Parhaassa tapauksessa yhden korttiasiakkaan aikana ehdin palvella kymmenen käteisasiakasta.

92

3579

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • käytetä

      Eikö portsarit vois hommata omaa maksupäätettä?

      • Viikonloppuillan kiireessä

        kun porukat jonottaa ulos ravintolasta (esim. 100henk.) jokaisen odottaessa maksupääteyhteyttä pankkiin, koittaisi uusi aamu, ennenkuin viimeinenkin olisi pihalla.


      • voisi

        Mutta kysymys kuuluukin, että haluatko sinä maksaa sen?
        Jos vastaat ei, niin sitten viestisi oli vähintäänkin tyhmä ja lapsellinen.
        Luuletko, että ne on ihan ilmaisia. Laite maksaa 500 € ja jokainen korttimaksu vielä lisää pienen provikan verran.

        Ja parasta kaikista, sitten tulee teikäläisen kaltaisia idiootteja jotka maksaa luottokortilla, niin sinne meni sekin narikka raha.
        Eli käytännössä narikka maksaisi jatkossa kolme kertaa enemmän, eli sinä sen maksaisit.

        On täysin eri asia jos myydään lippuja ja narikka sis. hintaan.


    • koska haluan pitää

      rahankäyttöni omana tietonani. Vaimo syynää aina tiliotteet ja tietää tarkalleen missä olen ollut jos olen erehtynyt kortilla maksamaan.

      • Pankin virkailija asuu

        naapurissani ja katselee joskus tietävän näköisenä perääni.
        Eli sehän voi katsoa baarireissuni ja rahatilanteeni koneeltaan...
        Taidan siirtyä käteiseen.


      • hakemaan toimeentulotukea
        Pankin virkailija asuu kirjoitti:

        naapurissani ja katselee joskus tietävän näköisenä perääni.
        Eli sehän voi katsoa baarireissuni ja rahatilanteeni koneeltaan...
        Taidan siirtyä käteiseen.

        Joka evättiin, kun tiliotteesta näkyi runsaat baarikäynnit ja viininostot alkosta.


      • koska en halua

        käyttää luottokortteja. Nyt pankkini pakottaa minut visa-electroniin, mutta käytän sitä ainoastaan käteisen nostamiseen.
        Ystäväpiirissäni on myös ajattelutapa, että korteilla pelaavat on persaukisia snobeja, ja selvä käteinen raha on ainoa joka osoittaa todellisen varakkuutesi.

        Kun muut kaivavat korttia maksaakseen yhden kaljan, maksan siinä sivussa koko kierroksen satasen setelillä ja korttipelurit aukovat suutaan kuin kalat kuivalla maalla.
        Olen myös ollut tilanteessa, kun ystäväni maksaa alle 10€ baariostostaan ja tarjoilija ilmoittaa, ettei tilillä ole riittävästi varoja.
        Onneksi voin avata kukkaroni, mutta häpeä jää persaukisen kannettavaksi.

        Minä tiedän aina tilanteeni tarkistamalla lompakkoni sisällön. Voin lopettaa tilaamisen, jos näyttää ohuelta.


      • niin kuin
        koska en halua kirjoitti:

        käyttää luottokortteja. Nyt pankkini pakottaa minut visa-electroniin, mutta käytän sitä ainoastaan käteisen nostamiseen.
        Ystäväpiirissäni on myös ajattelutapa, että korteilla pelaavat on persaukisia snobeja, ja selvä käteinen raha on ainoa joka osoittaa todellisen varakkuutesi.

        Kun muut kaivavat korttia maksaakseen yhden kaljan, maksan siinä sivussa koko kierroksen satasen setelillä ja korttipelurit aukovat suutaan kuin kalat kuivalla maalla.
        Olen myös ollut tilanteessa, kun ystäväni maksaa alle 10€ baariostostaan ja tarjoilija ilmoittaa, ettei tilillä ole riittävästi varoja.
        Onneksi voin avata kukkaroni, mutta häpeä jää persaukisen kannettavaksi.

        Minä tiedän aina tilanteeni tarkistamalla lompakkoni sisällön. Voin lopettaa tilaamisen, jos näyttää ohuelta.

        vain juntti voi puhua. Vain juntit maksavat käteisellä, tai yleensäkin käyttävät sitä.


      • ...
        koska en halua kirjoitti:

        käyttää luottokortteja. Nyt pankkini pakottaa minut visa-electroniin, mutta käytän sitä ainoastaan käteisen nostamiseen.
        Ystäväpiirissäni on myös ajattelutapa, että korteilla pelaavat on persaukisia snobeja, ja selvä käteinen raha on ainoa joka osoittaa todellisen varakkuutesi.

        Kun muut kaivavat korttia maksaakseen yhden kaljan, maksan siinä sivussa koko kierroksen satasen setelillä ja korttipelurit aukovat suutaan kuin kalat kuivalla maalla.
        Olen myös ollut tilanteessa, kun ystäväni maksaa alle 10€ baariostostaan ja tarjoilija ilmoittaa, ettei tilillä ole riittävästi varoja.
        Onneksi voin avata kukkaroni, mutta häpeä jää persaukisen kannettavaksi.

        Minä tiedän aina tilanteeni tarkistamalla lompakkoni sisällön. Voin lopettaa tilaamisen, jos näyttää ohuelta.

        käytät käteistä koska omasta mielestäsi se kiillotta jotenkin sun omaa egoa? Sun tekstistä paistoi komeesti itserakas asenne, kuten "selvä käteinen raha on ainoa joka osoittaa todellisen varakkuutesi", "maksan siinä sivussa koko kierroksen satasen setelillä", "Onneksi voin avata kukkaroni, mutta häpeä jää persaukisen kannettavaksi". Ei pahalla mutta sun koko teksti kuulosti ällistyttävän lapselliselta jossa haisi oman itsensä kehu ja pönkittäminen. Eikös se ole jokaisen oma asia millä ostoksensa maksaa? Se ei tee susta yhtään sen rikkaampaa maksoit käteisellä tai kortilla. Se ratkasee mitä siellä tilillä on. Tilin saldon saa selville automaateista tai kun käy kotona kirjautumassa pankkitilille. Moni maksaa kortilla sen takia että sillä on vain helpompi ja nopeempikin maksaa. Ei tarvi plärätä niitä seteleitä tai etsiä kolikoita joka jonossa odottavien mielestä voi kestää kauan.


      • aiheellista!
        hakemaan toimeentulotukea kirjoitti:

        Joka evättiin, kun tiliotteesta näkyi runsaat baarikäynnit ja viininostot alkosta.

        Ihan oikein! Parempi onkin, että tuollainen tulee sossun tietoon, kuin että me rehelliset duunarit/veronmaksajat kustantaisimme jonkun muun baarireissut, vaikkei itsellä ole sellaisiin varaa! Prkl.


      • sinä kyllä
        koska en halua kirjoitti:

        käyttää luottokortteja. Nyt pankkini pakottaa minut visa-electroniin, mutta käytän sitä ainoastaan käteisen nostamiseen.
        Ystäväpiirissäni on myös ajattelutapa, että korteilla pelaavat on persaukisia snobeja, ja selvä käteinen raha on ainoa joka osoittaa todellisen varakkuutesi.

        Kun muut kaivavat korttia maksaakseen yhden kaljan, maksan siinä sivussa koko kierroksen satasen setelillä ja korttipelurit aukovat suutaan kuin kalat kuivalla maalla.
        Olen myös ollut tilanteessa, kun ystäväni maksaa alle 10€ baariostostaan ja tarjoilija ilmoittaa, ettei tilillä ole riittävästi varoja.
        Onneksi voin avata kukkaroni, mutta häpeä jää persaukisen kannettavaksi.

        Minä tiedän aina tilanteeni tarkistamalla lompakkoni sisällön. Voin lopettaa tilaamisen, jos näyttää ohuelta.

        tosi alkeellinen moukka! Sivistymätön, kouluttamaton - arvaan, että todellisuudessa köyhäkin. Vain pikkurahan omistaja leveilee seteleillään.

        Häpeäisit itseäsi!


      • maksajat on
        koska en halua kirjoitti:

        käyttää luottokortteja. Nyt pankkini pakottaa minut visa-electroniin, mutta käytän sitä ainoastaan käteisen nostamiseen.
        Ystäväpiirissäni on myös ajattelutapa, että korteilla pelaavat on persaukisia snobeja, ja selvä käteinen raha on ainoa joka osoittaa todellisen varakkuutesi.

        Kun muut kaivavat korttia maksaakseen yhden kaljan, maksan siinä sivussa koko kierroksen satasen setelillä ja korttipelurit aukovat suutaan kuin kalat kuivalla maalla.
        Olen myös ollut tilanteessa, kun ystäväni maksaa alle 10€ baariostostaan ja tarjoilija ilmoittaa, ettei tilillä ole riittävästi varoja.
        Onneksi voin avata kukkaroni, mutta häpeä jää persaukisen kannettavaksi.

        Minä tiedän aina tilanteeni tarkistamalla lompakkoni sisällön. Voin lopettaa tilaamisen, jos näyttää ohuelta.

        muuten poikkeuksetta just sen näköisiä että vaatetukseen ei ole panostettu edes sitä säälittävää satasta viimeiseen vuoteen.


      • ei suinkaan
        hakemaan toimeentulotukea kirjoitti:

        Joka evättiin, kun tiliotteesta näkyi runsaat baarikäynnit ja viininostot alkosta.

        johdu siitä, että mihin raha on käytetty, vaan siitä, kuinka paljon sitä rahaa on tilille tullut/tilillä ollut.

        Toimeentulotukensa saa käyttää maksettuaan vuokransa vaikka viimeiseen senttiin lähiökuppilassa, se ei tukien maksuun vaikuta. Saahan kuppiloista ruokaakin ja hyvä vasikka elää vaikka juomalla;)


      • poikkeuksetta
        maksajat on kirjoitti:

        muuten poikkeuksetta just sen näköisiä että vaatetukseen ei ole panostettu edes sitä säälittävää satasta viimeiseen vuoteen.

        persaukisia visa-elektron asiakkaita, joiden kortti herjaa alle kympin ostoksella, ettei tilillä riittävästi varoja.

        Arvaas nauretaanko keittiön puolella, kun joku tärkeilijä joudutaan kaivattamaan kuvetta käteistä saadaksemme, eikä sitä ole!

        Sitten koitetaan vipata kavereilta, jotka ei kehtaa tarjoilijan aikana kieltäytyä, vaan maksavat tämän säälittävän korttipellen laskun.

        Tarjoilijat laittavat pärstän muistiin, ja jos toistuu, ei ko henkilölle avata laskua, vaan laskutetaan käteisellä tuote kerrallaan.


    • olen ymmärtänyt

      että maksukortin käyttö olisi suotavampaa kuin käteisen käyttö.
      Mutta toisaalta sehän onkin vain pankkien suositus.

      • henkilöstökulujaan

        ja rahankäsittelyään siirtämällä palvelut nettiin.
        Siitä huolimatta palvelumaksut senkun nousevat ja kansa maksaa.
        Maksupäätteet tökkivät kaiken aikaa ja tavallinen kuluttaja siitä kärsii.
        En koskaan uskaltaisi lähteä matkalle pelkän kortin varassa.
        Nytkyään on näitä kortin kopiointejakin ollut enemmän kuin lääkäri määrää.


    • käteisasiakas

      ihmiset eri kasteihin.
      Automaatilta voin nostaa vain 20€, jos tililläni on 39€.
      Jos kuitenkin haluan vähine rahoineni käydä ravintolassa, joudun maksamaan kortilla.
      Tarvitseeko minun pyytää anteeksi vähiä rahavarojani? Eikö rahani kelpaa ravintolalle?

      • ravintolaan

        jos on noin vähissä varoissa? Ostaisit kotiisi ruokaa ja viiniä tai olutta.


      • mitä tekee persaukiset
        ravintolaan kirjoitti:

        jos on noin vähissä varoissa? Ostaisit kotiisi ruokaa ja viiniä tai olutta.

        ravintolassa? menkööt kulmakuppiloihin juomaan happyhour bissejä.


    • on TÄYSIN

      käsittämätöntä, että joku vielä tänä päivänä jonottaa Otto-maattien edessä nostaakseen käteistä!!!???

      En ole enää vuosikausiin nostanut käteistä kuin joihinkin aniharvoihin poikkeustilanteisiin, joissa kortilla ei voi maksaa, kuten esim. työpaikan "kahvikassaan".

      Miksi joku on niin äärettömän tyhmä, että hän nostaa itselleen käteistä? Kertokaa!

      • selvempää käsitellä

        En halua, ellä liikkumiseni pystytään jäljittämään minuutilleen korttimaksujeni perusteella.
        En halua nimeäni jokaisen kohtaamani asiakaspalvelijan tietoon.
        Haluan siis ainoastaan säilyttää yksityisyyteni kaikissa tilanteissa.

        Korttiani ei myös kopioida maksupäätteillä, en saa jälkikäteen laskuja ostoksistani, Käteisellä maksettu tuote on minun, eikä rahoitusyhtiön laskutettavaa omaisuutta.


      • Hohoh jajjaa
        selvempää käsitellä kirjoitti:

        En halua, ellä liikkumiseni pystytään jäljittämään minuutilleen korttimaksujeni perusteella.
        En halua nimeäni jokaisen kohtaamani asiakaspalvelijan tietoon.
        Haluan siis ainoastaan säilyttää yksityisyyteni kaikissa tilanteissa.

        Korttiani ei myös kopioida maksupäätteillä, en saa jälkikäteen laskuja ostoksistani, Käteisellä maksettu tuote on minun, eikä rahoitusyhtiön laskutettavaa omaisuutta.

        Mitä väliä sillä on, kuka ostoksistasi ja menemisistäsi tietää. Ei kukaan ole kiinnostunut sinusta, haluat vain kuvitella niin olevan...

        Eikä korttia kukaan kopioi, ei ole minun kopioitu ikinä, vaikka pelkästään sillä olen maksanut päivittäin jo yli kymmenen vuotta.

        Olet hysteerikko.


      • Useamman pitäisi
        selvempää käsitellä kirjoitti:

        En halua, ellä liikkumiseni pystytään jäljittämään minuutilleen korttimaksujeni perusteella.
        En halua nimeäni jokaisen kohtaamani asiakaspalvelijan tietoon.
        Haluan siis ainoastaan säilyttää yksityisyyteni kaikissa tilanteissa.

        Korttiani ei myös kopioida maksupäätteillä, en saa jälkikäteen laskuja ostoksistani, Käteisellä maksettu tuote on minun, eikä rahoitusyhtiön laskutettavaa omaisuutta.

        toimia näin, sekä tässä käteisasiassa että muussakin ns. tietoyhteiskuntaan liittyvässä toiminnassaan.

        Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen: minusta käteistä kannattaa pitää mukana ja riittävän pientä juuri yllättävien tilanteiden varalta.

        Kolikoissahan ei muuten ole sarjanumeroitakaan... ne täytyy varmaan kieltää, ihmisethän voivat ostaa asioita ilman, että kukaan saa tietää.


      • tosiaankin
        Useamman pitäisi kirjoitti:

        toimia näin, sekä tässä käteisasiassa että muussakin ns. tietoyhteiskuntaan liittyvässä toiminnassaan.

        Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen: minusta käteistä kannattaa pitää mukana ja riittävän pientä juuri yllättävien tilanteiden varalta.

        Kolikoissahan ei muuten ole sarjanumeroitakaan... ne täytyy varmaan kieltää, ihmisethän voivat ostaa asioita ilman, että kukaan saa tietää.

        teitä hölmöjä hihhuleita riittää näillä palstoilla...


      • parkkikolikoita tarvitaan
        Useamman pitäisi kirjoitti:

        toimia näin, sekä tässä käteisasiassa että muussakin ns. tietoyhteiskuntaan liittyvässä toiminnassaan.

        Mutta alkuperäiseen kommenttiin liittyen: minusta käteistä kannattaa pitää mukana ja riittävän pientä juuri yllättävien tilanteiden varalta.

        Kolikoissahan ei muuten ole sarjanumeroitakaan... ne täytyy varmaan kieltää, ihmisethän voivat ostaa asioita ilman, että kukaan saa tietää.

        kahvikupin maksaminen kortilla lähinnä naurettavaa.

        Ja Sampopankkihan näytti, kuinka käy, kun systeemi sekoaa.
        Silloin olet vaan yksinkertaisesti persaukinen.

        Pankkitiskiltäkään ei saanut rahaa nostettua, kun tietokone ei näyttänyt tilin saldoa.


      • Onko nykyaikana

        siis todellakin jossakin työpaikassa kahvikassa jossa ei voi maksaa sirukortilla? Uskomatonta! Meillä säästöpossu katosi kahvikämpän pöydältä heti kun sirukortit ja maksupäätteet tulivat.


      • Olet tynnyrissä kasvanut
        Hohoh jajjaa kirjoitti:

        Mitä väliä sillä on, kuka ostoksistasi ja menemisistäsi tietää. Ei kukaan ole kiinnostunut sinusta, haluat vain kuvitella niin olevan...

        Eikä korttia kukaan kopioi, ei ole minun kopioitu ikinä, vaikka pelkästään sillä olen maksanut päivittäin jo yli kymmenen vuotta.

        Olet hysteerikko.

        Maailmassa on oikeasti rikollisia, joiden ihannetyö on huijata hyväuskoisia idiootteja.
        Jatkuvasti varoitellaan nettihuijareista jotka utelevat tietojasi ja salasanojasi.
        Ottomaattiin on asennettu magneettijuovan kopiointi-laitteita ja ihmisten tilejä tyhjennetty näillä systeemeillä.
        Suomessakin muutamia ulkolaisten omistamia ravintoloita, joissa korttisi kopioidaan ja sinun maatessasi kotisohvalla korttisi vinkuu kiinassa.


      • ei ole
        Onko nykyaikana kirjoitti:

        siis todellakin jossakin työpaikassa kahvikassa jossa ei voi maksaa sirukortilla? Uskomatonta! Meillä säästöpossu katosi kahvikämpän pöydältä heti kun sirukortit ja maksupäätteet tulivat.

        edes hauska.


      • johonkin tekniseen

        tiedonsiirtohäiriöön yhden kahvikupin takia.


    • se kortilla maksu

      onnistuu joku ikisessä kuppaisessa kyläkaupassakin ongelmitta mutta ei näissä baareissa? Hohhoijaa, eiköhän kyse ole siitä että narikassa ja baaritiskilläkin halutaan käteistä koska käteiskauppaa ei tarvitse verottajalle ilmoitella. Harmaa talous on yhteiskunnan syöpä.

      • Sinä sen sanoit!

        Tätä odotellessa, en vaihda korttia käteiseen!


      • kortilla ja kuittaat visalla?
        Sinä sen sanoit! kirjoitti:

        Tätä odotellessa, en vaihda korttia käteiseen!

        TYHMÄ!!!!


      • Assanvessan maksu
        kortilla ja kuittaat visalla? kirjoitti:

        TYHMÄ!!!!

        kuitin kanssa työmatkakuluihin!! ;P


      • Pääseekö asialleen
        Assanvessan maksu kirjoitti:

        kuitin kanssa työmatkakuluihin!! ;P

        jos ei ole käteistä?


      • steissin kulmilla
        Pääseekö asialleen kirjoitti:

        jos ei ole käteistä?

        kuseksiikin, kun vessamummo ei päästä vessaan ilman käteistä.


      • kuseksivat just siinä
        steissin kulmilla kirjoitti:

        kuseksiikin, kun vessamummo ei päästä vessaan ilman käteistä.

        missä sattuu kusettamaan.


    • muualle...

      ...jos suomalainen yhteiskunta tuntuu liian kehittyneeltä. Ei tarvise kovin kauaksikaan lähteä (vain Pohjoismaiden ulkopuolle), niin jo on toisenlaista meininkiä tiedossa.

      Käteinen raha ei ole tehokas tapa hoitaa maksuja. Ensin joku siirtää rahat pankkiautomaattiin, josta kuluttajan täytyy ne käydä hakemassa, sitten maksaa, kassahenkilön laskeskella vaihtorahat, ja sitten kaupan täytyy vielä kiikuttaa rahat takaisin pankkiin. Fiksua?

      Jos jonkun yksittäisen pankin systeemi takkuaa, niin ei nyt kannata sen perusteella vaatia koko hyvän systeemin alas ajamista.

      • edellinen

        ...että mielestäni on kummallista, että ravintolan ylipäätään täytyy erikseen veloittaa narikasta, kun se kuitenkin on yleensä pakollinen osa ravintolakäyntiä, eli kaikki siitä tasapuolisesti maksavat. Eikö näitä narikkamaksuja voitaisi siirtää suoraan myytävien tuotteiden hintoihin?


      • näinhän
        edellinen kirjoitti:

        ...että mielestäni on kummallista, että ravintolan ylipäätään täytyy erikseen veloittaa narikasta, kun se kuitenkin on yleensä pakollinen osa ravintolakäyntiä, eli kaikki siitä tasapuolisesti maksavat. Eikö näitä narikkamaksuja voitaisi siirtää suoraan myytävien tuotteiden hintoihin?

        asia on. Oikein!


    • kanssaihmiset

      tarkkaan..ei kannattaisi ihannoida korttimaksamista, jos hiukan olisi älliä päässä, ymmärtäisi, mihin pankit tähtäävät. Pian tilanne on tämä; maksat pankille siitä, että hoidat koko rahaliikenteen koneiden ystävällisellä avustuksella..pankki/sijoittajat naureskelevat ja korjaavat potin. Jos/kun järjestelmät kaatuvat ja olet ilman käteistä, niin ei kiva!
      Rahaa painetaan ja silti suurimman osan mielestä sitä ei tulisi käyttää? Kenellä oikein viiraa, ja kuinka pahasti?

      • sinä

        poikkeuksellisen tyhmä päästäsi.


      • ole kuin

        mustetta paperilla, pankkiherrat senkin arvoa säätelee. Viisas säilyttää varaintonsa kullassa, säilyketölkeissä ja haulikon patruunoissa!


      • miksiköhän sitä

        rahaa painetaan, jos on tarkoitus ettei sitä käytettäisi.
        Uusia nostopaikkoja on tulossa, kyllä käteiselle rahalle on aina käyttöä.

        Meillä on tässä lähikauppa, jossa vanha kassatäti ei oikein tykkää pankkikorttimaksuista, koska siitä on tälle K-kaupalle kulua (kaupan vieressä on Ottomaatti, joka on useimmiten tyhjä viikonloppuisin) sanoin että on tästä korttimaksusta kulua mullekin.

        Kyllä käteistä aina tarvitaan, isommat ostot minäkin maksan pankkikortilla. Ja pankkiautomaattihan on bisnes, Harkimolle Anna-automaatti ja Ärrälle Nosto-automaatti.
        Ja on ihmisiä, jotka eivät saa sellaista maksukorttia, mm. luottotiedot menneet ja onhan noita syitä enemmänkin.


      • oikeasti...

        ...että niiden setelien ja kolikoiden valmistus ja ylläpito on ilmaista? Ja luuletko, etteivät nämä kustannukset jossain vaiheessa lähde ihan tavallisen tallaajan taskusta?

        Kaikkein parasta olisi siirtyä takaisin luontaistalouteen, niin jäisi kaikenlainen kikkailu välistä, ja menisi niillä ahneilla pankin ja pörssin sedillä ja tädeillä luu kurkkuun, eikös?


      • hellodolly!
        oikeasti... kirjoitti:

        ...että niiden setelien ja kolikoiden valmistus ja ylläpito on ilmaista? Ja luuletko, etteivät nämä kustannukset jossain vaiheessa lähde ihan tavallisen tallaajan taskusta?

        Kaikkein parasta olisi siirtyä takaisin luontaistalouteen, niin jäisi kaikenlainen kikkailu välistä, ja menisi niillä ahneilla pankin ja pörssin sedillä ja tädeillä luu kurkkuun, eikös?

        kun viisaita puhut, ihan tässä punastuu...


      • nettitodellisuutta
        ole kuin kirjoitti:

        mustetta paperilla, pankkiherrat senkin arvoa säätelee. Viisas säilyttää varaintonsa kullassa, säilyketölkeissä ja haulikon patruunoissa!

        magneettijuovallasi. Jos netti kaatuu, olet varaton, vaikka omistaisit miljoonia!
        Osakeomistuksesi voivat myös tuhoutua, jos pelaat sijoituspeliäsi tietokoneella.
        Korttimaksusi voivat jäädä veloittamatta tililtäsi, ja luulet niiden unohtuneen, kunnes ne veloitetaan juuri sillä hetkellä kun tilisi on tyhjä...


    • köyhää porukkaa

      Eiköhän tämäkin ole taas provo.

      Joku omaneduntavoittelija odottaa käteismaksua, jotta porukat sanoisi 2 euroa antaessaan: se on tasa/pidä vaihtarit. Illanmittaan 50 senttiä joka asiakkaalta ON iso raha! Joku hölmö tietysti maksaa vitosella/kympillä ja jättää vaihtorahat ottamatta.

      Säälittäviä nämä tarjoilijoiden ja pokejen rahankeruujutut täällä. Ei heru! Ei näillä perusteilla! Työtä se vaan on teidänkin työ!

      Ei töihin mennä viihtymään ja kivaa pitämään, vapaa-aika ja huvit on erikseen!

      • ravintolaan, jossa

        ei ole pokea. Maksan mielelläni turvallisuudestani.
        Käyn harvoin ravintoloissa, mutta tänään tuli käytyä.
        Asiakas viereisessä pöydässä sai sydänkohtauksen, ja vahtimestari hoiti tilanteen hienosti.
        Itselläni oli vain takki narikassa, mutta tuli niin hyvä mieli hienosta tilanteenhallinnasta, että jätin kympin tipin.
        Menen uudelleen kyseiseen paikkaan turvallisin mielin.


      • ei enää harmaalla alueella
        ravintolaan, jossa kirjoitti:

        ei ole pokea. Maksan mielelläni turvallisuudestani.
        Käyn harvoin ravintoloissa, mutta tänään tuli käytyä.
        Asiakas viereisessä pöydässä sai sydänkohtauksen, ja vahtimestari hoiti tilanteen hienosti.
        Itselläni oli vain takki narikassa, mutta tuli niin hyvä mieli hienosta tilanteenhallinnasta, että jätin kympin tipin.
        Menen uudelleen kyseiseen paikkaan turvallisin mielin.

        Pimeää palkkaa!


      • Saan jos tarvitsen.
        ei enää harmaalla alueella kirjoitti:

        Pimeää palkkaa!

        En vaan halua antaa itsestäni kuvaa totaalisena idioottina!
        Jos illastan firman piikkiin, pyydän lisäämään eteispalvelun x henkilömäärä laskuun.
        Yksityisestä iltakaljastani en tositetta tarvitse, en edes vaimoa varten.


      • ei vaadi kuittia
        Saan jos tarvitsen. kirjoitti:

        En vaan halua antaa itsestäni kuvaa totaalisena idioottina!
        Jos illastan firman piikkiin, pyydän lisäämään eteispalvelun x henkilömäärä laskuun.
        Yksityisestä iltakaljastani en tositetta tarvitse, en edes vaimoa varten.

        Pimeetä rahaa liikkuu paljon rafloissa.

        Narikkamaksuja, tippejä, ei edes kaikkia drinkkejä/kaljoja lyödä kassaan. Tämäkö pitäisi hyväksyä? Olla vaan kuulisti? Ei!


      • jos kaikkia epäilet!
        ei vaadi kuittia kirjoitti:

        Pimeetä rahaa liikkuu paljon rafloissa.

        Narikkamaksuja, tippejä, ei edes kaikkia drinkkejä/kaljoja lyödä kassaan. Tämäkö pitäisi hyväksyä? Olla vaan kuulisti? Ei!

        Se on niin pientä, mitä näissä kuppiloissa välistä vedetään, kun verrataan näihin ison rahan poliittisiin lehmänkauppoihin.
        Yhtäkään ei ole luottokortilla tai visa-electronilla hoidettu, ettei vaan jäisi todistusaineistoa.
        Minä en siitä köyhdy, jos pienen kulmakuppilan omistaja yrittää tulla toimeen alle tonnin päivämyynnillä, (- kulut ostot ).
        Jos saa parikymppiä polattua verottajalta lastensa elatukseen, menköön mieluummin näin, kuin sossun kautta!


    • En ole koskaan ymmärtänyt miksi eteispalvelusta kuuluu maksaa erikseen - käteisellä tai luotolla?

      Totta sinänsä - sen maksaminen luottokortilla on maailmaa suurempi tyhmyys, mutta vielä suurempi on se, että siitä joutuu yleensäkään maksamaan erikseen.

      • suurin osa pokeista

        tekee työtä toiminimellään tai turvafirman kautta.
        Ravintola ei siis maksa portsarille palkkaa.

        On se kivaa pitää meidän turvallisuudesta huolta ja vastata meidän takeista ja repuista pelkällä kiitoksella.

        Ei noin tyhmiä ihmisiä olekaan, kuin sinä:
        ei ole vielä Suomestakaan palvelurahapalkka poistunut.

        Jos jossain hotellissa poke on palkkalistoilla, se saa takuupalkan, kun tipit jää alle minimitason.
        Ehkä kolmen kuukauden tasoituksella ja jälkikäteen.

        Monissa paikoissa voit pyytäessäsi saada lisättyä eteispalvelun laskuusi (isommissa juhlatilaisuuksissa jopa suotavaa).
        Silloin voi henkilökunta laskutuksen mukaan tilittää yrittäjänä toimivalle pokelle kerralla koko narikan.

        Juhlan järjestäjältä tämä osoittaa hienoa huomaavaisuutta vieraitaan kohtaan. (ei kai ole suotavaa, että lakkiaisissa isoisoäiti 92-v joutuu itse takkinsa lunastamaan?)


      • upeeta, jos voi
        suurin osa pokeista kirjoitti:

        tekee työtä toiminimellään tai turvafirman kautta.
        Ravintola ei siis maksa portsarille palkkaa.

        On se kivaa pitää meidän turvallisuudesta huolta ja vastata meidän takeista ja repuista pelkällä kiitoksella.

        Ei noin tyhmiä ihmisiä olekaan, kuin sinä:
        ei ole vielä Suomestakaan palvelurahapalkka poistunut.

        Jos jossain hotellissa poke on palkkalistoilla, se saa takuupalkan, kun tipit jää alle minimitason.
        Ehkä kolmen kuukauden tasoituksella ja jälkikäteen.

        Monissa paikoissa voit pyytäessäsi saada lisättyä eteispalvelun laskuusi (isommissa juhlatilaisuuksissa jopa suotavaa).
        Silloin voi henkilökunta laskutuksen mukaan tilittää yrittäjänä toimivalle pokelle kerralla koko narikan.

        Juhlan järjestäjältä tämä osoittaa hienoa huomaavaisuutta vieraitaan kohtaan. (ei kai ole suotavaa, että lakkiaisissa isoisoäiti 92-v joutuu itse takkinsa lunastamaan?)

        laskuun liittää, en ennen tiennyt.


      • suurin osa pokeista kirjoitti:

        tekee työtä toiminimellään tai turvafirman kautta.
        Ravintola ei siis maksa portsarille palkkaa.

        On se kivaa pitää meidän turvallisuudesta huolta ja vastata meidän takeista ja repuista pelkällä kiitoksella.

        Ei noin tyhmiä ihmisiä olekaan, kuin sinä:
        ei ole vielä Suomestakaan palvelurahapalkka poistunut.

        Jos jossain hotellissa poke on palkkalistoilla, se saa takuupalkan, kun tipit jää alle minimitason.
        Ehkä kolmen kuukauden tasoituksella ja jälkikäteen.

        Monissa paikoissa voit pyytäessäsi saada lisättyä eteispalvelun laskuusi (isommissa juhlatilaisuuksissa jopa suotavaa).
        Silloin voi henkilökunta laskutuksen mukaan tilittää yrittäjänä toimivalle pokelle kerralla koko narikan.

        Juhlan järjestäjältä tämä osoittaa hienoa huomaavaisuutta vieraitaan kohtaan. (ei kai ole suotavaa, että lakkiaisissa isoisoäiti 92-v joutuu itse takkinsa lunastamaan?)

        En tarkoita etteikö kaikesta joutuisi maksamaan - myös eteispalvelusta, kyse onkin siitä, että miten siitä joutuu maksamaan. Ravintoloiden tulisi huolehtia siitä, että siitä maksetaan ravintolalaskun yhteydessä, osana ruokaa ja juomaa eikä minään erillisenä "hattu ja takki"-rahana tai "turvallisuusmaksuna".


      • palkkalistoilla
        crudo kirjoitti:

        En tarkoita etteikö kaikesta joutuisi maksamaan - myös eteispalvelusta, kyse onkin siitä, että miten siitä joutuu maksamaan. Ravintoloiden tulisi huolehtia siitä, että siitä maksetaan ravintolalaskun yhteydessä, osana ruokaa ja juomaa eikä minään erillisenä "hattu ja takki"-rahana tai "turvallisuusmaksuna".

        vaan toimii itsenäisenä yrittäjänä, ei voi ravintoloitsija laskuttaa ovirahaa lihapullissa.

        Mieti nyt idiootti, kuinka se kirjanpidollisesti hoidettaisiin!

        Ravintoloitsija laskuttaa eteismaksun monissakin paikoissa pyydettäessä, ja tilittää sitten kuittia vastaan portsarille.

        Tämä kaikki vaan yksittäisten maksujen osalta hidastaa kaikkien palvelua kiireisenä iltana.
        Suurempien ryhmien osalta helpottaa taas kaikkien työtä.

        Jos maksat narikkasi kortilla baarin kassalle, joutuu tarjoilija kävelemään mukanasi eteiseen tilittämään 1,50€ pokelle.

        Portsari siis saa rahansa joka tapauksessa käteisellä, etkä sinä saa takkiasi, ennenkuin rahasi on tuotu pokelle.


      • palkkalistoilla kirjoitti:

        vaan toimii itsenäisenä yrittäjänä, ei voi ravintoloitsija laskuttaa ovirahaa lihapullissa.

        Mieti nyt idiootti, kuinka se kirjanpidollisesti hoidettaisiin!

        Ravintoloitsija laskuttaa eteismaksun monissakin paikoissa pyydettäessä, ja tilittää sitten kuittia vastaan portsarille.

        Tämä kaikki vaan yksittäisten maksujen osalta hidastaa kaikkien palvelua kiireisenä iltana.
        Suurempien ryhmien osalta helpottaa taas kaikkien työtä.

        Jos maksat narikkasi kortilla baarin kassalle, joutuu tarjoilija kävelemään mukanasi eteiseen tilittämään 1,50€ pokelle.

        Portsari siis saa rahansa joka tapauksessa käteisellä, etkä sinä saa takkiasi, ennenkuin rahasi on tuotu pokelle.

        Idiootilta tuntuukin kun joudun suostumaan tuollaisiin järjestelyihin, joihin minulla ei pitäisi olla osaa eikä arpaa. Ei minua pitäisi hetkauttaa tirin taria, miten te rahanne ja kuittinne jaatte. Ja kuka on itsenäinen yrittäjä ja kuka ei.

        Eikä se minua, idioottia, edes kiinnosta, joten ihan turhaan koetat selittää. Ja vielä vähemmän saat arvostusta ammatillesi, jollet muuta asenteitasi ja kielenkäyttöäsi.

        Mitenkähän tämä sujuu muualla maailmassa niin jouhevasti - ei erillisiä suojelurahoja, takit katoavat jonnekin ravintolan uumeniin ja tulevat uudelleen esiin kuin taikaiskusta eikä kukaan ole vaatimassa käsi ojossa mitään eikä juurikaan missään. Vaaterahaa vaaditaan vain teattereissa ja joissakin konserttisaleissa - harvemmin ravintoloissa.

        Eikä kukaan valita ainakaan idiootille asiakkaalle mistään kuittien vaihto-ongelmista tai muusta. Missä kapakassa olet töissä niin tiedän välttää?


      • maksa tarjoilustakaan
        palkkalistoilla kirjoitti:

        vaan toimii itsenäisenä yrittäjänä, ei voi ravintoloitsija laskuttaa ovirahaa lihapullissa.

        Mieti nyt idiootti, kuinka se kirjanpidollisesti hoidettaisiin!

        Ravintoloitsija laskuttaa eteismaksun monissakin paikoissa pyydettäessä, ja tilittää sitten kuittia vastaan portsarille.

        Tämä kaikki vaan yksittäisten maksujen osalta hidastaa kaikkien palvelua kiireisenä iltana.
        Suurempien ryhmien osalta helpottaa taas kaikkien työtä.

        Jos maksat narikkasi kortilla baarin kassalle, joutuu tarjoilija kävelemään mukanasi eteiseen tilittämään 1,50€ pokelle.

        Portsari siis saa rahansa joka tapauksessa käteisellä, etkä sinä saa takkiasi, ennenkuin rahasi on tuotu pokelle.

        erikseen ja yhä useammassa ravintolassa tarjoilijat ovat eri firman kautta vuokrattuja työntekijöitä, mieti sitä pösilö.


      • asiakkaan
        maksa tarjoilustakaan kirjoitti:

        erikseen ja yhä useammassa ravintolassa tarjoilijat ovat eri firman kautta vuokrattuja työntekijöitä, mieti sitä pösilö.

        pitäisi miettiä yhtään mitään tuollaisia? Me maksamme vain laskumme, sen summan, mikä siinä alimmalla rivillä lukee. Ja tulemme uudestaan ehkä, jos ruoka ja tarjoilu on ollut hyvää. Siinä tippiä kerrakseen.


      • ole takkia

        Miksi pitää maksaa eteispalvelusta, jos ei ole esim. juuri kesällä mitään takkia narikkaan jätettäväksi. Eli siis täysin tyhjästä. Muistelkaas aikaa vuonna 2001, narikkamaksut oli yleensä 5 mk, sitten ne nousikin euron myötä ei siihen oletettuun 1 euroon vaan suoraan 1,5 euroon tai jopa 2 euroon. Eli nousua oli melkoisesti, 75-140 %. Onko meidän asiakkaiden palkat nousseet vastaavalla tavalla?


      • asiakas päättää missä
        asiakkaan kirjoitti:

        pitäisi miettiä yhtään mitään tuollaisia? Me maksamme vain laskumme, sen summan, mikä siinä alimmalla rivillä lukee. Ja tulemme uudestaan ehkä, jos ruoka ja tarjoilu on ollut hyvää. Siinä tippiä kerrakseen.

        asioi seuraavan kerran.

        Monesti olen päättänyt, tänne ei tulla toiste!

        Siinä teille miettimisen aihetta!


      • turvallisuudestasi
        ole takkia kirjoitti:

        Miksi pitää maksaa eteispalvelusta, jos ei ole esim. juuri kesällä mitään takkia narikkaan jätettäväksi. Eli siis täysin tyhjästä. Muistelkaas aikaa vuonna 2001, narikkamaksut oli yleensä 5 mk, sitten ne nousikin euron myötä ei siihen oletettuun 1 euroon vaan suoraan 1,5 euroon tai jopa 2 euroon. Eli nousua oli melkoisesti, 75-140 %. Onko meidän asiakkaiden palkat nousseet vastaavalla tavalla?

        karsii jo ovella päihtyneet asiakkaat ja tekee näin kaikkien illasta mukavamman.
        Valise paikka jossa ei ole portsaria ja huomaat eron. Jos et tasosta piittaa, viihdyt varmaan sielläkin.


      • sinun tulevankaan
        asiakas päättää missä kirjoitti:

        asioi seuraavan kerran.

        Monesti olen päättänyt, tänne ei tulla toiste!

        Siinä teille miettimisen aihetta!

        uudestaan. On paljon asiakkaita, joiden haluaisimme pysyvän poissa toisten mukavia hetkiä pilaamasta.
        Tipillä ei ole merkitystä tässä asiassa, vaan ihmiset sinunlaisella asenteella ovat myrkkyä niin kanssa-asiakkaille, kuin henkilökunnallekin.
        Älä siis palaa asiakkaakseni.
        Sinut kyllä tunnistaa käytöksestä ja asenteesta.


      • asiakas myös
        sinun tulevankaan kirjoitti:

        uudestaan. On paljon asiakkaita, joiden haluaisimme pysyvän poissa toisten mukavia hetkiä pilaamasta.
        Tipillä ei ole merkitystä tässä asiassa, vaan ihmiset sinunlaisella asenteella ovat myrkkyä niin kanssa-asiakkaille, kuin henkilökunnallekin.
        Älä siis palaa asiakkaakseni.
        Sinut kyllä tunnistaa käytöksestä ja asenteesta.

        maksavan asiakkaan tulevan uudelleenkin. Tai siis ne haluaa joilla on merkitystä, eli siis yrityksen omistajat. Minkään tarjoilijoiden mielipiteillähän ei olekaan mitään väliä, joskin järkeväähän se on heidänkin haluta että asiakkaita käy. P:n tärkeiden tarjoilijoidenkin työpaikka ja palkansaanti on kiinni niistä asiakkaista, siis kaikista, EI vain niistä tippavista. Jos sinulla olisi vähääkään järkeä niin suhtautuisit palkkasi maksajiin hieman paremmalla asenteella. Jos omistat ravintolan, niin voit valikoida asiakkaasi, jos taas olet vain töissä siellä niin mitään valikointioikeuksia sinulla ei ole.


      • eivät ehkä viihtyisi
        asiakas myös kirjoitti:

        maksavan asiakkaan tulevan uudelleenkin. Tai siis ne haluaa joilla on merkitystä, eli siis yrityksen omistajat. Minkään tarjoilijoiden mielipiteillähän ei olekaan mitään väliä, joskin järkeväähän se on heidänkin haluta että asiakkaita käy. P:n tärkeiden tarjoilijoidenkin työpaikka ja palkansaanti on kiinni niistä asiakkaista, siis kaikista, EI vain niistä tippavista. Jos sinulla olisi vähääkään järkeä niin suhtautuisit palkkasi maksajiin hieman paremmalla asenteella. Jos omistat ravintolan, niin voit valikoida asiakkaasi, jos taas olet vain töissä siellä niin mitään valikointioikeuksia sinulla ei ole.

        samassa ravintolassa, johon sinä tulet.
        Ehkä asenteesi takia moni asiakas vaihtaisi kuppilaa, ettei tarvitsisi antaa sinun pilata iltaansa läsnäolollasi ja asenteellasi.


      • takana on
        suurin osa pokeista kirjoitti:

        tekee työtä toiminimellään tai turvafirman kautta.
        Ravintola ei siis maksa portsarille palkkaa.

        On se kivaa pitää meidän turvallisuudesta huolta ja vastata meidän takeista ja repuista pelkällä kiitoksella.

        Ei noin tyhmiä ihmisiä olekaan, kuin sinä:
        ei ole vielä Suomestakaan palvelurahapalkka poistunut.

        Jos jossain hotellissa poke on palkkalistoilla, se saa takuupalkan, kun tipit jää alle minimitason.
        Ehkä kolmen kuukauden tasoituksella ja jälkikäteen.

        Monissa paikoissa voit pyytäessäsi saada lisättyä eteispalvelun laskuusi (isommissa juhlatilaisuuksissa jopa suotavaa).
        Silloin voi henkilökunta laskutuksen mukaan tilittää yrittäjänä toimivalle pokelle kerralla koko narikan.

        Juhlan järjestäjältä tämä osoittaa hienoa huomaavaisuutta vieraitaan kohtaan. (ei kai ole suotavaa, että lakkiaisissa isoisoäiti 92-v joutuu itse takkinsa lunastamaan?)

        Takuulla joku luisuotsainen portsari, joka eiviitsi tehdä oikeata työtä.


      • aina kyse

    • jokapaikassa kelpaakaan

      Pari kertaa olen ollut lapsineni tosi pahassa pulassa, ilman käteistä ja kortin varassa. Läksyni opin: en lähde koskaan ilman käteistä rahaa matkalle. Kortti voi olla lisänä mukana, mutta sen toimivuuteen ei voi koskaan luottaa 100%.

      • Olen suht. nykyaikainen

        keski-ikäinen nainen, maailmalla paljon matkannut.
        Matkoillani myös huomannut, että kortti & raha on hyvä yhdistelmä. Pelkällä kortilla jäät aina pulaan,
        pelkällä käteisellä et myöskään pärjää joka paikassa.
        Yritän kortilla ensin ja jos ei kelpaa, aina on käteistä varalla.


    • Järkevä kansalainen

      Mikä tämän päivän ihmisiä oikein vaivaa.
      Oikein urakalla halutaan erakoitua.
      Joka paikasta on otettu jo ruoka mukaan, nyt jo kahvitkin. Miksi? Miksei sitä voi siellä syödä ja juoda, olla hetkenkin tekemisissä muiden ihmisten kanssa, eikä pöllötellä kotona.

      Ihan oma lukunsa on tosiaan tämä korttinuoriso.
      Itsellä ei ole mitään korttia, eikä koskaan tule olemaankaan, enkä ole kuin alle nelikymppinen.
      Kivaa katsoa kun nämä erakon alut seisoo sateessa ja tuulessa pankkiautomaatilla, kadulla. Kun voisin mennä pankkiin sisälle ja pääsisi suoraan kassalle, ilman mitään jonoja. Ja vieläpä sisällä.

      Se on tätä pullamössösukupolvea. Ei kestetä edes kontaktia toisiin ihmsiiin enää.

    • huomaan taas

      että juttu muuttaa muotoaan. Ymmärrettävästi ei lapsilla ja nuorilla ole käteistä taskussaan.
      Itsekin siirrän mieluummin lapseni tilille rahan, jonka käyttöä voin valvoa.
      Mutta ettei aikuisella ihmisellä ole edes portsarirahaa ravintolassa käydessään, suosittelen kotona pysymistä.
      Huomasin teinityttäreni varainkäytön valvonnan olevan simppeliä, kun en anna käteistä, vaan raha on kortilla.
      Aikuisella ihmisellä en tätä tarvetta näe.

    • taksilla viime yönä

      kysyi kuski minulta, pelasiko meillä electronit illan aikana.
      Pelasivat tällä kertaa, mutta aina ei niin ole.

      Taksissa oli ollut kolmen tunnin katkos kaikilla electroneilla.
      Kysyin, että mitä silloin tehdään, ja kalliiksi se tulee kääntyä takaisin kaupunkiin automaatille rahannostoon.

      Pankkiyhteysongelmat kun eivät ole taksiyhtiön vika, joten ei heidän tarvitse ilmaiseksi ajella niiden takia.

    • Olin perheen kanssa

      matkalla juhannuksen viettoon matkailuautolla.
      Matkalla pysähdyimme kauppaan ostamaan eväitä koko viikonlopuksi ja kassakoneen saldo näytti 92,-€.

      Tarjosin korttia, koska halusin jättää käteisvaramme leirialueella käytettäväksi ja kuinkas kävikään?

      Lukulaite tilttasi ja jos meillä ei olisi ollut käteistä, olisimme joutuneeet jättämään melkein satasen ostokset tekemättä.

      Onneksi oli käteistä jota nostimme sitten seuraavalla automaatilla lisää.

      Ei ainakaan lapsiperhe voi matkailla pelkkään korttiin luottaen, tekniikka kun näkyy pettävän aina kun sitä vähiten odottaa.

      • ...kun...

        ...automaatti hajoaa...?


      • pitää varmaan
        ...kun... kirjoitti:

        ...automaatti hajoaa...?

        nostaa pankkitiskiltä sen verran enemmän kerrallaan, ettei jää tekniikasta riippuvaiseksi.


      • ...kun...
        pitää varmaan kirjoitti:

        nostaa pankkitiskiltä sen verran enemmän kerrallaan, ettei jää tekniikasta riippuvaiseksi.

        pankin koko tietokonejärjestelmä menee pieleen, ja pankkikonttorikin joudutaan sulkemaan kesken päivän? Kuten SampoPankilla maanantaina kävi.


      • jos ei ole ymmärretty
        ...kun... kirjoitti:

        pankin koko tietokonejärjestelmä menee pieleen, ja pankkikonttorikin joudutaan sulkemaan kesken päivän? Kuten SampoPankilla maanantaina kävi.

        varautua pitämällä käteistä lompsassa.


    • junasta poistettiin

      henkilö asemien välillä, kun se niin kehuttu visa electron ei kelvannutkaan maksuvälineenä.
      Huomatkaa myös ettei laivoissa ole maksupäätteissä suoraa pankkiyhteyttä, joten käteinen puoltaa paikkaansa.

      • 3 ranskalaista poikaa

        Yksi maksoi käteisellä, toinen ranskalaisella visa electronilla, kolmannen visa electronia ei lukulaitteemme hyväksynyt. Onneksi kaverillaan oli käteistä ja saattoi lainata ystävälleen.
        Tuurin peliä se kortin kanssa reissaaminen on.
        Muutama kymppi pitäisi jokaisella olla käteistä siltä varalta, kun jää pulaan.


    • taas tänäänkin

      Korttimaksut jumissa eikä käteistä automaateista.
      Kuka vielä uskaltaa luottaa muoviin?
      Rahat sukanvarteen ja sokeripurkkiin, niin on mistä ottaa ja millä mällätä.

      • kuin tiedät tarvitsevasi

        kaikki kortit ja suuremmat käteiset pidä kotonasi varmassa tallessa. Sampo-kortit kannattaa puolittaa jo samantien ja suoraveloituksetkin lopettaa.
        Vuokra veloitettu 2 kertaan ja siksi tili miinuksella kunnes virhe korjataan. Ei käteistä mistään.
        Kiitos ja hyvästit palvelusopimuksille ja Sampo-pankille.


    • jotka elävät muovikortin

      varassa!!
      Raha on aina niin paljon selvempääää maksuvälineenä.

      • ne vain

        maksavat käteishiluilla.


    • jokin ei täsmää

      yhtälössä....
      En ole koko aikuiselämäni aikana (n.35 v) ollut koskaan ilman käteistä rahaa.
      Lapseni olen opettanut samaan. Vaikka pankissa onkin rahaa, ei sitä tule käyttää kuin hätätilassa.
      Näin pysyy saldo hallinnassa.

      • mihin sitä tarvitsee?

        Jatkuvasti ilman käteistä, pysyy rahta paremmin hallinnnassa kun käyttä pelkkiä kortteja. Netistä helppo seurata.


      • litran mansikoita
        mihin sitä tarvitsee? kirjoitti:

        Jatkuvasti ilman käteistä, pysyy rahta paremmin hallinnnassa kun käyttä pelkkiä kortteja. Netistä helppo seurata.

        en oleta mansikanmyyjän hommanneen takiani kallista maksupäätettä.


      • tai ratikassa
        litran mansikoita kirjoitti:

        en oleta mansikanmyyjän hommanneen takiani kallista maksupäätettä.

        ole ollenkaan huono vaihtoehto. En voisi kuvitella bussikuskin rahastavan 20 korttiasiakasta steissin pysäkillä.....


    • varma kauppa

      latvian yökerhoissa uutisoitiin yliveloituksista korttimaksuissa - varoiteltiin kortin käytöstä.
      Juopuneeltahan voidaan veloittaa ihan mitä tahansa. Oman laskusi kuittaat, mutta vedettiinkö korttisi useampaan kertaan?

    • 8:n hlön seurue

      kaikki maksoi visa-electronilla.
      3 meni läpi, viisi joutui kaivamaan kuvettaan.
      Linjaviasta oli kysymys, ei saldon puutteesta.
      Tällä kertaa pankki oli nordea.
      Parille joutui kaveri vippaamaan, kun ei sitä käteistä ollut.

      • täälläkin

        levittelet tuota valhettasi.


    • Kysymykseni

      Tää ei ehkä liity mitenkään tohon juttuun mut eli pitäiskö mun maksaa läppäri käteisellä vai kortilla ? ku haluun ostaa sellasen läppärin mutku maksanko sen myös sentteinä niinku siihen kassa pöydälle? vähän noloo ku kaikki näkee et maksan jonku läppärin sentteinä

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Millä voin

      Hyvittää kaiken?
      Ikävä
      97
      2823
    2. Jotain puuttuu

      Kun en sinua näe. Et ehkä arvaisi, mutta olen arka kuin alaston koivu lehtiä vailla, talven jäljiltä, kun ajattelen sinu
      Ikävä
      104
      2390
    3. Haluan sut

      Haluatko sinä vielä mut?
      Ikävä
      91
      2170
    4. Ampuminen Iisalmessa

      Älytöntä on tämä maailman meno.
      Iisalmi
      17
      1972
    5. Pohjola kadulla paukuteltu

      Iltasanomissa juttua.
      Iisalmi
      42
      1816
    6. 160
      1804
    7. Hei A, osaatko

      sanoa, miksi olet ihan yhtäkkiä ilmestynyt kaveriehdotuksiini Facebookissa? Mitähän kaikkea Facebook tietää mitä minä en
      Ikävä
      45
      1777
    8. Haluaisin aidosti jo luovuttaa ja unohtaa

      Ei tästä mitään tule koskaan.
      Ikävä
      78
      1716
    9. Synnittömänä syntyminen

      Helluntailaisperäisillä lahkoilla on Raamatunvastainen harhausko että ihminen syntyy synnittömänä.
      Helluntailaisuus
      132
      1513
    10. Mitä tämä tarkoittaa,

      että näkyy vain viimevuotisia? Kirjoitin muutama tunti sitten viestin, onko se häipynyt avaruuteen?
      Ikävä
      41
      1304
    Aihe