Hei!
Olen lähdössä Thaimaahan tammikuussa, mutta matkanvarausta on estänyt pohdinta siitä kumpaan paikkaan kannattaisi lähteä? Varmastikin on makukysymys kummasta paikasta pitää, mutta onko jotain eroja Hua Hinin ja Patongin alueiden välillä?
Sen tiedän jo nyt, että Hua Hinissä on "yömarkkinat" ja lyhyempi matka tehdä reissu vaikkapa Bangkokkiin.
Patongin ranta on taas osa rantojen ketjua johon kuuluu Kata, Karon ja Kamala Beach. Phukettiin taas matkaa olisi 17km.
1) Minkä verran alueilla on
a) kauppoja?
b) ravintoloita?
c) menomestoja?
2) Kummalla alueella on paremmat rannat?
3) Miten isot alueet on kyseessä?
4) Onko alueiden lähellä jotain museoita, eläintarhoja ym. nähtävyyksiä tai katseltavaa?
5) Muita eroavaisuuksia?
Kiitoksia jo etukäteen vastauksista!
Olen lähdössä Thaimaahan tammikuussa, mutta matkanvarausta on estänyt pohdinta siitä kumpaan paikkaan kannattaisi lähteä? Varmastikin on makukysymys kummasta paikasta pitää, mutta onko jotain eroja Hua Hinin ja Patongin alueiden välillä?
Sen tiedän jo nyt, että Hua Hinissä on "yömarkkinat" ja lyhyempi matka tehdä reissu vaikkapa Bangkokkiin.
Patongin ranta on taas osa rantojen ketjua johon kuuluu Kata, Karon ja Kamala Beach. Phukettiin taas matkaa olisi 17km.
1) Minkä verran alueilla on
a) kauppoja?
b) ravintoloita?
c) menomestoja?
2) Kummalla alueella on paremmat rannat?
3) Miten isot alueet on kyseessä?
4) Onko alueiden lähellä jotain museoita, eläintarhoja ym. nähtävyyksiä tai katseltavaa?
5) Muita eroavaisuuksia?
Kiitoksia jo etukäteen vastauksista!
Vastaukset 8
Vanhimmat
MOlemmissa käyneenä sanon, että paikat on täysin erilaisia. Luonto on noissa kohteissa täysin erilainen. Tuo pohjoisempi Thaimaa ei ole niin puhdasta, vedet siellä ovat sameita ja Hua Hin paikkana on pieni kaupunki. Joten pakokaasut haisee, liikenne on välillä kaoottista (niinkuin koko Thaimaassa yleensäkkin). Patong on myös vilkas keskus, mutta Phuketin alue yleensäkkin on jos voisi sanoa viidakkomaisempaa, vihreyttä enemmän. Vedet on ihanan kirkkaita, rannoilla on perunajauhohiekkaa. Hua Hinissä me ei ainakaan miltään rannalta löydetty hienoa hiekkaa, enemmänkin se oli niinkuin pientä soraa. Phuketin alueella hiekka oli valkoista, Hua Hinissä näytti rannat olevan välillä melko mustia.
Ehkä Patong on ostosten kannalta hieman parempi kuin Hua Hin. Patongilta ei ole pitkä matka myöskään Phuket townin isoihin tavarataloihin, jonne pääsee näppärästi taksilla. Ravintoloita löytyy molemmista paikoista riittävästi. Menomestoja ei Hua Hinissä ole, mutta Patongilla taas liiankin kanssa (itse en majoittuisi Patongin alueelle, vaan Karonille tai Katalle).
Alueena ehkä Patong, joka lasketaan Phuketin alueeksi on isompi. Niin kuinka se alue nyt määritellään.
Nähtävää ja koettavaa on molemmissa paikoissa, norsuratsastusta, orkideatiloja jne.
Mutta se miksi meikäläinen menee Hua HIniin kerta toisensa jälkeen on golf. Phukeetin alueellakin sitä on, mutta ehdottomasti vaihtoehtoja on enemmän Hua Hinissä golfaamiseen kuin Phuketin alueella.
Mutta jos olette rannalla löhöilijöitä, niin silloin paikka on Phuket, ja sielläkin rauhallisimmat ja mukavimmat rannat löytyy Karonilta tai Katalta. Shoppailupaikkoja ja hyviä ravintoloita on molemmissa.
Mitenkäs hintatason kanssa? Kummassa on kalliimpaa? Entäs muu Phuketin alueen hintataso?
Joka viikko on vertailuja .Totuus on : Pattis on 42.5 % halvempi kuin Puketti .(kohta joku kirjottaa :eikä ole kuin 39.4% .)Kokeiltu on ja paljon .terv Mala Maa .
Nyt ei puhuta Pattiksesta ja vaan Patongista.
Pattaya on seksimatkailupaikka ja minua ei sinne ainakaan sen yhden kerran jälkeen saa kirveelläkään uudellee, vaikka Thaimaata muuten rakastankin. Kaikki muut paikat kelpaa, mutta ei Pattaya.
Hintatasosta alkuperäiselle. Hua HIn on ehkä jonkin verran edullisempi, mutta ei niissä hirveitä eroja ole. Thaimaa yleensäkkin meille länsimaalaisille on niin edullinen paikka.
Olen itse käynyt Pattayalla perheeni ( 8 ja 10- vuotiaat tytöt )kanssa useasti, viimeksi helmikuussa -08. Seksimatkailupaikka ???
Tuotahan esiintyy joka puolella Thaimaata, toki se on yleistä myös Pattayalla.
Muut tukikohtamme ovat olleet Phuket, Hua Hin, Cha Am ja Samui.
Nähtävyyksien ja tekemisen suhteen Phuket ja Pattaya ovat tasavertaisia, näissä on hirmuisesti nähtävää ja koettavaa koko perheelle, joten voin suositella Pattayaa myös koko perheen lomapaikkana.
Kauppoja on varmasti riittämiin kummassakin paikassa. Hintataso lienee Hua Hinissä hieman alhaisempi, koska siellä on paikallisia runsaasti. Ero ei mielestäni ole kuitenkaan iso ja itse en antaisi sen ratkaista paikan valintaa.
Hua Hinin hotelli Hiltonista alkava ranta on taatusti hienohiekkainen, mutta koska rannalla on hevosia turistien ratsastettavaksi, se ei ole kovin hygieeninen. Itse uin mieluummin Patongissa, jossa merenkäyntikään ei haittaa uimista.
Baareja ja ravintoloita riittää kummassakin, Hua Hinissä on muutama karaokebaarikin. Patongin monet baarit soittavat musiikkia korvia repivän kovalla äänellä, Hua Hinissä on hiljaisempaa.
Phuket Townissa ei ole turistille juuri mitään nähtävää, pari pientä tavarataloa. Hinnat vähän halvemmat kuin Patongilla.
Matka lentokentälle on Patongissa selvästi lyhyempi.
Patong Beach on likainen, meluinen ja ahdas. Uimaan mennessä ei saa muutakuin bensan maun suuhun, ja vesi muutenkin likaista ja sameaa.
Mutta phuketin karon beach on jo mukavampi ja sieltä pääsee helposti taksilla patongille ostoksille tai yöelämään. Mutta jos hienoja rantoja etsit niin suuntaa Krabille!!
Patong on ainoa oikea lomakohde Thaimaassa. Siellä saa tehtyä kaikki ostokset, ruokapaikkoja on vaikka kuinka ja ranta ainakin minusta hyvä. Karon ja Kata liian pieniä ja nopeasti läpikäytyjä. Hua Hin taas ei innostanut lainkaan, sieltä tosin pääsee mukavasti Kwaijoen sillalle jos se kiinnostaa.