Hei! Ihmettelen kun joku kirjoitti sisaruksien astuttamisesta ja sai heti vastaukseksi niin ikäviä kommentteja! Kukaan ei edes vastannut muihin kysymyksiin mitä kirjoittaja esitti, kuten että voiko kaneja pitää enää yhdessä jne. Vaikka kysymys olisi miten typerä tahansa, pysykää asiallisina. Itse asiassa koiriakin astutetaan lähisukulaisten kesken, jopa tytär ja isä tai äiti ja poika, tämä siksi että jotkut katoamassa olevat geenit säilyisivät.
Kanien kesken sisarusparitus on mielestäni hyväksyttyä poikkeustapauksissa. Jos vaikka olisi kaksi albiinokanisisarusta kun kaikki muut maailman albiinokanit olisivat kuolleita, niin ne olisi pakko astuttaa keskenään. Paitsi jos kukaan ei halua albiinokaneja. Yksi juttu vielä: miettikääpä miten ihmissuku lähti leviämään kun oli vain Aatami ja Eeva ja heidän lapsensa. Aivan!
sisäsiittoinen paritus
18
2498
Vastaukset
- ................
VOI HERRA JUMALA NÄITÄ JUTTUJA!!! tietysti jokaisellahan on omat mielipiteet ja kukapa meistä on sanomaan mitkä niistä on oikeita ja mitkä vääriä. Mutta jotain rajaa sentään.
- Usvainen*
Siinä on vaan se juttu, että aikaisemmassa keskustelussa EI ollut kyse mistään erityistapauksesta, jossa geenit olisivat muuten hävinneet yms. Luultavasti puput eivät halunneet paritella keskenään juuri sen takia, että ne ovat sisaruksia ja luonto koettaa kaikin keinoin estää sisäsiittoisuuden. Ei siis ihme että asia suututti monia, eikä töykeistä kommenteista pidä heti vetää hernettä nenään. Etenkään netissä.
- minä en ymmärrä
Aloittajalle kysymys:
kuinka normaalina ja hyväksyttävänä sitten
pitäisit sitä että tekisit lapsia veljesi kanssa?
Sisarusparitus ei todellakaan ole tietämättömien tai lasten hommaa ja niinkuin sanoit, hyväksyttävää vain TODELLA erityistilanteissa.
Ja silloinkin herää kysymys, että kuinka elintärkeää se on nyt saada joku tietyn värinen pupu? Eikö tärkeämpää olisi terveys, joka sisarusparituksella juuri riskeerataan. Silloin paljon suurempi todennäköisyys, että poikaset saa vanhemmilla piilevänä olevan sairausgeenin.
Minä en yleensäkään ymmärrä sitä, että miksi täällä on selvästi "ei-ammattikasvattajat" kiistelemässä sisarusparituksesta ja sen hyväksyttävyydestä. Vaikka paritus olisikin hyväksyttävää, ei se todellakaan ole huvikseen poikasia teettävien lapsien hommaa.- jipi
No tekö sitten olette joitakin aikusia ja viisaita??. Käytöstavat teiltä ainakin puuttuu. Onko väliä onko lapsi vai aikuinen? Nuorempikin henkilö voi olla oikein hyvä kanin kasvattaja.
Jokaisella on tästä aiheesta oma mielipide, ja se saa ollakin. Minä itse ymmärrän kumpiakin osapuolia. Minusta on ihan ok, jos kaneilla tehdään sisaruksien kanssa poikasia,mutta minusta syyksi ei riitä että haluaa jonkun tietyn värisen kanin vaan pitää oikeasti olla jokin pätevä syy.
Veikkaan että seuraava joka lukee tämäb lähettää kohta perään raivokkaan viestin. Huokaisu. - sinulle:
jipi kirjoitti:
No tekö sitten olette joitakin aikusia ja viisaita??. Käytöstavat teiltä ainakin puuttuu. Onko väliä onko lapsi vai aikuinen? Nuorempikin henkilö voi olla oikein hyvä kanin kasvattaja.
Jokaisella on tästä aiheesta oma mielipide, ja se saa ollakin. Minä itse ymmärrän kumpiakin osapuolia. Minusta on ihan ok, jos kaneilla tehdään sisaruksien kanssa poikasia,mutta minusta syyksi ei riitä että haluaa jonkun tietyn värisen kanin vaan pitää oikeasti olla jokin pätevä syy.
Veikkaan että seuraava joka lukee tämäb lähettää kohta perään raivokkaan viestin. Huokaisu.Niin, reilu kolmenkympin iällä pidän itseäni aikuisena kaninomistajana ja viisaudeksi laskisin sen, että ymmärrän jättää kaninkasvatuksen sellaisille, joilla on kaneista tarpeeksi kokemusta ja asiasta tarpeeksi tietoa. Pystyn pitämään vain kania mukavana perheenjäsenenä ilman tarvetta kokea kokoajan jotain uutta. Tärkein tavoitteeni on pitää kanini elämä hyvänä ja kanit onnellisena sekä terveinä.
En ymmärrä miten se on käytöstapojen puutosta, jos en ole kanssasi asiasta samaa mieltä ja sanon rauhallisesti oman mielipiteeni.
Minua kiinnostaa sinun mielestäsi pätevät syyt teettää sisaruksilla poikasia? Jos väri ei ollut sellainen. Ja alussa sanoit sellaisen syyn, jota tuskin kanien kanssa joka päivä tulee vastaan, eli jos joku eläin on kuolemassa sukuputtoon.
Täällä on tosiaan saanut kritiikkiä lapset, jotka teettävät huvikseen poikasia sisaruksilla. Ja se että silloin täältä odotetaan vaan päähäntaputtelua ja hyssyttelyä on melko utopistinen ajatus.
Se että yksi kymmenestä lapsesta oikeasti olisikin koko elämänsä asiaa opiskellut ja olisi tarpeeksi vastuuntuntoinen kasvattajaksi on mielestäni silti liian suuri riski, koska tämä nuori saa monet osaamattomatkin lapset ajattelemaan, että kyllähän mäkin voin, jos toikin.
Kuinka monen lapsen tiedät kasvattavan rotukoiria? Mielestäni kani tai mikään muukaan eläin ei ole sen vähempiarvoinen vaan heidän elämänlaatunsa pitäisi taata yhtä tarkoin säädöksin kuin koirien.. tai vaikka hevosten. Ikävä tosiasia kun kuitenkin on, että liian moni kani ja poikanen esim. kuolee taitamattomissa käsissä poikasia teetettäessä. Liian moni kani on kodittomana tai kierrossa, kun kaikenmaailman kotikasvattajat vain huvin vuoksi tyrkkii myyntiin jos minkälaisia kokeilujaan. Miten itse estäisit sen? Vai onko se sinun mielestä ihan ok asia?
Ja tämä ei siis ole raivokas viesti, vaan keskustelua kanssasi. Toivon saavani sinut miettimään asiaa oman mielipiteen ulkopuolelta tai sitten perustelemaan ajatuksesi niin, että minäkin voisin ymmärtää sinua.
- tania78
- Sanoivat teletapit.. =)
Iragonin kysymys oli käsittääkseni se, miksi parittaminen ei onnistu.
Kertomus kuinka he olivat erottaneet kanit kun olivat tunnistaneet sukupuolet.
Kertomus "vahingosta" joka oli jo päässyt tapahtumaan poikasen kustannuksella.
Tästä kaikesta ihmiset varmaan päättelivät, ettei ko. henkilö olisi sopiva parittamaan kaneja.. Sisaruksia.
Alemmassa ketjussa käsittelimmekin jo haittoja geenien suppeutumisesta (huomioithan että kanien vanhemmatkin olivat sisaruksia !!!)
Jos maailmassa olisi vain 2 kania, kuolisi kanta sukupuuttoon liian suppean geeniperimän kautta.
Naarashan selvästikkään ei halunnut urosta lähelleen, joten naaraan turha stressaaminen moisella on täysin turhaa.. - tässä vaan
Paljo oli kirjoitettu, että sisaruksien astutus hyväksyttään jos on siihen tarpeellinen syy. Kertokaa minulle mitäkä voisivat olla niin painavia syitä, että vastuun tuntoinen kasvattaja teettäisi pennut sisaruksilla?
- oo!!!!
niinpä!!! syit on niin huonosti et ykskää sisaril poikasia tekevä ei oo pystyny perusteleen toimiaan
- tania78
Ehkä siksi, että mitään hyvää siinä ei ole !
(ehkä joidenkin kasvattajien mielestä "nopea periyttäminen" palvelee rotua ?)
- Tosiasia kuitenkin on , että se heikentää kania AINA !
Jos esim: väri ja rungon muoto halutaan linjaan.
Itse olen kuullut ainoastaan "sisarpuolista" eli:
Emällä on hyvä väri - runko huono.
Teetetään poikaset uroksella , jolla on hyvä runko.
Valitaan paras uros poikanen rungollisesti.
Teetetään uusi poikue eri isällä. (sama naaras)
Valitaan paras naaras....
Näillä teetetään poikasia, joiden toivotaan olevan haluttuja... - tania78
tania78 kirjoitti:
Ehkä siksi, että mitään hyvää siinä ei ole !
(ehkä joidenkin kasvattajien mielestä "nopea periyttäminen" palvelee rotua ?)
- Tosiasia kuitenkin on , että se heikentää kania AINA !
Jos esim: väri ja rungon muoto halutaan linjaan.
Itse olen kuullut ainoastaan "sisarpuolista" eli:
Emällä on hyvä väri - runko huono.
Teetetään poikaset uroksella , jolla on hyvä runko.
Valitaan paras uros poikanen rungollisesti.
Teetetään uusi poikue eri isällä. (sama naaras)
Valitaan paras naaras....
Näillä teetetään poikasia, joiden toivotaan olevan haluttuja...Asiat eivät sittenkään ole niin yksinkertaisia...
Kuten kaikki (ainakin lukion käyneet) tietävät, perimä ei ole niin yksiselitteinen... =)
Perimään vaikuttavat niin isovanhemmat kuin isoisovanhemmatkin... Piilevät sairaudet, joita 2 lähisukulaista voivat vahvistaa... Geenivirheet..
Eli paljon pitää opiskella... - junaan
tania78 kirjoitti:
Asiat eivät sittenkään ole niin yksinkertaisia...
Kuten kaikki (ainakin lukion käyneet) tietävät, perimä ei ole niin yksiselitteinen... =)
Perimään vaikuttavat niin isovanhemmat kuin isoisovanhemmatkin... Piilevät sairaudet, joita 2 lähisukulaista voivat vahvistaa... Geenivirheet..
Eli paljon pitää opiskella.....ja tosiaan, kaikki aikuisetkaan eivät tunnu tietävän tai välittävän, mikä olisi eläimen parasta. Tullaan sokeaksi hieman turhanpäiväisten tavoitteiden kanssa.
Mutta se, että joku sisarparitusta harrastaa ei mielestäni tee siitä sen hyväksyttävämpää. Samoin kun eläinrääkkäys ja heitteillejättö on ihan yhtä paheksuttavia vaikka sitäkin joutuu ihan liian moni eläin kokemaan.
Täällä on kovasti yritetty puolustaa sisarparitusta, mutta olisi tosiaan mukava kuulla niitä teidän omia perusteluja, miksi se pitäisi olla hyväksyttävää? Tai miksi teette sitä? - ..... sisarusparitukselle
junaan kirjoitti:
..ja tosiaan, kaikki aikuisetkaan eivät tunnu tietävän tai välittävän, mikä olisi eläimen parasta. Tullaan sokeaksi hieman turhanpäiväisten tavoitteiden kanssa.
Mutta se, että joku sisarparitusta harrastaa ei mielestäni tee siitä sen hyväksyttävämpää. Samoin kun eläinrääkkäys ja heitteillejättö on ihan yhtä paheksuttavia vaikka sitäkin joutuu ihan liian moni eläin kokemaan.
Täällä on kovasti yritetty puolustaa sisarparitusta, mutta olisi tosiaan mukava kuulla niitä teidän omia perusteluja, miksi se pitäisi olla hyväksyttävää? Tai miksi teette sitä?Joku täällä edellä väitti että jos maailmassa olisi jäljellä 2 kania niin kanit kuolisivat sukupuuttoon. Käyttäkää päätänne! Ihmissukukaan ei kuollut sukupuuttoon vaikka oli vain Aatami ja Eeva. Tai Nooan arkkiin otettiin vain 2 eläintä jokaista lajia. Lisäksi yleensä sisarusten jälkeläiset ovat terveitä ainakin yhden sukupolven. Niitä poikasia ei saa enää risteyttää lähisukulaisten kesken.
Mutta kunnon perusteluja? Itselleni tulee mieleen sukupuutosta pelastaminen tai sitten se, että jokin kanien sairaus leviäisi niin paljon että terveitä sisaruksia pitäisi risteyttää keskenään. Joidenkin mielestä hyvien ominaisuuksien siirtäminen eteenpäin on hyvä syy. Antaa jokaisen miettiä tätä itse. Eikä kanien sisarusparitus ole edes Suomen laissa kielletty. On paljon pahempiakin syntejä. Ja voihan käydä niin että joku on ostanut kaksi kania tietämättä että ne ovat sisarukset ja kanit sitten parittelevat keskenään. Pitäisikö poikaset sitten tappaa vai?
Lisäksi kanit parittelevat yhtä mielellään, olivat sisaruksia tai eivät. On monia kertomuksia ihmisistä jotka ovat harrastaneet seksiä jonkun kanssa ja saaneet tietää, että partneri on ollut vaikka oma sisko joka on muuttanut kotoa vuosia aiemmin. Ihminen tuntee vetoa lähisukulaisiaankin kesken, jos ei tiedä heidän olevan sukua. - -Darfour77-
..... sisarusparitukselle kirjoitti:
Joku täällä edellä väitti että jos maailmassa olisi jäljellä 2 kania niin kanit kuolisivat sukupuuttoon. Käyttäkää päätänne! Ihmissukukaan ei kuollut sukupuuttoon vaikka oli vain Aatami ja Eeva. Tai Nooan arkkiin otettiin vain 2 eläintä jokaista lajia. Lisäksi yleensä sisarusten jälkeläiset ovat terveitä ainakin yhden sukupolven. Niitä poikasia ei saa enää risteyttää lähisukulaisten kesken.
Mutta kunnon perusteluja? Itselleni tulee mieleen sukupuutosta pelastaminen tai sitten se, että jokin kanien sairaus leviäisi niin paljon että terveitä sisaruksia pitäisi risteyttää keskenään. Joidenkin mielestä hyvien ominaisuuksien siirtäminen eteenpäin on hyvä syy. Antaa jokaisen miettiä tätä itse. Eikä kanien sisarusparitus ole edes Suomen laissa kielletty. On paljon pahempiakin syntejä. Ja voihan käydä niin että joku on ostanut kaksi kania tietämättä että ne ovat sisarukset ja kanit sitten parittelevat keskenään. Pitäisikö poikaset sitten tappaa vai?
Lisäksi kanit parittelevat yhtä mielellään, olivat sisaruksia tai eivät. On monia kertomuksia ihmisistä jotka ovat harrastaneet seksiä jonkun kanssa ja saaneet tietää, että partneri on ollut vaikka oma sisko joka on muuttanut kotoa vuosia aiemmin. Ihminen tuntee vetoa lähisukulaisiaankin kesken, jos ei tiedä heidän olevan sukua.Sinun kannattaisi käyttää biologian opiskeluun muutakin kirjallisuutta kuin raamattua. Oletko kuullut Darwinin evoluutioteoriasta? Suosittelen!
- melkokaukaahaettuja
..... sisarusparitukselle kirjoitti:
Joku täällä edellä väitti että jos maailmassa olisi jäljellä 2 kania niin kanit kuolisivat sukupuuttoon. Käyttäkää päätänne! Ihmissukukaan ei kuollut sukupuuttoon vaikka oli vain Aatami ja Eeva. Tai Nooan arkkiin otettiin vain 2 eläintä jokaista lajia. Lisäksi yleensä sisarusten jälkeläiset ovat terveitä ainakin yhden sukupolven. Niitä poikasia ei saa enää risteyttää lähisukulaisten kesken.
Mutta kunnon perusteluja? Itselleni tulee mieleen sukupuutosta pelastaminen tai sitten se, että jokin kanien sairaus leviäisi niin paljon että terveitä sisaruksia pitäisi risteyttää keskenään. Joidenkin mielestä hyvien ominaisuuksien siirtäminen eteenpäin on hyvä syy. Antaa jokaisen miettiä tätä itse. Eikä kanien sisarusparitus ole edes Suomen laissa kielletty. On paljon pahempiakin syntejä. Ja voihan käydä niin että joku on ostanut kaksi kania tietämättä että ne ovat sisarukset ja kanit sitten parittelevat keskenään. Pitäisikö poikaset sitten tappaa vai?
Lisäksi kanit parittelevat yhtä mielellään, olivat sisaruksia tai eivät. On monia kertomuksia ihmisistä jotka ovat harrastaneet seksiä jonkun kanssa ja saaneet tietää, että partneri on ollut vaikka oma sisko joka on muuttanut kotoa vuosia aiemmin. Ihminen tuntee vetoa lähisukulaisiaankin kesken, jos ei tiedä heidän olevan sukua.Syysi olivat siis:
- sukupuutosta pelastaminen tai
- kanien sairaus leviäisi niin paljon että terveitä sisaruksia pitäisi risteyttää keskenään.
Kumpaakaan tilannetta ei suomessa ole eikä tuskin meidän elinaikana tule olemaankaan. Joten mielestäni et voi perustella noilla, jos haluat sisaruksilla poikasia teettää.
Se mitä hyvien ominaisuuksien siirtoon tulee, täytyy muistaa, että huonojen ominaisuuksien siirron todennäköisyyskin kasvaa, joten löytyykö siitä oikeasti hyöty? Kyllä varmasti löytyy hyviä ominaisuuksia jostain ei sisaruksesta, jonka kanssa paritus tuottaisi siis paremman tuloksen.
Raamattuun en nyt tässä aiheessa vetoaisi. Niitä juttuja kun et pysty todistamaan tosiksi, vaikka kuinka itse uskoisit tai haluaisit muiden uskovan. - vitsivitsi
-Darfour77- kirjoitti:
Sinun kannattaisi käyttää biologian opiskeluun muutakin kirjallisuutta kuin raamattua. Oletko kuullut Darwinin evoluutioteoriasta? Suosittelen!
Hauskaa tosiaan,että joku perustelee tosissaan kantaansa raamattuun pohjautuvilla tarinoilla :D Evoluutio-oppi tosiaan käsiin nyt!
melkokaukaahaettuja kirjoitti:
Syysi olivat siis:
- sukupuutosta pelastaminen tai
- kanien sairaus leviäisi niin paljon että terveitä sisaruksia pitäisi risteyttää keskenään.
Kumpaakaan tilannetta ei suomessa ole eikä tuskin meidän elinaikana tule olemaankaan. Joten mielestäni et voi perustella noilla, jos haluat sisaruksilla poikasia teettää.
Se mitä hyvien ominaisuuksien siirtoon tulee, täytyy muistaa, että huonojen ominaisuuksien siirron todennäköisyyskin kasvaa, joten löytyykö siitä oikeasti hyöty? Kyllä varmasti löytyy hyviä ominaisuuksia jostain ei sisaruksesta, jonka kanssa paritus tuottaisi siis paremman tuloksen.
Raamattuun en nyt tässä aiheessa vetoaisi. Niitä juttuja kun et pysty todistamaan tosiksi, vaikka kuinka itse uskoisit tai haluaisit muiden uskovan.Oman käsitykseni mukaan Raamatun ja evoluutioteorian voi yhdistää. Eikä kenenkään tarvii haukkua Raamattua satukirjaksi. Sitä uskoo mihin uskoo.
- on turha kiistellä!
moiraine kirjoitti:
Oman käsitykseni mukaan Raamatun ja evoluutioteorian voi yhdistää. Eikä kenenkään tarvii haukkua Raamattua satukirjaksi. Sitä uskoo mihin uskoo.
Uskoa saa mihin haluaa, kenenkään uskontoa tässä ei kritisoida. Mutta tähän keskusteluun perusteluksi sisarusparitukselle on raamatun tapahtumia mielestäni vähän turha vetää!
- vielä kuitenkin laittaa
Ihan sama, kuin ihmiset tekisivät lapsia sisarustensa kanssa!
- Tuloksena vammautuneita, sairaita, huonoja kaneja! Sairausgeenit kaksinkertaistuvat, ja tuloksena on taatusti geeneiltään heikompi yksilö. Että kaneista tulisi hyviä, tarvitaan erilaisia geenejä!
- Sitä paitsi, eihän ihmisetkään saa mennä liian läheisten sukulaisten kanssa naimisiin, ja syynä justiinsa samat geeni-jutut, kuin kaneilla!
- Kani kanta huononee, ja kuolee pois. On luonnon säätämä laki, jos sisarukset eivät hässi toisiaan.
Kanit välittömästi erilleen!
Pakko vielä lisätä, että Sulle, viestin aloittaja: että jos ei astutuksesta ja lisääntymisestä tiedä tuon vertaa, niin kanit sais kokonaan ottaa tuommoselta pois! ...kysele, ja ajattele ennen,kuin teet, eläkä vasta sen jälkeen!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa kansainvälinen etsintäkuulutus Poliis
Poliisi: Kymmenhenkinen pohjalaisperhe ollut vuoden kateissa – kansainvälinen etsintäkuulutus Poliisi pyytää yleisön apu2792548Tässä totuus jälleensyntymisestä - voit yllättyä
Jumalasta syntyminen Raamatussa ei tässä Joh. 3:3. ole alkukielen mukaan ollenkaan sanaa uudestisyntyminen, vaan pelkä3001364- 1081241
En kadu sitä, että kohtasin hänet
mutta kadun sitä, että aloin kirjoittamaan tänne palstalle. Jollain tasolla se saa vain asiat enemmän solmuun ja tekee n831241Oisko mitenkään mahdollisesti ihan pikkuisen ikävä..
...edes ihan pikkuisen pikkuisen ikävä sulla mua??.. Että miettisit vaikka vähän missähän se nyt on ja oiskohan hauska n581185Noniin rakas
Annetaanko pikkuhiljaa jo olla, niin ehkä säilyy vienot hymyt kohdatessa. En edelleenkään halua sulle tai kenellekään mi971178- 441042
Helena Koivu : Ja kohta mennään taas
Kohta kohtalon päivä lähestyy kuinka käy Helena Koivulle ? Kenen puolella olet? Jos vastauksesi on Helenan niin voisi71946Au pair -työ Thaimaassa herättää kiivasta keskustelua somessa: "4cm torakoita, huumeita, tauteja..."
Au pairit -sarjan uusi kausi herättää keskustelua Suomi24 Keskustelupalvelussa. Mielipiteitä ladataan puolesta ja vastaa22890- 33797