sisäsiittoinen paritus

Siinä on vaan se juttu, että aikaisemmassa keskustelussa EI ollut kyse mistään erityistapauksesta, jossa geenit olisivat muuten hävinneet yms. Luultavasti puput eivät halunneet paritella keskenään juuri sen takia, että ne ovat sisaruksia ja luonto koettaa kaikin keinoin estää sisäsiittoisuuden. Ei siis ihme että asia suututti monia, eikä töykeistä kommenteista pidä heti vetää hernettä nenään. Etenkään netissä.

No tekö sitten olette joitakin aikusia ja viisaita??. Käytöstavat teiltä ainakin puuttuu. Onko väliä onko lapsi vai aikuinen? Nuorempikin henkilö voi olla oikein hyvä kanin kasvattaja.
Jokaisella on tästä aiheesta oma mielipide, ja se saa ollakin. Minä itse ymmärrän kumpiakin osapuolia. Minusta on ihan ok, jos kaneilla tehdään sisaruksien kanssa poikasia,mutta minusta syyksi ei riitä että haluaa jonkun tietyn värisen kanin vaan pitää oikeasti olla jokin pätevä syy.

Veikkaan että seuraava joka lukee tämäb lähettää kohta perään raivokkaan viestin. Huokaisu.

jipi kirjoitti:

No tekö sitten olette joitakin aikusia ja viisaita??. Käytöstavat teiltä ainakin puuttuu. Onko väliä onko lapsi vai aikuinen? Nuorempikin henkilö voi olla oikein hyvä kanin kasvattaja.
Jokaisella on tästä aiheesta oma mielipide, ja se saa ollakin. Minä itse ymmärrän kumpiakin osapuolia. Minusta on ihan ok, jos kaneilla tehdään sisaruksien kanssa poikasia,mutta minusta syyksi ei riitä että haluaa jonkun tietyn värisen kanin vaan pitää oikeasti olla jokin pätevä syy.

Veikkaan että seuraava joka lukee tämäb lähettää kohta perään raivokkaan viestin. Huokaisu.

Lue lisää

Niin, reilu kolmenkympin iällä pidän itseäni aikuisena kaninomistajana ja viisaudeksi laskisin sen, että ymmärrän jättää kaninkasvatuksen sellaisille, joilla on kaneista tarpeeksi kokemusta ja asiasta tarpeeksi tietoa. Pystyn pitämään vain kania mukavana perheenjäsenenä ilman tarvetta kokea kokoajan jotain uutta. Tärkein tavoitteeni on pitää kanini elämä hyvänä ja kanit onnellisena sekä terveinä.

En ymmärrä miten se on käytöstapojen puutosta, jos en ole kanssasi asiasta samaa mieltä ja sanon rauhallisesti oman mielipiteeni.

Minua kiinnostaa sinun mielestäsi pätevät syyt teettää sisaruksilla poikasia? Jos väri ei ollut sellainen. Ja alussa sanoit sellaisen syyn, jota tuskin kanien kanssa joka päivä tulee vastaan, eli jos joku eläin on kuolemassa sukuputtoon.
Täällä on tosiaan saanut kritiikkiä lapset, jotka teettävät huvikseen poikasia sisaruksilla. Ja se että silloin täältä odotetaan vaan päähäntaputtelua ja hyssyttelyä on melko utopistinen ajatus.

Se että yksi kymmenestä lapsesta oikeasti olisikin koko elämänsä asiaa opiskellut ja olisi tarpeeksi vastuuntuntoinen kasvattajaksi on mielestäni silti liian suuri riski, koska tämä nuori saa monet osaamattomatkin lapset ajattelemaan, että kyllähän mäkin voin, jos toikin.

Kuinka monen lapsen tiedät kasvattavan rotukoiria? Mielestäni kani tai mikään muukaan eläin ei ole sen vähempiarvoinen vaan heidän elämänlaatunsa pitäisi taata yhtä tarkoin säädöksin kuin koirien.. tai vaikka hevosten. Ikävä tosiasia kun kuitenkin on, että liian moni kani ja poikanen esim. kuolee taitamattomissa käsissä poikasia teetettäessä. Liian moni kani on kodittomana tai kierrossa, kun kaikenmaailman kotikasvattajat vain huvin vuoksi tyrkkii myyntiin jos minkälaisia kokeilujaan. Miten itse estäisit sen? Vai onko se sinun mielestä ihan ok asia?

Ja tämä ei siis ole raivokas viesti, vaan keskustelua kanssasi. Toivon saavani sinut miettimään asiaa oman mielipiteen ulkopuolelta tai sitten perustelemaan ajatuksesi niin, että minäkin voisin ymmärtää sinua.

niinpä!!! syit on niin huonosti et ykskää sisaril poikasia tekevä ei oo pystyny perusteleen toimiaan

Ehkä siksi, että mitään hyvää siinä ei ole !
(ehkä joidenkin kasvattajien mielestä "nopea periyttäminen" palvelee rotua ?)

- Tosiasia kuitenkin on , että se heikentää kania AINA !

Jos esim: väri ja rungon muoto halutaan linjaan.

Itse olen kuullut ainoastaan "sisarpuolista" eli:
Emällä on hyvä väri - runko huono.
Teetetään poikaset uroksella , jolla on hyvä runko.
Valitaan paras uros poikanen rungollisesti.

Teetetään uusi poikue eri isällä. (sama naaras)

Valitaan paras naaras....

Näillä teetetään poikasia, joiden toivotaan olevan haluttuja...

tania78 kirjoitti:

Ehkä siksi, että mitään hyvää siinä ei ole !
(ehkä joidenkin kasvattajien mielestä "nopea periyttäminen" palvelee rotua ?)

- Tosiasia kuitenkin on , että se heikentää kania AINA !

Jos esim: väri ja rungon muoto halutaan linjaan.

Itse olen kuullut ainoastaan "sisarpuolista" eli:
Emällä on hyvä väri - runko huono.
Teetetään poikaset uroksella , jolla on hyvä runko.
Valitaan paras uros poikanen rungollisesti.

Teetetään uusi poikue eri isällä. (sama naaras)

Valitaan paras naaras....

Näillä teetetään poikasia, joiden toivotaan olevan haluttuja...

Lue lisää

Asiat eivät sittenkään ole niin yksinkertaisia...

Kuten kaikki (ainakin lukion käyneet) tietävät, perimä ei ole niin yksiselitteinen... =)

Perimään vaikuttavat niin isovanhemmat kuin isoisovanhemmatkin... Piilevät sairaudet, joita 2 lähisukulaista voivat vahvistaa... Geenivirheet..

Eli paljon pitää opiskella...

tania78 kirjoitti:

Asiat eivät sittenkään ole niin yksinkertaisia...

Kuten kaikki (ainakin lukion käyneet) tietävät, perimä ei ole niin yksiselitteinen... =)

Perimään vaikuttavat niin isovanhemmat kuin isoisovanhemmatkin... Piilevät sairaudet, joita 2 lähisukulaista voivat vahvistaa... Geenivirheet..

Eli paljon pitää opiskella...

Lue lisää

..ja tosiaan, kaikki aikuisetkaan eivät tunnu tietävän tai välittävän, mikä olisi eläimen parasta. Tullaan sokeaksi hieman turhanpäiväisten tavoitteiden kanssa.

Mutta se, että joku sisarparitusta harrastaa ei mielestäni tee siitä sen hyväksyttävämpää. Samoin kun eläinrääkkäys ja heitteillejättö on ihan yhtä paheksuttavia vaikka sitäkin joutuu ihan liian moni eläin kokemaan.

Täällä on kovasti yritetty puolustaa sisarparitusta, mutta olisi tosiaan mukava kuulla niitä teidän omia perusteluja, miksi se pitäisi olla hyväksyttävää? Tai miksi teette sitä?

junaan kirjoitti:

..ja tosiaan, kaikki aikuisetkaan eivät tunnu tietävän tai välittävän, mikä olisi eläimen parasta. Tullaan sokeaksi hieman turhanpäiväisten tavoitteiden kanssa.

Mutta se, että joku sisarparitusta harrastaa ei mielestäni tee siitä sen hyväksyttävämpää. Samoin kun eläinrääkkäys ja heitteillejättö on ihan yhtä paheksuttavia vaikka sitäkin joutuu ihan liian moni eläin kokemaan.

Täällä on kovasti yritetty puolustaa sisarparitusta, mutta olisi tosiaan mukava kuulla niitä teidän omia perusteluja, miksi se pitäisi olla hyväksyttävää? Tai miksi teette sitä?

Lue lisää

Joku täällä edellä väitti että jos maailmassa olisi jäljellä 2 kania niin kanit kuolisivat sukupuuttoon. Käyttäkää päätänne! Ihmissukukaan ei kuollut sukupuuttoon vaikka oli vain Aatami ja Eeva. Tai Nooan arkkiin otettiin vain 2 eläintä jokaista lajia. Lisäksi yleensä sisarusten jälkeläiset ovat terveitä ainakin yhden sukupolven. Niitä poikasia ei saa enää risteyttää lähisukulaisten kesken.

Mutta kunnon perusteluja? Itselleni tulee mieleen sukupuutosta pelastaminen tai sitten se, että jokin kanien sairaus leviäisi niin paljon että terveitä sisaruksia pitäisi risteyttää keskenään. Joidenkin mielestä hyvien ominaisuuksien siirtäminen eteenpäin on hyvä syy. Antaa jokaisen miettiä tätä itse. Eikä kanien sisarusparitus ole edes Suomen laissa kielletty. On paljon pahempiakin syntejä. Ja voihan käydä niin että joku on ostanut kaksi kania tietämättä että ne ovat sisarukset ja kanit sitten parittelevat keskenään. Pitäisikö poikaset sitten tappaa vai?

Lisäksi kanit parittelevat yhtä mielellään, olivat sisaruksia tai eivät. On monia kertomuksia ihmisistä jotka ovat harrastaneet seksiä jonkun kanssa ja saaneet tietää, että partneri on ollut vaikka oma sisko joka on muuttanut kotoa vuosia aiemmin. Ihminen tuntee vetoa lähisukulaisiaankin kesken, jos ei tiedä heidän olevan sukua.

..... sisarusparitukselle kirjoitti:

Joku täällä edellä väitti että jos maailmassa olisi jäljellä 2 kania niin kanit kuolisivat sukupuuttoon. Käyttäkää päätänne! Ihmissukukaan ei kuollut sukupuuttoon vaikka oli vain Aatami ja Eeva. Tai Nooan arkkiin otettiin vain 2 eläintä jokaista lajia. Lisäksi yleensä sisarusten jälkeläiset ovat terveitä ainakin yhden sukupolven. Niitä poikasia ei saa enää risteyttää lähisukulaisten kesken.

Mutta kunnon perusteluja? Itselleni tulee mieleen sukupuutosta pelastaminen tai sitten se, että jokin kanien sairaus leviäisi niin paljon että terveitä sisaruksia pitäisi risteyttää keskenään. Joidenkin mielestä hyvien ominaisuuksien siirtäminen eteenpäin on hyvä syy. Antaa jokaisen miettiä tätä itse. Eikä kanien sisarusparitus ole edes Suomen laissa kielletty. On paljon pahempiakin syntejä. Ja voihan käydä niin että joku on ostanut kaksi kania tietämättä että ne ovat sisarukset ja kanit sitten parittelevat keskenään. Pitäisikö poikaset sitten tappaa vai?

Lisäksi kanit parittelevat yhtä mielellään, olivat sisaruksia tai eivät. On monia kertomuksia ihmisistä jotka ovat harrastaneet seksiä jonkun kanssa ja saaneet tietää, että partneri on ollut vaikka oma sisko joka on muuttanut kotoa vuosia aiemmin. Ihminen tuntee vetoa lähisukulaisiaankin kesken, jos ei tiedä heidän olevan sukua.

Lue lisää

Sinun kannattaisi käyttää biologian opiskeluun muutakin kirjallisuutta kuin raamattua. Oletko kuullut Darwinin evoluutioteoriasta? Suosittelen!

..... sisarusparitukselle kirjoitti:

Joku täällä edellä väitti että jos maailmassa olisi jäljellä 2 kania niin kanit kuolisivat sukupuuttoon. Käyttäkää päätänne! Ihmissukukaan ei kuollut sukupuuttoon vaikka oli vain Aatami ja Eeva. Tai Nooan arkkiin otettiin vain 2 eläintä jokaista lajia. Lisäksi yleensä sisarusten jälkeläiset ovat terveitä ainakin yhden sukupolven. Niitä poikasia ei saa enää risteyttää lähisukulaisten kesken.

Mutta kunnon perusteluja? Itselleni tulee mieleen sukupuutosta pelastaminen tai sitten se, että jokin kanien sairaus leviäisi niin paljon että terveitä sisaruksia pitäisi risteyttää keskenään. Joidenkin mielestä hyvien ominaisuuksien siirtäminen eteenpäin on hyvä syy. Antaa jokaisen miettiä tätä itse. Eikä kanien sisarusparitus ole edes Suomen laissa kielletty. On paljon pahempiakin syntejä. Ja voihan käydä niin että joku on ostanut kaksi kania tietämättä että ne ovat sisarukset ja kanit sitten parittelevat keskenään. Pitäisikö poikaset sitten tappaa vai?

Lisäksi kanit parittelevat yhtä mielellään, olivat sisaruksia tai eivät. On monia kertomuksia ihmisistä jotka ovat harrastaneet seksiä jonkun kanssa ja saaneet tietää, että partneri on ollut vaikka oma sisko joka on muuttanut kotoa vuosia aiemmin. Ihminen tuntee vetoa lähisukulaisiaankin kesken, jos ei tiedä heidän olevan sukua.

Lue lisää

Syysi olivat siis:
- sukupuutosta pelastaminen tai
- kanien sairaus leviäisi niin paljon että terveitä sisaruksia pitäisi risteyttää keskenään.

Kumpaakaan tilannetta ei suomessa ole eikä tuskin meidän elinaikana tule olemaankaan. Joten mielestäni et voi perustella noilla, jos haluat sisaruksilla poikasia teettää.

Se mitä hyvien ominaisuuksien siirtoon tulee, täytyy muistaa, että huonojen ominaisuuksien siirron todennäköisyyskin kasvaa, joten löytyykö siitä oikeasti hyöty? Kyllä varmasti löytyy hyviä ominaisuuksia jostain ei sisaruksesta, jonka kanssa paritus tuottaisi siis paremman tuloksen.

Raamattuun en nyt tässä aiheessa vetoaisi. Niitä juttuja kun et pysty todistamaan tosiksi, vaikka kuinka itse uskoisit tai haluaisit muiden uskovan.

-Darfour77- kirjoitti:

Sinun kannattaisi käyttää biologian opiskeluun muutakin kirjallisuutta kuin raamattua. Oletko kuullut Darwinin evoluutioteoriasta? Suosittelen!

Hauskaa tosiaan,että joku perustelee tosissaan kantaansa raamattuun pohjautuvilla tarinoilla :D Evoluutio-oppi tosiaan käsiin nyt!

melkokaukaahaettuja kirjoitti:

Syysi olivat siis:
- sukupuutosta pelastaminen tai
- kanien sairaus leviäisi niin paljon että terveitä sisaruksia pitäisi risteyttää keskenään.

Kumpaakaan tilannetta ei suomessa ole eikä tuskin meidän elinaikana tule olemaankaan. Joten mielestäni et voi perustella noilla, jos haluat sisaruksilla poikasia teettää.

Se mitä hyvien ominaisuuksien siirtoon tulee, täytyy muistaa, että huonojen ominaisuuksien siirron todennäköisyyskin kasvaa, joten löytyykö siitä oikeasti hyöty? Kyllä varmasti löytyy hyviä ominaisuuksia jostain ei sisaruksesta, jonka kanssa paritus tuottaisi siis paremman tuloksen.

Raamattuun en nyt tässä aiheessa vetoaisi. Niitä juttuja kun et pysty todistamaan tosiksi, vaikka kuinka itse uskoisit tai haluaisit muiden uskovan.

Lue lisää

Oman käsitykseni mukaan Raamatun ja evoluutioteorian voi yhdistää. Eikä kenenkään tarvii haukkua Raamattua satukirjaksi. Sitä uskoo mihin uskoo.

moiraine kirjoitti:

Oman käsitykseni mukaan Raamatun ja evoluutioteorian voi yhdistää. Eikä kenenkään tarvii haukkua Raamattua satukirjaksi. Sitä uskoo mihin uskoo.

Uskoa saa mihin haluaa, kenenkään uskontoa tässä ei kritisoida. Mutta tähän keskusteluun perusteluksi sisarusparitukselle on raamatun tapahtumia mielestäni vähän turha vetää!