Puoliäidille

Hei

oli uskaliasta kirjoittaa asiasta tänne ja olit hyvin rohkea. Kuten varmaan huomasit, täällä saa heti paskaa niskaansa.
Minusta teit oikein, kyse oli lapsipuolesi juhlasta. Ja hyvä kun järjestätte omat juhlanne koska näitä eksiähän on moneen junaan, monelle unohtuu se lapsen paras kun tulee kyse exmiehestä.

Ikävä että tytärpuolesi äiti pystyi noin pilaamaan lapsen juhlat, ja toivotan hänelle siis lapselle hyvää jatkoa ja kestämistä äitinsä kanssa.

Äläkä välitä niistä kommenteista mitä täällä on tullut, heillä ei ole omaa elämää kun mies jätti, ja haluavat sen nyt johonkin purkaa. He luulevat toimivansa lapsen edun mukaisesti mutta todellisuudessa tekevät hallaa. Joten älä heistä välitä, he saivat pienen hetken olla tyytyväisiä kun pääsivät jokakuta haukkumaan

Hyvää kevättä sinulle, perheellesi johon tytärpuolesikin kuuluu
18991
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

mistä ihmeestä oikeen kuvittelet et kaikki exät olis katkeria ja että oltas niitä jätettyjä???

Mulla ei ole mitään syytä olla katkera erosta, itse jätin sen niljakkeen. Ainoa ongelma on se nyksä joka kuvittelee että minä ex-vaimo olen lapsineni hänen pakkomielteensä ja meidän pitäs mennä just hänen pillinsä mukaan, ex-mies saa mennä tasan mihin hän viheltää mutta pysykööt erossa musta ja lapsista. Edelleenkään en halua häntä lapseni synttäreille, koska hän kieltää lapsen isää tulemasta paikalle, eli kukas se on katkera??? Ja mustasukkainenkin kenties? Vai mikä sitä ihmistä riivaa?

Äänestä
  • pääosin täällä on karkeria eksiä, joilta ei mitään rakentavaa kommenttia saa vaan pelkkää halveksuntaa ja haukkuja.
    En minä niistä nyksistä pidä jotka tolla tavalla käyttäytyvät, halveksin heitä, ei lasten ja isän suhteeseen saa tolla tavalla puuttua.
    Halveksin myös niitä miehiä jotka eron jälkeen unohtavat omat lapsensa.

    Äänestä

  • muttamuttamutta kirjoitti:

    pääosin täällä on karkeria eksiä, joilta ei mitään rakentavaa kommenttia saa vaan pelkkää halveksuntaa ja haukkuja.
    En minä niistä nyksistä pidä jotka tolla tavalla käyttäytyvät, halveksin heitä, ei lasten ja isän suhteeseen saa tolla tavalla puuttua.
    Halveksin myös niitä miehiä jotka eron jälkeen unohtavat omat lapsensa.

    huonosti käyttäytyvien exien ja nyksien taustalla on paljon muutakin problematiikkaa, ovat tunteneet aikaisemmin toisensa, ovat kenties entisiä ystäviä, on kenties ollut toisen alainen, on kenties naapuri tms...sellaisesta lähtöasetelmasta ei hyvää seuraa, ei kenellekkään. ja siitä syystä ei pitäisi ärsyttää toista lastenkaan takia. Meillä lapset reagoivat rajusti kun naapurin tätistä (jonka tunsivat kivana Naapurin Leilana ja äitin parhaana kaverina) tuli heidän "äitipuolensa" yhtäkkiä ja muutettiin vuoroviikoiksi naapuriin...

    Äänestä

  • että näiden kirjoitti:

    huonosti käyttäytyvien exien ja nyksien taustalla on paljon muutakin problematiikkaa, ovat tunteneet aikaisemmin toisensa, ovat kenties entisiä ystäviä, on kenties ollut toisen alainen, on kenties naapuri tms...sellaisesta lähtöasetelmasta ei hyvää seuraa, ei kenellekkään. ja siitä syystä ei pitäisi ärsyttää toista lastenkaan takia. Meillä lapset reagoivat rajusti kun naapurin tätistä (jonka tunsivat kivana Naapurin Leilana ja äitin parhaana kaverina) tuli heidän "äitipuolensa" yhtäkkiä ja muutettiin vuoroviikoiksi naapuriin...

    Kiitos näkökulmasta.

    Tämän (ja varmasti kaikkien) keskustelufoorumeiden ongelma on varmaankin juuri se, että kaikki puhuvat omasta tilanteestaan, omista tunteistaan ja omasta kokemuksestaan, eikä tulla ajatelleeksi paljonko niitä variaatioita teemasta voikaan olla.

    Itse en ole koskaan seurustellut kenenkään varatun kanssa (vaikka olisi houkuttanutkin), olen luonteeltani sen verran lojaali. Kun vedän täällä herneitä nenääni, en osaa asettua syyttelijjän saappaisiin. Olisin minäkin katkera, jos ystäväni Leila olisi minulle ollut noin kaksinaamainen, mutta sellainen vaihtoehto ei ole tullut mieleenikään!

    Pitää varmaan kehittää joku koodisto, niin tiedetään mitä kukin kirjoittaja on joutunut kokemaan. :)

    Äänestä

Ken paskaa viljelee, sitä sadoksi saa!
Miksi kannustat vierasta ihmistä siitä, että sotki tytön rippijuhlat? Onko sinusta oikein, että kun äiti järjestää lapselleen juhlat, ja kutsuu sinne ihmiset, jotka todella välittää ja on läheisiä tytölle ja äidille, niin sinne änkää ihminen, jotka tietää olevansa kutsumaton? Ihan vaan sotkeakseen toisten arvojuhlat, kun itsellä ei ole mitään juhlimisen arvoista? On hyvin säälittävää, että on ihmisiä, joilla ei ole ymmärrystä sen vertaa, että kunnioittaisi äidin päätöstä.
Jos sinusta on hienoa että toisten juhlat menevät pilalle, toivottavasti sulle käy samoin.

Äänestä
  • muistat, että sekä lapsen KOKONAINEN isä että puoliäiti olivat kirkossa konfirmaatiotilaisuudessa, eivät rippijuhlissa.

    Unohdit muuten mainita nöyryyden. Olet sinä semmoinen pölöjä.

    Äänestä

  • Diipa daapa...

    Äänestä

  • Kyllä kirkkoon saa tulla, vai eikö?
    Heitä EI OLTU kutsuttu kahville sen minä sentään ymmärrän, mutta KIRKKO on sallittu paikka

    Kyllä minä aion kutsua ex mieheni puolison myös kun omani pääsee ripille, myös hän kuuluu lapseni elämään mukaan, että voi sua ahdaskatseista ihmistä

    Äänestä

  • järjestämä tilaisuus ja kirkkoon on kenellä tahansa vapaa pääsy. Kirkkoa ei voida laskea kenenkään äidin yksityiseksi juhlatilaksi, vaikka hänen lapsensa olisikin yksi osallistujista.

    Sen sijaan äidin kotona lapselleen järjestämä juhla on yksityistilaisuus ja sinne voidaan valikoida saapujat. Tietääkseni puoliäiti ei ollut edes sinne aikonut mennä.

    Itse en olisi kyseisessä tapauksessa mennyt edes kirkkoon, mutta en tuomitse, jos joku niin tekeekin. Ja pidän kyllä tässä tapauksessa todella törkeänä sitä, että äiti ei ole kutsunut edes isää jatkojuhliin ja antaa sitten armollisesti edes "luvan" osallistua kirkkoon.

    Äänestä

  • Äiti ja äitipuoli kirjoitti:

    järjestämä tilaisuus ja kirkkoon on kenellä tahansa vapaa pääsy. Kirkkoa ei voida laskea kenenkään äidin yksityiseksi juhlatilaksi, vaikka hänen lapsensa olisikin yksi osallistujista.

    Sen sijaan äidin kotona lapselleen järjestämä juhla on yksityistilaisuus ja sinne voidaan valikoida saapujat. Tietääkseni puoliäiti ei ollut edes sinne aikonut mennä.

    Itse en olisi kyseisessä tapauksessa mennyt edes kirkkoon, mutta en tuomitse, jos joku niin tekeekin. Ja pidän kyllä tässä tapauksessa todella törkeänä sitä, että äiti ei ole kutsunut edes isää jatkojuhliin ja antaa sitten armollisesti edes "luvan" osallistua kirkkoon.

    jos lapsi sitä itse olisi pyytänyt.Lapsen juhla ja ainakin oman lapseni toive olisi ollut minulle tärkeä vastaavassa tilanteessa.Olisin edes lapsen takia voinut sietää uutta puolisoakin,vaikka muuten olisin kuinka katkera tahansa.

    Äänestä

Ei voi olla kuin yksi noin tyhmä kuokkavieras, niin hävytön mokoma käytös on ollut. Ja kehuskelee sillä vielä ympäriinsä.

Nyt jo vajoaa niin alas että kirjottaa puoltavia lausuntoja itsestään. Vian ei tarvitse olla suuri, kun se sijaitsee korvien välissä!

Äänestä
  • en ole puoliäiti, en ole ollut mieheni puolisona 10 vuotta vaan 3, miehelläni on 7 vuotias lapsi, ei rippikoulu ikäinen.
    Olen samaa mieltä siinä että kirkkoon saa tulla, ja jos lapsi haluaa ja toivoo niin ne jotka hän sinne haluavat niin menkööt, juhla oli lapsen eikä äidin.
    tietenkin kahville ei saa tuppautua, jos ei ole kutsuttu, mutta minäpä kutsun kun sen aika tulee, olenhan kutsunut lasteni isän puolisoineen lastemme synttäreillekkin.

    Mun mielestä se on aivan tyhmää alkaa aikuisen ihmisen vetää omaan napaansa nyt tästä, jos ei nähdä mitä surua se lapselle tuottaa niin aikuinen ihminen ei olekkaan niin aikuinen kuin kuvittelee olevansa. aikuinen ihminen tajuaa tekonsa ja ymmärtää vihansa ja pystyy jatkaa elämäänsä ja niellä kenties ne tunteet jos nyksää näkee, koska lapsi on se tärkein, huom LAPSI EIKÄ SE ÄITI

    Äänestä

  • ap.. kirjoitti:

    en ole puoliäiti, en ole ollut mieheni puolisona 10 vuotta vaan 3, miehelläni on 7 vuotias lapsi, ei rippikoulu ikäinen.
    Olen samaa mieltä siinä että kirkkoon saa tulla, ja jos lapsi haluaa ja toivoo niin ne jotka hän sinne haluavat niin menkööt, juhla oli lapsen eikä äidin.
    tietenkin kahville ei saa tuppautua, jos ei ole kutsuttu, mutta minäpä kutsun kun sen aika tulee, olenhan kutsunut lasteni isän puolisoineen lastemme synttäreillekkin.

    Mun mielestä se on aivan tyhmää alkaa aikuisen ihmisen vetää omaan napaansa nyt tästä, jos ei nähdä mitä surua se lapselle tuottaa niin aikuinen ihminen ei olekkaan niin aikuinen kuin kuvittelee olevansa. aikuinen ihminen tajuaa tekonsa ja ymmärtää vihansa ja pystyy jatkaa elämäänsä ja niellä kenties ne tunteet jos nyksää näkee, koska lapsi on se tärkein, huom LAPSI EIKÄ SE ÄITI

    moraalisi on jo nähty.

    Äänestä

  • ken tahtoo kirjoitti:

    moraalisi on jo nähty.

    Häpeäisit

    Äänestä

Vietimme viime kesänä pojan rippijuhlia, joihin kutsuin sekä isän että tämän nykyisen puolison poikani pyynnöstä. Vaan nyksäpä ilmoitti, ettei tule, koska ei halua olla minun kanssani missään tekemisissä. Olisi edes noudattanut pojan toivetta. Jäin miettimään, mitä pahaa olen exäni nyksälle tehnyt?

Äänestä
  • Tilanteita on siis näinkin päin.Myös tämä uusi vaimo olisi voinut unohtaa omat kaunansa ja noudattaa lapsen toivetta.

    Äänestä

  • siis noitakin tapauksia löytyy, ei voida ajatella lapsen parasta vaan ajatellaan omaa

    Äänestä

  • eli pojan rippijuhlat viime kesänä..ei tullut juhlaan pojan isä,eikä nykyinen vaimo,eikä edes lapsen mummi..kutsuttu heidät kaikki oli kirjjoon ja juhlaan.

    Pitivät sitten keskenään jonkin sortin juhlat,kai?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


eksä sekä nyksä kirjoitti:

Hei

oli uskaliasta kirjoittaa asiasta tänne ja olit hyvin rohkea. Kuten varmaan huomasit, täällä saa heti paskaa niskaansa.
Minusta teit oikein, kyse oli lapsipuolesi juhlasta. Ja hyvä kun järjestätte omat juhlanne koska näitä eksiähän on moneen junaan, monelle unohtuu se lapsen paras kun tulee kyse exmiehestä.

Ikävä että tytärpuolesi äiti pystyi noin pilaamaan lapsen juhlat, ja toivotan hänelle siis lapselle hyvää jatkoa ja kestämistä äitinsä kanssa.

Äläkä välitä niistä kommenteista mitä täällä on tullut, heillä ei ole omaa elämää kun mies jätti, ja haluavat sen nyt johonkin purkaa. He luulevat toimivansa lapsen edun mukaisesti mutta todellisuudessa tekevät hallaa. Joten älä heistä välitä, he saivat pienen hetken olla tyytyväisiä kun pääsivät jokakuta haukkumaan

Hyvää kevättä sinulle, perheellesi johon tytärpuolesikin kuuluu

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu