Poliisi arvovaltakriisissä

9594
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

joissa poliisi arvostetaan korkealle. tosin kukas niihin muuta vastaisi herran pelossa.

poliisi on väkivaltaa harjoittava henkilö jolle kannattaa aina myötäillä.

itse ainakaan en väitä vastaan kellekään joka asetta kantaa.

kai jokin sekopää kuka ei hengestään välitä uskaltaa uhota poliisillekin ja täten pääsee vapaalle jalalle vaikka mistä mutta minä mieluummin myönnän kuin saan pampusta.

Äänestä
  • on (ulkomailta) kokemustakin, ei kannata väittää vastaan vaikka poliisi väittäisi jotain täysin älytöntä.

    Äänestä

  • joissa kirjoitti:

    on (ulkomailta) kokemustakin, ei kannata väittää vastaan vaikka poliisi väittäisi jotain täysin älytöntä.

    minä kritisoin poliisin toimia kuutisen vuotta sitten Sodankylässä.

    Sen jälkeen kyseiset poliisit ei muuta tehneetkään kuin kyttäsivät tilaisuutta kostamiseen.

    Yksi esmerkki osoitteessa
    http://www.aretalogia.com/aretalogia24/sivu.4.html


    No. Nyt nämä poliisit on potkittu virastaan lopullisesti - joskin muista syistä.

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    minä kritisoin poliisin toimia kuutisen vuotta sitten Sodankylässä.

    Sen jälkeen kyseiset poliisit ei muuta tehneetkään kuin kyttäsivät tilaisuutta kostamiseen.

    Yksi esmerkki osoitteessa
    http://www.aretalogia.com/aretalogia24/sivu.4.html


    No. Nyt nämä poliisit on potkittu virastaan lopullisesti - joskin muista syistä.

    Koko poliisi toiminta on nykyään jotenkin erikoista,aikaisemmin poliisi oli luotettava
    ja ns oikeudenmukainen henkilö mutta tänä päivänä
    saa olla todella tarkkana jos joutuu asioimaan kyseisten herrojen kanssa...eli asianajaja kuulusteluun mukaan ehdottomasti..
    muuten saattaa joutua sellaisiin "sudenkuoppiin"
    että niissä on sitten oikomista tuomioistuimissa.

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Koko poliisi toiminta on nykyään jotenkin erikoista,aikaisemmin poliisi oli luotettava
    ja ns oikeudenmukainen henkilö mutta tänä päivänä
    saa olla todella tarkkana jos joutuu asioimaan kyseisten herrojen kanssa...eli asianajaja kuulusteluun mukaan ehdottomasti..
    muuten saattaa joutua sellaisiin "sudenkuoppiin"
    että niissä on sitten oikomista tuomioistuimissa.

    JOS OLISIN JA OLEN KENTIES JOSKUS LÄHITULEVAISUUDESSA VIRKAPUKUINEN POLIISI NIIN OLISIN REHELLINEN VIRKAPUKUINEN POLIISI,EROAISIN 2 5 - 7 - 5 - 2 KERTAA VIRASTANI.OLISIN HUUMEPOLIISINA JA JPEESSÄ.HELSINGIN POLIISILAITOKSEN KESKUSTAN, PASILAN. LOHJAN POLIISILAITOKSEN VIRKAPUKUINEN POLIISI.MÄ EROAISIN PROTESTIKSI YHTEISKUNNALLE JA Lahjusepäilyn Takia.LOHJALTA LÄHTISIN SALOON JP JA SITTEN OLISIN TURUSSA 2.5 V VIRKAPUKUISENA.FORSSSASSA 1.5 V HUUMEPOLIISINA.HÄMEENLINNASSA.LAHDESSA.TAMPEREELLA JOSTA MENISIN ITÄKESKUKSEN PIIRIIN.OLISIN HUUMEPUOLELLA.SITTEN MENISIMME 3 PARINI KANSSA KEIKALLA. HUUMEPUOLELLA.2 1 KAV KUOLISI,

    Äänestä

  • Leo Salmela kirjoitti:

    minä kritisoin poliisin toimia kuutisen vuotta sitten Sodankylässä.

    Sen jälkeen kyseiset poliisit ei muuta tehneetkään kuin kyttäsivät tilaisuutta kostamiseen.

    Yksi esmerkki osoitteessa
    http://www.aretalogia.com/aretalogia24/sivu.4.html


    No. Nyt nämä poliisit on potkittu virastaan lopullisesti - joskin muista syistä.

    Sinun pitää "parantua" traumasta jonka olet saanut ja kun vain voit, niin anna anteeksi ja silloin kaikki on hyvin.
    Levy pois päältä! Helpompi sanoa kuin tehdä.

    Äänestä

  • niille poliiseille kirjoitti:

    Sinun pitää "parantua" traumasta jonka olet saanut ja kun vain voit, niin anna anteeksi ja silloin kaikki on hyvin.
    Levy pois päältä! Helpompi sanoa kuin tehdä.

    minusta kun kerran tehtiin väärä ilmianto (koskaan en ollut mitään rikosta tehnyt) jota uskottiin - siitä pitäen olen ollut työtön, perhettä en ollut ehtinyt perustaa enkä tule perustamaan, rahanpuutteen vuoksi, ei ole tuttavissa, ei ole tekemistä jne.
    Jos Leolla on syystä trauma, ei se ohi mene jollei olot parane. Tiedä sitten millaiset olot on, mutta itselläni ainakin kaikki on sanalla sanoen perseestä.

    Äänestä

  • NIIN kirjoitti:

    JOS OLISIN JA OLEN KENTIES JOSKUS LÄHITULEVAISUUDESSA VIRKAPUKUINEN POLIISI NIIN OLISIN REHELLINEN VIRKAPUKUINEN POLIISI,EROAISIN 2 5 - 7 - 5 - 2 KERTAA VIRASTANI.OLISIN HUUMEPOLIISINA JA JPEESSÄ.HELSINGIN POLIISILAITOKSEN KESKUSTAN, PASILAN. LOHJAN POLIISILAITOKSEN VIRKAPUKUINEN POLIISI.MÄ EROAISIN PROTESTIKSI YHTEISKUNNALLE JA Lahjusepäilyn Takia.LOHJALTA LÄHTISIN SALOON JP JA SITTEN OLISIN TURUSSA 2.5 V VIRKAPUKUISENA.FORSSSASSA 1.5 V HUUMEPOLIISINA.HÄMEENLINNASSA.LAHDESSA.TAMPEREELLA JOSTA MENISIN ITÄKESKUKSEN PIIRIIN.OLISIN HUUMEPUOLELLA.SITTEN MENISIMME 3 PARINI KANSSA KEIKALLA. HUUMEPUOLELLA.2 1 KAV KUOLISI,

    se on mahdottomuus, kyllä sä menisit samaan systeemiin mukaan kumminkin.

    Äänestä

  • Surullista kirjoitti:

    Koko poliisi toiminta on nykyään jotenkin erikoista,aikaisemmin poliisi oli luotettava
    ja ns oikeudenmukainen henkilö mutta tänä päivänä
    saa olla todella tarkkana jos joutuu asioimaan kyseisten herrojen kanssa...eli asianajaja kuulusteluun mukaan ehdottomasti..
    muuten saattaa joutua sellaisiin "sudenkuoppiin"
    että niissä on sitten oikomista tuomioistuimissa.

    Neuvon poliisilaitokselle menijää siten, että ota aina kaveri mukaan. Jos ei ole kaveria, niin laita piiloon taskuusi pieni nauhuri, joka on koko keskustelun ajan päällä nauhoituksessa. Jos et omista nauhuria, niin laita taskuusi kännykkä, joka on yhteydessä kaveriisi ja hän kuulee koko keskustelun. On tapahtunut aivan uskomattomia tapauksia poliisilaitoksen päivystyksessä. Ohjeen mukaan toimittuasi toivon mukaan saadaan valehtelijapoliisi tuomiolle ja virastaan pois.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Leo Salmela kirjoitti:

http://www.aretalogia.com/aretalogia26/sivu.5.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu