Epäilen edelleen raiskauksia

Raiskaus on järjetöntä väkivaltaa. Minut on raiskattu ja järjettömällä väkivallalla sen saa kyllä sisään. Usko pois. Nainen repeää. Minä ainakin repesin. Tuskin olet naiseesi niin kovin yrittänyt työntää, että hän olisi revennyt.

Raiskaaja kiihottuu sairaalla tavoin toisen väkivaltaisesta ottamisesta. Tällaisessa "jännitystilassa" ei tunne kipua ja raiskaaja ei välttämättä satuta itseään juuri sillä ensimmäisellä kerralla.

Lisäksi...harvojen naisten emätin on täysin kuiva. On valkovuotoa ym. kostuketta ilman kiihottumistakin. Naisellasi on saattanut olla vaihdevuosinaisen kuiva emätin.

Naisen emätin kostuu raiskauksenkin aikana äkkiä, koska niin elimistö vain reagoi eikä sillä ole mitään tekemistä nautinnon kanssa. Kyllä raiskaaminen on mahdollista ihan ilman naisen kiihottumistakin.

Tiedän, ettei pitäisi provosoitua tällaisestä provokirjoituksesta, mutta kirjoitinpahan kuitenkin.

Kyllä peniksen pystyy emättimeen laittamaan vaikkakin emätin olisi kuiva ja ei ole mitään apuvälineitä... se vaatii vain harjoittelua...

Hei haloo, toki nainen voi olla kiihottunut ja silti tulla raiskatuksi!!!!!

Onhan mies voinut saada naisen ensin kiihottumaan, mutta nainen ei olekaan halunnut jatkaa ja jos siitä huolimatta mies jatkaa ja ottaa väkisin niin se on raiskaus.

Lisäksi ainakin itse olen tiettyyn aikaan kuukautiskierrosta kostea vaikken olisikaan kiihottunut.

katsos kun väkivallassa on sellainen toinenkin juttu, eli se, että se sattuu ja siitä jää jälkiä. raiskaaja ei hae varsinaisesti seksiä, vaan alentamista, alistamista, väkivaltaa ja sellaiset ihmiset eivät myöskään välitä itsestään. orgasmi voi myös olla pelkän biologian tuotetta.
joku oli maininnut että on aloitettu seksi, toinen sanookin, että ei, ja sitten kuitenkin pakotetaan, ja totta, moni raiskauksista onkin tälläisiä, ja pelottavinta siinä on, että ne ovat lähimpien ihmisten toteuttamia raiskauksia. on aika karua, kun sitä miestä, jonka pitäisi olla sun ystävä, rakas jne. ei kiinnostakaan sun mielipitees eikä sanomises, ei sun kieltäytymises, eikä pätkääkään se, sattuuko suhun vai ei.

ns.kuiviltaan raiskaus aiheuttaakin limakalvojen repeämistä, verenvuotoa, haavoja jne. että totta, ilman kipua se ei onnistu.
mutta kuten hyvin ehkä tiedät, sairaat ihmiset saavat kivusta jopa lisäpotkua asiaan.

että älä viitsi olla yksinkertainen.

raiskaus on ehkä niin epämielyttävä asia, että se halutaankin mitätöidä "ei sellaista oikeasti tapahdu" ja kun ajattelet, että raiskaajana toimii ns. tavallinen mies, mistä ei edes ulospäin sitä näe kuka sellainen on, on kyse pelottavasta ajatuksesta "sehän voit olla vaikka sinä", ja häpeällisestä asiasta miehillekin, joten on helpompi kuvitella, että se on raiskatun vika, että naiset houkuttelee, ja että jotenkin sen saa pyyhittyä pois. ei saa. se on totta. tekijän vika. ja väkivaltaa, mistä ei rangaista tässäkään maassa riittävästi. pistää miettimään vaan, että miksi, ketä me suojellaan...?

ps. kannattaisi kehittää hieman seksitaitojaan, jos mimmi pysyy kuivana, eikä kiihotu, hän todennäköisesti suostuu seksiin myötätunnosta, koska kiihottunut nainen kylläkin kostuu. että hmm...minkä helvetin takia te edes menette "kokeilemaan yhdyntää ilman hänen kiihottumistaan..?" pistää vähän miettimään. onko tyttöystävälläsi hieman sairaanloinen mielyttämisenhalu vai surkea itsetunto. oletkos varma että hän sai, vai teeskentelikö sittenkin..?