Guillermo Vargas Habacuc...Silmä silmästä..

Eläinrääkkääjät joutuvat he...

Tällaiseen täytyy tulla loppu.Toivon että mahdollisimman monet ottavat tämän asian ja kaltaisensa omakseen - puolustuskyvyttömiä eläimiä EI SAA kohdella kaltoin!Mitähän tällaiselle asialle olisi tehtävissä??Miten tuon julmuuden voisi estää..?

14

2516

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • taiteilijalle toivoisi

      samaa kohtelua kuin tuolle koiralle. Eli jos löytyisi joku radikaaliryhmä joka kutsuisi taiteilijan tekemään saman installaation ja sitten laittaisikin itse taiteilijan koiran asemaan. Tuskin kovin moni olisi pahoillaan ja taiteilijakin saisi kerrankin laittaa itsensä likoon taiteen nimissä.

      Mutta toisaalta, Suomessa kohdellaan samoin useita ihmisiä sairaaloissa. Vakavasti sairaita ei syötetä eikä juoteta sairaaloissa jotta lähtö tulisi nopeammin. Sairaat eläimet saavat piikin tuskiinsa mutta ihmiset kuihdutetaan pois.

      • ou7y5ry6e

        Sama kohtalo vaan "taiteilijalle"
        Olen samaa mieltä myös tuosta vakavasti sairaiden Ihmisten kohtelusta. Täysin ala-arvoista :(


    • järkyttynyt

      voi ainakin allekirjoituksen laittaa netissä, toivottavasti sillä saadaan estettyä tuon julmuuden uusiminen! itse ainakin olen jo pistänyt nimikirjoitukseni.
      Eikö tuo muka ole laitonta? Ihan vapaastiko maapallolla saa rääkätä eläimiä kuolemaan asti?
      Ja sekin vielä, että tuo 'taideteos' voitti jonkun palkinnonkin.

      • edoiuoi

        Ja useat ystäväni ja tuttavani tekivät samoin :)


    • vuh-vuh

      Joo-o,
      Olisi tosi hienoa taivastella maailman julmuutta ja taiteen alennustilaa, mutta ilmeisesti koira vaan ei oikeasti kuollut kuitenkaan. Kys. näyttelyn gallerian edustaja ilmoitti että kadulta napattu koira oli sidottuna seinään muutaman tunnin ennen kuin karkasi. Lisäksi koiraa ruokittiin.

      Koko koiran näännyttäminen kuoliaaksi-kohu on saatu aikaan kun asiasta mitään tietämättömät ihmiset hekuttavat blogeissa ja levittelevät facebookissa addressikutsuja. Ihan niinkuin se parin vuoden takainen pikku kissanpentuparat lasipullossa - kusetus. Jopa asiasta kohisevat eläinsuojelujärjestöt joutuvat myöntämään ettei koiran kohtalosta ole varmuutta, ja jos koira olisi oikeasti kuollut näyttelyn aikana, eiköhän varmuus olisi?
      Sotku on ehkä tullut siitä että taiteilija kommentoi teoksellaan aiempaa tapausta jossa koira oli raadellut miehen kuoliaaksi ohikulkijoiden ja turvallisuusvartijoiden vain filmatessa tapauksen youtubea silmälläpitäen auttamisen sijaan. Joku on varmaan luullut että myös teoksessa pointti olisi siinä että koira muka kuolisi ja lähtenyt levittämään tätä nettiin. Sitäpaitsi miten todennäköistä on että kukaan näyttelyvieraista ei olisi protestoinut mitenkään tai yrittänyt ruokkia tai vapauttaa koiraa, jos se todella olisi kuollut?

      • Mary-Jay

        Väärin! Varmuudella ei tiedetä kuoliko koira, mutta kansainväliset eläinsuojelujärjestöt ovat tehneet suuren työn estääkseen Guillermoa pääsemästä uusimaan tekoaan.

        Ja toinen asia, Nicaraguassa (missä vääryys tapahtui) ei ole eläinsuojelulakia, joten Guillermo ei syyllistynyt rikokseen. Miksi hän ei näytellyt "taidettaan" kotimaassaan Costa Ricassa? - koska siellä hänet olisi heitetty häkkiin sen sileän tien, siellä on eläimilläkin oikeuksia.

        Lisätietoa:
        http://www.wspa-international.org/news.asp?newsID=511&type=0
        ja http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=3221

        Mutta totuutta koirasta ei tiedetä, voipi olla kuollut, voipi olla elossa. Ihan miten vaan, eläimille lisää oikeuksia ja tuollaiset olevinaan taiteilijat palakoot helvetin tulessa.


      • amatöör
        Mary-Jay kirjoitti:

        Väärin! Varmuudella ei tiedetä kuoliko koira, mutta kansainväliset eläinsuojelujärjestöt ovat tehneet suuren työn estääkseen Guillermoa pääsemästä uusimaan tekoaan.

        Ja toinen asia, Nicaraguassa (missä vääryys tapahtui) ei ole eläinsuojelulakia, joten Guillermo ei syyllistynyt rikokseen. Miksi hän ei näytellyt "taidettaan" kotimaassaan Costa Ricassa? - koska siellä hänet olisi heitetty häkkiin sen sileän tien, siellä on eläimilläkin oikeuksia.

        Lisätietoa:
        http://www.wspa-international.org/news.asp?newsID=511&type=0
        ja http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=3221

        Mutta totuutta koirasta ei tiedetä, voipi olla kuollut, voipi olla elossa. Ihan miten vaan, eläimille lisää oikeuksia ja tuollaiset olevinaan taiteilijat palakoot helvetin tulessa.

        Et siis ole nähnyt koko teosta etkä tiedä minkä takia se on tehty, mutta olet valmis lähettämään tekijän helvetin tuleen?
        Entä jos minulla onkin sellainen mielipide, että kaikille suvaitsemattomille ihmisille pitää antaa kuolemantuomio?


      • järjen
        amatöör kirjoitti:

        Et siis ole nähnyt koko teosta etkä tiedä minkä takia se on tehty, mutta olet valmis lähettämään tekijän helvetin tuleen?
        Entä jos minulla onkin sellainen mielipide, että kaikille suvaitsemattomille ihmisille pitää antaa kuolemantuomio?

        valo.


      • bb-kaki

           Tyhjä kohu, koira ei kuollut

        Tunsit varmasti tämän kyseisen koiran, kun noin hyvin tiedät asian oikean laidan..


    • Herkkuhetki

      Minä kuulin, että kyseisellä paikkakunnalla ihmiset eivät välitä kulkukoirista ja niitä kuolee siellä kaduilla nälkään ja kulkutauteihin ihan itsestään kymmeniä tuhansia joka vuosi! Guillermo Vargas Habacuc otti koiran näyttelyyn, koska halusi saada ihmiset tajuamaan ja puuttumaan kulkoirien huonoihin oloihin Costa Ricassa. Kyseinen koira oli jo valmiiksi sairas ja olisi kuollut joka tapauksessa kaduilla muutamassa päivässä ja siitä syystä olisi ollut se ja sama olisiko se kuollut taidenäyttelyssä vai kadulla...

      • laura.

        "Guillermo Vargas Habacuc otti koiran näyttelyyn, koska halusi saada ihmiset tajuamaan ja puuttumaan kulkoirien huonoihin oloihin Costa Ricassa."

        jaajaa. koiran kuoliaaksi kiduttaminen taidenäyttelyssä on ehkä VÄHÄN väärä tapa saada ihmisten omatunto kulkukoirien suhteen heräämään?

        ja ei se kyllä todellakaan ihan sama ole, kuoleeko koira kadulla vai siihen että joku tunteeton sadistipaskiainen sitoo sen kiinni seinään, antaa sen nääntyä kuoliaaksi ihmisten edessä ja väittää sitten vielä taiteeksi?


      • ihmeessä
        laura. kirjoitti:

        "Guillermo Vargas Habacuc otti koiran näyttelyyn, koska halusi saada ihmiset tajuamaan ja puuttumaan kulkoirien huonoihin oloihin Costa Ricassa."

        jaajaa. koiran kuoliaaksi kiduttaminen taidenäyttelyssä on ehkä VÄHÄN väärä tapa saada ihmisten omatunto kulkukoirien suhteen heräämään?

        ja ei se kyllä todellakaan ihan sama ole, kuoleeko koira kadulla vai siihen että joku tunteeton sadistipaskiainen sitoo sen kiinni seinään, antaa sen nääntyä kuoliaaksi ihmisten edessä ja väittää sitten vielä taiteeksi?

        sitten kukaan ei tee niille kulkukoirille mitään jotka vieläkin kärsivät siellä kaduilla?
        kukaan ei ajattele niitä vaan tätä yhtä koiraa joka otettiin sisään naruun kiinni.
        onko teistä kukaan nähnyt näyttelyä tai ollut yhteydessä kyseiseen taiteilijaan? loppujen lopuksi taide ei ole taidetta ennen kuin sillä on katsojia.

        en todellakaan sano sitä että tämä olisi upeaa mitä hän teki, mutta kumman iso asia tämä yksi koira on saanut aikaan kun niitä on miljoonia koiria pahemmassa jamassa. ja ihmiset vain kävelevät ohi ja potkivat pois tieltään.

        minusta tällä taiteilijalla oli erittäin hyvä pointti tässä jutussa. yllättäen kaikki huomasi tämän koiran joka kärsii, mutta kadulla tälläista koiraa ei kukaan muka huomaa.

        koira luultavasti oli niin sairas, että vaikka he sitä ruokkivat ja juottivat niin ei siitä olisi selvinnyt.


      • Fida
        ihmeessä kirjoitti:

        sitten kukaan ei tee niille kulkukoirille mitään jotka vieläkin kärsivät siellä kaduilla?
        kukaan ei ajattele niitä vaan tätä yhtä koiraa joka otettiin sisään naruun kiinni.
        onko teistä kukaan nähnyt näyttelyä tai ollut yhteydessä kyseiseen taiteilijaan? loppujen lopuksi taide ei ole taidetta ennen kuin sillä on katsojia.

        en todellakaan sano sitä että tämä olisi upeaa mitä hän teki, mutta kumman iso asia tämä yksi koira on saanut aikaan kun niitä on miljoonia koiria pahemmassa jamassa. ja ihmiset vain kävelevät ohi ja potkivat pois tieltään.

        minusta tällä taiteilijalla oli erittäin hyvä pointti tässä jutussa. yllättäen kaikki huomasi tämän koiran joka kärsii, mutta kadulla tälläista koiraa ei kukaan muka huomaa.

        koira luultavasti oli niin sairas, että vaikka he sitä ruokkivat ja juottivat niin ei siitä olisi selvinnyt.

        Hei tajutkaa jo, et siitä ei oo mitää varmuutta et ruokittinko sitä, oliko se sairas, kuoliko se. Nää on just näitä et mun kaverin tutun koiran omistajan veljen sisaren tuttu kerto et... Mut se mitä siit on kuultu ja varmasti totta, et kulkukoira sidottiin seinään kiinni taidegalleriassa.
        Sitä ei tiedetä, että oliko se sairas vai ei!
        Mutta onko näillä millään väliä? Eikö se jo ole tarpeeksi julmaa, että sitoo koiran seinään kiinni ja koira nääntyy siinä?
        http://www.animalia.fi/Default.aspx?tabid=3221
        tuolla sivustolla on lyhyt kuvaus tapahtuneesta, jos joku sitä ei vielä ole lukenut!
        Joku jo aikasemmin sanoikin, etteikö olisi jotain parempaa tapaa vaikuttaa kulkukoirien määrään ja saada ihmiset huomaamaan se. Taiteilija ei varmaankaan ole kamalan köyhä, joten hän olisi voinut viedä koiran eläinlääkärille. Ja jos mitään ei olisi ollut tehtävissä, niin ainakin koira olisi päässyt tuskistaan!
        Ja joku sanoi, ettei kulkukoiria yritetä auttaa tuossa aikasemmin. Luuletko tosiaan niin???!! Parhaan mukaan ihmiset, jotka välittävät ja eläinsuojeluyhdistykset tekevät parhaansa elänten avuksi. Mutta maailmassa on liikaa pahoja ja välinpitämättömiä ihmisiä :S


      • huhhuhasd

        no huhhuh kylläpä melkoosta paskaa suoraa sanottuna keksit. Mistäs tiiät kauan se koira ois voinu vielä elää. Ite en voi sietää tuollasta paskaa ollenkaa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rasismia kaikkialla näkevät ovat Suomen tyhmimpiä ihmisiä

      ja monillahan kuluu myös mielialalääkkeitä, eli päässä on ongelmia. Mutta he eivät tajua kuinka paljon ja ihan todellis
      Maailman menoa
      437
      7489
    2. Nasima löi Jussille luun kurkkuun

      Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse
      Maailman menoa
      218
      6429
    3. Ei kahta sanaa etteikö Petteri Orpo hyväksy rasismia

      Koska jatkaa hallituksessa rasistisen perussuomalaisiksi itseään kutsuvan puolueen kanssa. Se on Petteri Orpon arvomaai
      Maailman menoa
      94
      6176
    4. Mitkäs nuorisoporukat ovat toisia nuoria ryöstelleet (selvää rassismia)

      No poliisi kertoo, että maahanmuuttajataustaisia ovat, ja isot porukat sillä yhden suomalaisen uhrin kimpussa on ollut j
      Maailman menoa
      208
      5662
    5. Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"

      jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r
      Maailman menoa
      38
      4522
    6. Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen

      Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi
      Maailman menoa
      91
      4378
    7. Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa

      SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli
      Perussuomalaiset
      4
      4169
    8. Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta

      Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s
      Maailman menoa
      36
      3673
    9. Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun

      ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta
      Maailman menoa
      116
      3600
    10. Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä

      ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan
      Maailman menoa
      67
      3588
    Aihe